Block Mania

Anno di pubblicazione: 
1987
Min giocatori: 
2
Famiglia: 
Game designers: 
Sottocategoria: 
Durata del gioco: 
120
Max giocatori: 
2

Commenti

trollino Gio, 14 Lug 2011 - 17:55

[voto 8] - Fatastico gioco degli anni 80! un gioco dove ci si mena fino alla fine! Obbiettivo, distruggere il piu' possibile i palazzoni degli altri. Da molta soddisfazione quando si fa crollare una buona parte del palazzone avversario!

sarahprinz Gio, 24 Giu 2010 - 11:07

[voto 9] - IL GIOCO delle vere bastardate e della demolizione pura!!!
Un po' ostico all'inizio per via delle numerose possibilità di azione ma molto facile nel complesso e di breve durata (soprattutto nel base in due).
Raccomandato a tutti i fan di quanto scritto sopra: PROVATELO!!!

jacon Gio, 01 Lug 2010 - 13:17

[voto 9] - Davvero divertente. Meccaniche inizialmente un po' "complicate" poi però il gioco ti permette di capire diversi meccanismi e strategie. Consigliato per gente a cui piace "menare mani" e far baldoria al tavolo!
SPETTACOLO!

ilmagogasndalf Mar, 11 Ago 2009 - 15:46

[voto 5] - - [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Gioco terribilmente e mortalmente lungo.
Non ho mai finito una partita.
Alla lunga abbastanza noioso.

MECCANICA 1,4
STRATEGIA 1,4
AMBIENTAZIONE 1,1
COMPONENTI 0,7
LONGEVITA' 0,6

tecnober Mer, 03 Gen 2007 - 19:13

[voto 9] - l'ho appena acquistato e ci ho giocato subito, sono un pò impegnative le regole, ma una volta che si comincia a giocare poi tutto diventa più semplice, la grafica e decisamente buona molto curata. Ci sono dei momenti molto caotici e per questo anche molto divertenti che fanno di questo gioco uno dei miei pezzi migliori.

Chilavert Mar, 25 Lug 2006 - 00:44

[voto 7] - E' divertente da giocare, anche se con l'introduzione dell'espansione Mega Mania diventa usualmente lunghissimo (ho visto un palazzo crollare dopo i primi te danni con una splendida reazione a catena degna di Hollywood!).

IMAGE(http://goo.gl/AoQicf)
IMAGE(http://lolsigs.com/Chilavert82IT_euw_254_0.png)

gjmbo Mer, 03 Mag 2006 - 13:40

[voto 8] - Per quanto sia legato alla fortuna (dadi) in maniera indiscutibile (se non mi fate ritirare me ne vado - ciao!), è un gioco divertente. Tende ad essere un po' lungo. Per quanto le cose si complichino un po', preferisco giocarlo in 4.

Madness Mar, 22 Nov 2005 - 14:58

[voto 4] - Nessun commento

Madness
"...io sono un principe libero e ho altrettanta autorità di fare guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare..."
Samuel Bellamy
(Pirata alle Antille nel XVIII secolo)

Darckan Mer, 11 Mag 2005 - 01:36

[voto 7] - Il 7 è più per i "bei ricordi" che per la qualità intrinseca del gioco, un pò datato e sicuramente lungo...ma l'ambientazione è resa ottimamente!

steve1969 Mar, 11 Mag 2004 - 02:53

[voto 8] - Peccato per la lunghezza (in 4 è devastante...), perché per il resto è un gioco dalle idee fenomenali e realizzato con gran classe. Oggi risulta essere un po' macchinoso, ma ciononostante resta per me uno dei capolavori dell'era d'oro della GW. 8, ma all'epoca era un 9 pieno.

Lobo Gio, 13 Dic 2007 - 10:47

[voto 8] - Uno dei vecchi capolavori GW prima che diventassero schiavi delle miniature e dell'eccessiva semplicita' dei regolamenti. Il gioco non e' complesso, ma ci sono molte regole particolari che possono spaventare i giocatori alle prime armi. Sebbene divertente anche in 3 o 4 giocatori (con l'espansione Mega Mania), e' sicuramente piu' giocabile quando si e' solo in 2. Adatto per giocatori abituati ad affontare regolamenti da piu' di 10 minuti. L'ambientazione e' molto bella e molto collegata alle meccaniche del gioco ed i materiali sono di buona qualita' (visto anche il periodo in cui e' uscito il gioco).
La fase finale della partita puo' a volte apparire troppo casuale e sbrigativa ma nel complesso non altera la qualita' del prodotto

commento basato su un elevato (oltre 10) numero di partite

Lobo Quando si gioca si combatte per un punto, massacriamo di fatica noi stessi per un punto, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un punto, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei punti il totale farà la differenza!

brainless Gio, 15 Gen 2004 - 17:26

[voto 5] - Originale nell'idea, ma troppo macchinoso e troppo lungo.

BrainLess
The Dark Side Of the Dark side
----------------------------------------
[b][size=117][color=red]The Warhammer 40K SLAYER[/color][/size][/b]
------------------------------------

giorgiotrucco Gio, 15 Gen 2004 - 15:24

[voto 7] - Sicuramente uno dei migliori vecchi giochi GW. Come tale ha ottima ambientazione e componenti, inoltre è molto divertente. Tuttavia, in quanto gioco vecchiotto, non ci si possono aspettare le raffinatezze dei giochi moderni, in termini di durata, eleganza delle regole, e aiuti per i giocatori.

Ritratto di Favar Favar Lun, 15 Dic 2003 - 21:33

[voto 5] - La fortuna è maggiore che in monopoly, il divertimento paragonabile, la ripetitività abbastanza simile... un buon giocherello se durasse 1 oretta, invece...

Ma non hai ucciso il drago??!!
Ce l'ho sulla lista delle cose da fare....!!

the_goblin Mar, 14 Ott 2008 - 18:27

[voto 8] - L'unico difetto di questo gioco, oltre ad una certa lunghezza, è l'alea. Cattivi tiri con i dadi dei Punti Comando possono condannarvi senza appello e qui recuperare è a dir poco difficile.
In ogni caso ambientazione e cattiveria sono grandiose. Ideale per chi ama sparare ai propri avversari.
Giocato: moltissimo
Grafica/Materiali: 3
Longevità: 3
Divertimento: 4
Originalità: 3
Voti da 0 a 5 - Giudizio finale - personalissimo - espresso su una scala di valori che comprende tutti i giochi e la loro valenza storico sociale.

The (real) Goblin King You don't stop playing games because you grew older... you grow older because you stopped playing games!