| Autore |
Messaggio |
| wooow |
Postato: Sab 12 Nov 2011 23:17:28 Soggetto: |
|
| favo ha scritto: | sto aspettando che mi arrivi ldw e leggendo questo topic ho visto che ci sono delle faq che probabilmente rettificano alcune parti del regolamento, siccome non le trovo me le potreste linkare?
ho guardato sulla pagina della recensione ma il link del sito ufficiale mi porta ad una pagina inesistente :( |
La pagina è inesistente perchè Nexus ha chiuso i battenti, adesso le puoi scaricare da BGG
http://boardgamegeek.com/filepage/67593/letters-from-whitechapel-faq-and-errata
comunque nelle FAQ non c'è nessuna rettifica del regolamento, hanno solamente aggiunto alcune varianti opzionali per agevolare gli ispettori |
|
 |
| demian |
Postato: Sab 12 Nov 2011 13:57:14 Soggetto: |
|
| Raistlin ha scritto: | | Per 2-3 giocatori Lettere da Whitechapel è perfetto - i giocatori hanno meno roba da gestire rispetto a Fury of Dracula. Anzi, per assurdo direi che il suo massimo lo dà in 2 giocatori. |
Hai colto perfettamente la differenza che mi ha fatto scegliere LdW dopo aver provato in 4 lFdD. Ottima osservazione. |
|
 |
| favo |
Postato: Sab 12 Nov 2011 13:09:22 Soggetto: |
|
sto aspettando che mi arrivi ldw e leggendo questo topic ho visto che ci sono delle faq che probabilmente rettificano alcune parti del regolamento, siccome non le trovo me le potreste linkare?
ho guardato sulla pagina della recensione ma il link del sito ufficiale mi porta ad una pagina inesistente :( |
|
 |
| Gadmin |
Postato: Gio 03 Nov 2011 14:43:28 Soggetto: |
|
| Raistlin ha scritto: | Per 2-3 giocatori Lettere da Whitechapel è perfetto - i giocatori hanno meno roba da gestire rispetto a Fury of Dracula. Anzi, per assurdo direi che il suo massimo lo dà in 2 giocatori.
| lorenzo_l ha scritto: |
Difetti di LfW??? |
Come ho scritto sopra, con le regole pulite pulite Jack (se giocato bene) è quasi matematicamente imprendibile. |
Mi permetto di dubitare sull'ultima affermazione.  |
|
 |
| Raistlin |
Postato: Gio 03 Nov 2011 13:48:36 Soggetto: |
|
Per 2-3 giocatori Lettere da Whitechapel è perfetto - i giocatori hanno meno roba da gestire rispetto a Fury of Dracula. Anzi, per assurdo direi che il suo massimo lo dà in 2 giocatori.
| lorenzo_l ha scritto: |
Difetti di LfW??? |
Come ho scritto sopra, con le regole pulite pulite Jack (se giocato bene) è quasi matematicamente imprendibile. |
|
 |
| ob1 |
Postato: Gio 03 Nov 2011 13:36:22 Soggetto: |
|
| lorenzo_l ha scritto: | | Difetti di LfW??? |
io non ne ho trovati
 |
|
 |
| lorenzo_l |
Postato: Gio 03 Nov 2011 13:25:23 Soggetto: |
|
| Madazam ha scritto: | Errrrr....prendili entrambi!  |
Ho già la Furia di Dracula... ma ci gioco poco perchè raramente siamo in più
di 2-3 giocatori e avrei voluto proporlo a parenti e "amici di", ma è un po'
troppo complesso per i loro standard (OT: Snow Tails è un altro gioco al quale puntavo...
ho già chiesto tempo fa qui sulla Tana e sembra sarà un prossimo acquisto...)
D'altro canto preferirei un gioco snello... FdD è carino, abbiamo anche sviluppato
delle HR che ci divertono (LINK) ma ci siamo resi conto che non è il gioco che cercavamo.
Difetti di LfW??? |
|
 |
| Madazam |
Postato: Mer 02 Nov 2011 22:55:30 Soggetto: |
|
Errrrr....prendili entrambi!  |
|
 |
| ob1 |
Postato: Mer 02 Nov 2011 21:26:10 Soggetto: |
|
Io ho tutti e due i titoli e li ho giocati entrambi.
Metterli sullo stesso piano è possibile ma in effetti non sono due giochi uguali, magari hanno un paio di meccaniche simili, nulla di più.
Graficamente e come complessità di gioco mi prende di più La furia di dracula (oltretuto ho colorato le miniature... ed è stata l'ultima volta che ho preso in mano dei pennelli), come velocità e voglia di rigiocarlo invece dico Lettere da Whitechapel... ma a livello pratico mi piacciono entrambi.
Sicuramente Lettere da Whitechapel lo puoi proporre tranquillamente a neofiti o giocatori occasionali, La furia diventa a mio avviso più lunghetto da spiegare e da far apprezzare.
Anche come tempistiche La furia richiede più tempo.
Belli entrambi ma forse dovessi consigliarti un solo titolo ti direi Lettere da Whitechapel, semplicemente più snello. |
|
 |
| ddt |
Postato: Mer 02 Nov 2011 21:18:03 Soggetto: |
|
| tra i 2 ti consiglio la furia di dracula |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Mer 02 Nov 2011 20:59:42 Soggetto: |
|
| tra i due ti consiglio lettere,ad occhi chiusi. |
|
 |
| Spugna |
Postato: Mer 02 Nov 2011 18:00:42 Soggetto: |
|
Partendo dal presupposto che trattasi entrambi di giochi deduttivi ad inseguimento:
1) Lettere da Whitechapel é deterministico, nel senso che la fortuna è praticamente ridotta a zero.
Tutto il gioco, infatti, si svolge nel ricostruire i movimenti di Jack sul tabellone facendo calcoli statistico-matematici, se si impersona la polizia, o nell'inventarsi vie improbabili e fantasiose per fuggire e tornare ogni volta nel proprio covo, se si fa Jack.
Risulta ben ambientato e presenta una durata contenuta.
2) La furia di Dracula è più gioco di ruolo (ogni personaggio ha delle caratteristiche e dei poteri speciali, compreso Dracula) ed è maggiormente legato alla fortuna: vedi i combattimenti.
A controbilanciare la casualità (tante sono le carte evento che stravolgono le tattiche in capo ai giocatori) vi è, naturalmente, la varietà di gioco come la possibilità di equipaggiarsi e di combattere.
L'ambientazione la fa da padrona e la durata(se Dracula non viene ucciso presto) può essere considerevole. |
|
 |
| lorenzo_l |
Postato: Mer 02 Nov 2011 17:34:53 Soggetto: Re: Lettere da Whitechapel vs La Furia di Dracula ?? |
|
| Raistlin ha scritto: |
Mmm potrebbe fare al caso tuo. |
Effettivamente, letti i vostri commenti e qualche recensione, penso proprio
che LdW sia il gioco che cercavo quando ho comperato FdD. I giochi
cooperativi mi stuzzicano molto e credo questo faccia al caso mio.
Grazie mille, cercherò di procurarmelo per Natale... magari scambiandolo con FdD  |
|
 |
| Raistlin |
Postato: Mer 02 Nov 2011 16:44:33 Soggetto: Re: Lettere da Whitechapel vs La Furia di Dracula ?? |
|
| lorenzo_l ha scritto: |
Cosa mi dite di Lettere da Whitechapel?? |
Mmm potrebbe fare al caso tuo. E' a tutti gli effetti un'evoluzione di Scotland Yard e lo porrei a metà strada fra questo e Fury of Dracula (ma più vicino al primo di sicuro).
Il gioco è semplice e molto d'atmosfera. L'unica pecca è lo sbilanciamento da parte di Jack, giocando con le regole normali; tuttavia è un problema risolvibile in parte già con le regole opzionali e ancor meglio con le varianti ufficiali uscite sulla FAQ (che ti consiglierei di scaricare nel caso decidessi di acquistare il gioco).
Per il resto, con i dovuti aggiustamenti di cui sopra e in base anche al gruppo di gioco, merita. La partita rimane tesa fino all'ultimo e le meccaniche funzionano bene per entrambi i ruoli: nei panni dei poliziotti si ha la sensazione di avvicinarsi a Jack ma con il dubbio perenne di aver intrapreso la via errata, mentre in quelli di Jack si sente il fiato sul collo dall'inizio alla fine. |
|
 |
| demian |
Postato: Mer 02 Nov 2011 15:41:07 Soggetto: |
|
| Triade ha scritto: | scusate l'OT:
LfW funziona bene in 2? |
Io l'ho giocato più in 2. Devo dire che ultimamente lo preferisco giocare, dalla parte dei poliziotti, in più di due perchè nel turno degli investigatori il Capo dell'Indagine assume il pieno controllo di ogni decisione e se non sa collaborare con gli altri investigatori, perchè vuole fare di testa sua, rischia di farsi nemici i suoi stessi collaboratori. Ad ogni turno viene sorteggiato il Capo dell'Indagine che assumerà il controllo per qurl turno. Ho visto partite perse dagli Investigatori perchè tra loro prevaleva troppa competizione e poca collaborazione. E da questo punto di vista in 6 (5+Jack) è un gioco spettacolare. In 2 invece, come ho detto nel post precedente, diventa molto scacchistico. |
|
 |