| Autore |
Messaggio |
| sentenza |
Postato: Sab 23 Giu 2012 20:18:34 Soggetto: |
|
| Agzaroth ha scritto: | | un dubbio atroce: quando io minaccio un fronte e poi risolvo la cosa in una finta. consumo comunque uno degli ordini che ho a disposizione (di corpo o indipendenti) vero? |
E' un ordine come tutti gli altri. |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Sab 23 Giu 2012 15:35:05 Soggetto: |
|
| un dubbio atroce: quando io minaccio un fronte e poi risolvo la cosa in una finta. consumo comunque uno degli ordini che ho a disposizione (di corpo o indipendenti) vero? |
|
 |
| sentenza |
Postato: Sab 23 Giu 2012 08:08:16 Soggetto: |
|
| foxmul84 ha scritto: | | Scusate, ma se un corpo 2+ che muove da una zona A su strada deve fermarsi nella zona B se in una adiacente C c'é un corpo nemico 2+, allora non é possibile attaccare MAI la zona C da strada, parrendo da A??!? Non ci sto capendo niente! T-T Questo vuol dire che il nemico avrà SEMPRE l'iniziativa sull'eventuale attacco nelturno successivo... ma non ha senso!!! |
La possibilità di attaccare via strada è una prerogativa della cavalleria, quindi solo unità singole o corpi costituiti interamente da unità di cavalleria.
La tua domanda solleva un quesito delicato che fortunatamente è stato chiarito dall'autore e da un playtester in più riprese:
| Bowen Simmons ha scritto: | | 2. The attack is allowed if the cavalry corps starts in the attack locale. It is not allowed if the cavalry corps has to move to the attack locale and the attack locale is adjacent to a locale that has an enemy corps of 2 or more units (which can include the defense locale). Allowing the attack in the latter case creates logical problems: it could potentially arise that an attack threat was made in which no unit could legally make the attack move. In an earlier version of the rules, this was clearer as the attacking pieces were moved into attack position before the defender had to retreat. This should have been clarified when the rule was changed, but regrettably, it wasn't. |
In pratica un attacco è possibile solo ed esclusivamente se l'attaccante potrebbe entrare nel locale indipendentemente dal fatto che questo sia occupato da unità nemiche (perchè fisicamente è questo quello che succederebbe). Ora l'attacco via strada di un corpo di cavalleria di 2+ unità contro un corpo avversario di 2+ unità non è fisicamente possibile perchè il corpo di cavalleria non potrebbe entrare nel locale in quanto la regola obbliga a terminare il proprio movimento di corpo una volta che ci si trova adiacente ad un corpo nemico di 2+ unità.
Sarebbe invece possibile farlo con unità singole, oppure con corpi attaccanti composti da una sola unità. E' ovviamente sempre possibile farlo se l'avversario non ha un corpo di 2+ unità nel locale minacciato.
In ogni caso l'attacco via strada DEVE risolversi con una finta, questo implica che l'unica utilità che ha è quello di "distrarre" unità avversarie (il difensore è obbligato a prendere l'approccio minacciato anche a seguito di una finta) oppure di sfondare l'avversario su un fronte rimasto sguarnito (nel quale non potrebbe dedicare nessun difensore, risultando quindi costretto a ritirarsi).
Le regole, così come sono intese, sono giustificate dal fatto che il movimento su strada era un incubo logistico, dovuto all'elevata concentrazione delle forze in campo. Una cavalleria di forza 3 rappresenta circa 1400 cavalieri, puoi ben immaginare cosa implichi muovere un corpo di dimensioni più che doppie sulle "strade" dell'epoca  |
|
 |
| foxmul84 |
Postato: Sab 23 Giu 2012 03:52:44 Soggetto: |
|
| Scusate, ma se un corpo 2+ che muove da una zona A su strada deve fermarsi nella zona B se in una adiacente C c'é un corpo nemico 2+, allora non é possibile attaccare MAI la zona C da strada, parrendo da A??!? Non ci sto capendo niente! T-T Questo vuol dire che il nemico avrà SEMPRE l'iniziativa sull'eventuale attacco nelturno successivo... ma non ha senso!!! |
|
 |
| sentenza |
Postato: Gio 17 Mag 2012 14:35:40 Soggetto: |
|
| Agzaroth ha scritto: | ok, quel "via any route" mi ha tratto in inganno.
Così è corretto(?):
1. Un corpo di 2+pezzi che sì muove su strada non può entrare nella riserva di una zona se tale riserva è stata precedentemente occupata da una qualsiasi unità (singola o corpo)
2. Quando un corpo di 2+pezzi attraversa o sì ferma in una zona tramite il movim su strada,nessuna altra unità (singola o corpo) può attraversare o fermarsi nelle riserve di tali zone.
3. I corpi di 2+pezzi che muovono su strada devono fermarsi se entrano in una zona con adiacente un'altra zona contenente un corpo nemico di 2+pezzi.
Corretto? |
Perfetto. |
|
 |
| theclapofonehand |
Postato: Mer 16 Mag 2012 12:16:22 Soggetto: |
|
| Agzaroth ha scritto: | ok, quel "via any route" mi ha tratto in inganno.
Così è corretto(?):
1. Un corpo di 2+pezzi che sì muove su strada non può entrare nella riserva di una zona se tale riserva è stata precedentemente occupata da una qualsiasi unità (singola o corpo)
2. Quando un corpo di 2+pezzi attraversa o sì ferma in una zona tramite il movim su strada,nessuna altra unità (singola o corpo) può attraversare o fermarsi nelle riserve di tali zone.
3. I corpi di 2+pezzi che muovono su strada devono fermarsi se entrano in una zona con adiacente un'altra zona contenente un corpo nemico di 2+pezzi.
Corretto? |
 |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Mer 16 Mag 2012 09:39:48 Soggetto: |
|
ok, quel "via any route" mi ha tratto in inganno.
Così è corretto(?):
1. Un corpo di 2+pezzi che sì muove su strada non può entrare nella riserva di una zona se tale riserva è stata precedentemente occupata da una qualsiasi unità (singola o corpo)
2. Quando un corpo di 2+pezzi attraversa o sì ferma in una zona tramite il movim su strada,nessuna altra unità (singola o corpo) può attraversare o fermarsi nelle riserve di tali zone.
3. I corpi di 2+pezzi che muovono su strada devono fermarsi se entrano in una zona con adiacente un'altra zona contenente un corpo nemico di 2+pezzi.
Corretto? |
|
 |
| theclapofonehand |
Postato: Mer 16 Mag 2012 08:54:35 Soggetto: |
|
| Agzaroth ha scritto: | leggendo le faq mi par di capire che in entrambe i casi si riferisca ad unità generiche (sia singolo che corpi)
per cui la regola generale credo possa essere riassunta così:
1) un corpo (2+) che passa su strada le zone A B C, impedisce a qualsiasi altra unità di entrare (tramite starada o meno) nella riserva di quelle zone.
2) nel caso invece che sia una singola unità a muoversi su strada, sarà solo l'a riserva della zona finale ad essere preclusa ad un corpo (2+) e non le riserve delle zone di passaggio.
corretto? |
Da quello che capisco però, è che il corpo che muove su strada deve finire il movimento in riserva, poi si applica questa regola per tutti i "locale" attraversati dal corpo:
After the corps enters a locale (even if just to pass through it), no other units can move into or through the
reserve area of the locale for the rest of the turn [even if those other units are not moving via a road].
mentre la tua seconda domanda credo contenga un errore e dovrebbe essere letta così:
"nel caso invece che sia una singola unità a muoversi in una riserva (non necessariamente su strada "via any route"), questo precluderà l'accesso ad un corpo (2+) ma non alle riserve delle zone di passaggio.
Aloa |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Mer 16 Mag 2012 06:20:44 Soggetto: |
|
| sentenza ha scritto: | | mr_jones ha scritto: | questo wargame m ispira un casino.
la mappa é fotonica! e il colpo d occhio finale da favola!
peccato che il costo sia cosi elevato e che propone solo la battaglia d austerlitz.... |
La mappa montata di NT è la cosa più robusta che abbia mai visto in un wargame, è così spessa che da sola riempie metá scatola. Unitá in legno e comandanti di corpo rappresentati da bandierine di metallo (pezzi costruiti su misura per il gioco)...
Sul "solo" non mi pronuncio, sto per raggiungere quota venti partite giocate e non ne ricordo due minimamente uguali. |
mi dai un'occhiata alla domanda sul movimento su strada? |
|
 |
| mr_jones |
Postato: Mer 16 Mag 2012 00:35:52 Soggetto: |
|
| sentenza ha scritto: |
Sul "solo" non mi pronuncio, sto per raggiungere quota venti partite giocate e non ne ricordo due minimamente uguali. |
davvero? ottimo...il mio intervento é per sottolineare che l'autore avrebbe potuto inserire altre battaglie con situazioni iniziali e schieramenti differenti, senza contare la presenza d truppe d altre nazioni.é un mio pensiero quindi puó tranquillamente essere fuorviato non avendo mai provato il gioco.
sará anche che sono abituato ai vari cc ancients e ultimo cc europe dove puoi giocare con mappe, schieramenti e truppe sempre diverse. |
|
 |
| sentenza |
Postato: Mar 15 Mag 2012 23:33:30 Soggetto: |
|
| mr_jones ha scritto: | questo wargame m ispira un casino.
la mappa é fotonica! e il colpo d occhio finale da favola!
peccato che il costo sia cosi elevato e che propone solo la battaglia d austerlitz.... |
La mappa montata di NT è la cosa più robusta che abbia mai visto in un wargame, è così spessa che da sola riempie metá scatola. Unitá in legno e comandanti di corpo rappresentati da bandierine di metallo (pezzi costruiti su misura per il gioco)...
Sul "solo" non mi pronuncio, sto per raggiungere quota venti partite giocate e non ne ricordo due minimamente uguali. |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Mar 15 Mag 2012 14:02:58 Soggetto: |
|
leggendo le faq mi par di capire che in entrambe i casi si riferisca ad unità generiche (sia singolo che corpi)
per cui la regola generale credo possa essere riassunta così:
1) un corpo (2+) che passa su strada le zone A B C, impedisce a qualsiasi altra unità di entrare (tramite starada o meno) nella riserva di quelle zone.
2) nel caso invece che sia una singola unità a muoversi su strada, sarà solo l'a riserva della zona finale ad essere preclusa ad un corpo (2+) e non le riserve delle zone di passaggio.
corretto? |
|
 |
| Agzaroth |
Postato: Mar 15 Mag 2012 11:24:25 Soggetto: |
|
rieccomi:
limitazioni al movimento su strada x i corpi con 2+pezzi.
La prima limitaz dice ale un corpo non può entrare nella riserva in cui sì è fermata una o più unità tramite strada.
Per unità in questo caso si intende una unità distaccata o anche un corpo?
La seconda limitaz dice che dopo che un corpo passa o sì ferma da/in una zona tramite il movimento su strada, nessuna altra unità può attraversare o fermarsi in tali riserve.
Anche qui stessa cosa:unità è riferito solo a singole unità distaccate o anche ci corpi?
Nel primo caso credo sì riferisca a corpi di 2+pezzi dato che è al loro movimento stradale che si riferisce la limitazione.
Nel secondo caso credo invece sì riferisca a tutti i tipi di unità: singole distaccate e corpi. |
|
 |
| nakedape |
Postato: Mar 15 Mag 2012 09:04:32 Soggetto: |
|
| mr_jones ha scritto: | | peccato che il costo sia cosi elevato e che propone solo la battaglia d austerlitz.... |
In relazione ai materiali e allo studio il costo è tutt'altro che elevato...  |
|
 |
| theclapofonehand |
|
 |