World of Warcraft: una domanda e due parole

[Stregorco]

Come non si possono fare? Dai, i personaggi si pompano come dannati e ho letto un post da qualche parte dove si parla di WoW in termini da power player...

[Raistlin]

Il mio preferito è il Ladro per via del suo stile unico con tanto di Finishing Moves.

[Leilond]

[InQuieto]

Sul fatto che il guerriero parta veloce, sono d'accordo, ma la combo di cui parli è funzionale fino ad un certo punto, visto che i bossettoni finali hanno tutti (mi pare, di certo almeno due) limitazioni sull'assegnazione dell'attrito.

Condordo con il ladro come pg più affascinante, anche se alla lunga dopo diverse prove ho dovuto abbandonarlo per la troppa scarsezza. Un altro pg con una strategia abbastanza intrigante è il ranger, anche abbastanza fortino. l chierico è quello che mi affascina di più in questo periodo comunque.

[len_00]

Per prima cosa saluto tutti visto che sono nuovo.

Io e i miei amici ci siamo comprati questo gioco da tavolo insieme alla prima espansione (entrambi in italiano). Ci troviamo circa alla quarta partita e abbiamo qualche dubbio che purtroppo il regolamento non risolve; per questo chiedo il vostro aiuto

Per i nostri personaggi noi abbiamo a disposizione 21 dadi (7 rossi, 7 verdi, 7 blu). Supponiamo che nella fase "Riserva di dadi" io tiri 7 dadi rossi e 4 dadi verdi; ho poi un oggetto che mi dice che posso cambiare un 4+verde in un 8 rosso. Il nostro dubbio è il seguente: devo disporre fisicamente di questo dado rosso da prelevare dalla scorta di dadi che avanzano dalla fase "Riserva di dadi"? Oppure considero che quel 4 verde si trasforma in un dado rosso con valore 8?
Nel primo caso io non potrei usare quell'abilità (ho finito i dadi rossi), mentre nel secondo posso.

Secondo ed ultimo dubbio. Nella prima espansione sono uscite le carte oggetto verdi (ottenute principalmente dalle quest blu) che hanno il nuovo limite borsa a 7 carte. Fra di esse ho notato che tutte hanno un "nome": pozione, pergamena, cibo, ninnolo. Alcuni ninnoli hanno il simbolo borsa (ad indicare che puoi averne un numero indefinito con te), mentre altri hanno il simbolo "ciondolo" (penso per il limite di 7 carte). Sui secondi non ho dubbi che debbano essere indossati per essere usati. Mentre per i primi? Posso usarli avendoli nello zaino e non equipaggiati? Non ho le carte davanti ma mi ricordo che un oggetto coppa, "Ciondolo di palla di cannone", ha il nome NINNOLO, ma il simobolo borsa. Come funziona?

Chiedo scusa per la lunghezza del post, un saluto e buon gioco a tutti

[bluesboy]

[len_00]

[bluesboy]

[booga]

Mi trovo ad essere l'unico, o quasi, ad esprimere un parere in controtendenza...

Sono un giocatore di WoW (quello vero, online) con una discreta esperienza. E prima ancora sono stato un giocatore dei vari Warcraft, che ho amato quanto pochissimi altri strategici in tempo reale. E trovo che l'atmosfera dei videogiochi originali non abbia nulla, ma proprio nulla, a che vedere con quello che succede nel gioco, a parte i nomi e alcune caratteristiche superficiali.
Oltre a affettare mostri e pompare il personaggio, il bello dei vecchi Warcraft era seguire il dipanarsi della storia e della guerra, con scopi da raggiungere collegati l'uno all'altro, alleanze che si creavano e si infrangevano, vecchi nemici e colpi di scena. E in WoW la cosa è più o meno rispettata, con il difetto che c'è forse meno storyline, ma il pregio di poter giocare assieme agli altri per compiere le imprese più difficili. Inoltre, non solo accoppare i mostri erranti è utile e redditizio, ma la guerra fra Orda e Alleanza (il cosiddetto PvP) è indispensabile per "pompare il personaggio" nel modo più efficace...

Nel boardgame invece la storia semplicemente non esiste. Non si sa perchè i personaggi stanno assieme, le missioni compaiono a casaccio e senza il minimo criterio e chiunque della fazione giusta può risolvere quella che vuole, in qualsiasi ordine. I mostri erranti sono solo un fastidio. Fare PvP non serve assolutamente a niente, si perde solo un mucchio di tempo, a parte lo scontro al 30° turno che assegna la vittoria.
Il boss finale è presente tanto per fare, non si sa perchè sia lì nè che cosa voglia fare (cioè, un videogiocatore può avere dei sospetti, ma nulla di più). Che senso ha che la vittoria venga assegnata sconfiggendolo OPPURE sterminando la fazione avversaria? Che cavolo di legame c'è fra le due cose?

Inoltre, si consideri quanto può influire la fortuna in un videogioco in cui tutto è basato in primo luogo sull'equipaggiamento dei personaggi (un pg di basso livello twink può tranquillamente fare a pezzi un pg con dieci o quindici livelli in più) e in secondo sulla strategia. Nel boardgame invece il fattore C regna sovrano incontrastato. Buona parte del successo dipende da dove e come compaiono le quest pescate, il resto dipende dalle carriolate di dadi che si usano nei combattimenti (macchinosissimi, con tutti quei gettoni sembra di essere alla roulette!).

Con questo cosa voglio dire? (Palmiro Cangini docet)
Che come tutto al mondo, può piacere o meno e questo dipende dal gusto personale. Ma che non si venga a citare come fattore positivo che il boardgame "rispecchia in pieno lo spirito del videogioco"!!! Casomai si uò dire che "rispecchia vagamente alcune meccaniche del videogioco", cioè l'avanzamento di livello e l'acquisizione di skill e talent, ma nulla di più.
_________________
I was touched by His Noodly Appendage!

- PASTAFARIAN AND PROUD -

[len_00]

[bluesboy]

[SoulOfSmoke]

[SoulOfSmoke]

[SoulOfSmoke]

[Obemar]

Ragazzi una domanda da vero niubbo (ma ho preso da poco il gioco e non l'ho ancora provato):

quando assegno un dado per innescare l'effetto di un potere, quel dado non va più considerato nel calcolo dei colpi andati a segno? Cioè va proprio messo da parte?



ps: la funzione cerca è disponibile in questo forum?