Il Trono di Spade II ed. - delucidazione su alcune regole

[Ste_ASTARTES]

ciao a tutti, ho da poco acquistato il trono di spade II edizione, scrivo per una domanda relativa al regolamento.

non ho ben capito la dinamica dei porti: devo considerarli come zone "a se stanti", nel senso:

- durante una rotta (a seguito di un combattimento marino perso nella zona di mare dove si trova il porto) posso far "rifugiare" le navi in fuga nel porto?
- per muovere una nave da un porto alla zona marina in cui il porto si trova (o viceversa), devo comunque utilizzare un ordine di marcia?
- partendo da una zona marina adiacente ad una in cui c'è anche un porto, posso marciare contro un porto (o viceversa)? no vero?

cioè, in generale, lo spostamento da porto a zona di mare in cui si trova (e viceversa) non è "gratis", giusto?

grazie a tutti!
Ste

[mr_jones]

ciao t riporto qui dall'altro topic la mia risposta:

no non puoi.

se l'attaccante ha perso la battaglia s ritira verso l'area da cui é partito per fare l'attacco;

se l'armata/flotta del difensore ha perso s ritira:
- in zona amica senza truppe
- in zona amica con altre truppe ma nn puo superare il limite dato dal supply track pena eliminazione unita in eccesso
- in zona neutrale cioe priva d qualsiasi armata/unita
- tutti i pezzi si devono ritirare nella stessa zona, nn vale dividere l'armata/flotta
- nn possono andare nell area da cui é partito l'attacco, anche se questo risuta libero

se nn s possono ritirare seguendo queste regole l'armata é distrutta.

[Ste_ASTARTES]

ok, ma quando, a pag.25 del regolamento in alto, si dice "da un porto ad una zona marina adiacente", con quell'adiacente si intende:

- la zona di mare in cui si rova il porto oppure
- una zona di mare "attaccata" a quella dove si trova il porto?

grazie ancora!
Ste

[mr_jones]

[Agzaroth]

[mr_jones]

ha ragione agz.
ho ricordato male la questione dei porti e andando a controllare il regolamento sembra cosi come spiegato da agz. chiedo venia all' op.

pero mi rimane il dubbio che le navi possano ritirarsi nel porto.

[sava73]

sfrutto questo topic per una mia perplessità.

PREMETTO che non ci ho ancora giocato e Domenica sarà la mia prima partita. Ho letto tutto il regolamento una volta e devo dire è molto chiaro ma pure pieno di rimandi che rendono indispensabile una rilettura. In tutto questo pero' c'è un'aspetto che mi ha lasciato molto perplesso, e dire che dovrebbe essere quello piu' caratteristico: le Alleanze.

Cosa sono? Cosa permettono? Quanto costano? Come si comprano?
Insomma PRATICAMENETE come funziona questo aspetto - BASILARE - del gioco che nel regolamento prende un solo paragrafo di poche righe e ( mia opinione ) nemmeno troppo chiare - uhm.... magari non chiare quanto "esplicative".
_________________

[Agzaroth]

[sava73]

uhm...ok diciamo ..chiaro.

A noi pero' il discorso "allenza" soprattutto intesa come "fregatura" invece piace parecchio. L'idea di dare fastidio è troppo potente in noi Cylon e dubito si voglia rinunciare a questo aspetto.... sono sicurissimo che queste non andranno a simpatia quanto a CONVENIENZA IMMEDIATA e saranno prontamente ritirate alla prima ghiotta occasione di tradire il proprio alleato :D

...detto cio' da quanto ho letto pare le allenze permettano anche di spostarsi in territori non propri e rifugiardi in Porti alleati ( appunto ).

Come funziona?
Semplicemente io dico a X siamo alleati? Si, quindi TUTTI SANNO CHE SIAMO ALLEATI e io potro' circolare nelle sue terre? ...e mi puoi fare un esempio di SCAMBIO? Cioè non posso dare segnalini potere, non posso dare truppe o simili... mi pare un po' poco "non ti attacchero' per il prossimo turno" no?
_________________

[Sgrull]

[sava73]

ah ecco.... probabilmente all'inizio.
Dopo 30 pagine di alleato, alleato, alleato e alleanze bhè... mi sono confuso allora!
_________________

[Sgrull]

Si a pag.6.
Da quanto ho capito l'alleanza con un giocatore si può "dimostrare" con il supporto in battaglia, privilegando un giocatore rispetto a un altro nei pareggi o ancora scegliendo un'azione "comoda" per qualcuno durante la risoluzione delle carte westeros (ovviamente utilizzando il trono e il corvo).

Poi ovviamente c'è sempre dietro tutta la parte del "io non attacco te... tu non attacchi me", "tu fai così che io ti supporto lì", "ti lascio libero questo se mi fai fare questo" o ancora "tu annulli l'incursione e io non faccio la marcia"!

Penso che comunque te ne accorgerai giocando

[Agzaroth]

[sava73]

ok, ... quindi, se ho capito, non esiste un caso in cui due casate differenti ( seppur "simpatiche" fra di loro ) occupino uno stesso territorio...giusto? In quel caso è guerra e basta.
_________________

[blackholexan]

E' importante ricordare che nella risoluzione di una battaglia, uno dei primi punti è proprio "richiedere" supporto (ad eventuali alleati).

Questo può essere a beneficio dell'attaccante o del difensore (o di entrambi se c'è più di un giocatore coinvolto).

L'idea del "ti aiuto epoi....si vede" è poi sinergica con l'ambientazione...
"C'è un solo vincitore nel gioco del trono"

...e non è detto che sia il più onorevole! Insomma di cosette cattive (o buone) se ne possono promettere / fare un po'

E se si tralascia questo punto si perde moltissimo dell'ambientazione.
Dopo decine di partite (all'edizione precdente) ti posso assicurare che colui che più spesso ha vinto, oltre che il più bravo, era anche un ottimo manipolatore