| Leggi argomento precedente :: Leggi argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
pennuto77 Magister verbi




Registrato: Mar 10, 2006 Post: 6319 Località: Montecompatri (Castelli romani)
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 16:21:45 Soggetto: Trono di spade, vecchia o nuova edizione? |
|
|
Secondo il parere di chi ha giocato entrambi conviene avere la vecchia edizione (più espansione) o quella nuova?
E perché?
Premetto che ho già entrambe quindi devo solo decidere quale vendere  |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
sava73 Magnificus




Registrato: Aug 08, 2011 Post: 3229 Località: Roma
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 17:14:57 Soggetto: |
|
|
perchè se li hai entrambi poni questo dubbio a noi?
e perchè li hai entrambi, o meglio perchè avresti comprato la 2a edizione se poi ora la vuoi rivendere?
e ancora ... perchè faccio domande inutili se hai aperto sto topic un motivo ci sarà ?
a me piace troppo quella nuova, eccoti i miei 2 cent  _________________ sava73 (goblin Cylon) ultimamente ha giocato a:
 |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
mr_jones Clarissimus


Registrato: Jul 21, 2008 Post: 2077 Località: cesena->milano
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 17:28:40 Soggetto: |
|
|
ma che senso ha sto post?
hai tutte e due le edizioni, c avrai giocato no? lo saprai pure tu quale tenerti in casa.
e se nn le hai giocate, sbrigati a farlo... |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
phantom83 Novitius


Registrato: Oct 16, 2007 Post: 70 Località: Napoli
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 17:46:29 Soggetto: |
|
|
Quella nuova senza dubbio ... è bellissima (anche i materiali sono più belli) e va a limare quei pochi difetti che aveva quella vecchia...
Giusto ieri abbiamo fatto un'altra partita chiusa sul filo del 10 round dai tyrell per la conquista del settimo castello Io ero stark ed ero a 6  |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
demian Illuminatus



Registrato: Dec 04, 2010 Post: 1326 Località: Roma (BrokenMount)
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 17:52:29 Soggetto: |
|
|
Eppure avrà un senso sto post!
Sapendo che la nuova edizione è stata migliorata sia grafiicamente che nel setup (Grevjoy-Lannister) mi domando chi si comprerà la vecchia edizione  _________________ "L'uomo è interamente uomo solo quando gioca"
Fredrick Schiller
BGG: My Collection
BGG: My Wishlist |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
pennuto77 Magister verbi




Registrato: Mar 10, 2006 Post: 6319 Località: Montecompatri (Castelli romani)
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 18:28:44 Soggetto: |
|
|
Allora, ho potuto prendere la nuova edizione ad un prezzo ottimo.
Detto questo ancora non l'ho ricevuta (e tantomento provata) e temo di non poterlo fare nell'immediato (ho due bimbi piccolissimi) per cui intanto volevo sentire il vostro parere. Inoltre io non sono un esperto del gioco in questione per cui mi potrebbero sfuggire eventuali pregi e/o difetti della nuove versione rispetto alle vecchie, tutto quì
Cmq intanto grazie per le risposte  |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
sava73 Magnificus




Registrato: Aug 08, 2011 Post: 3229 Località: Roma
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 19:49:39 Soggetto: |
|
|
io di figli ne ho 3.
L'ultima di 2 mesi.... e ci gioco con la nuova. Direi che è fatta :D vada per la nuova!!  _________________ sava73 (goblin Cylon) ultimamente ha giocato a:
 |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
Tesla Matricula


Registrato: Feb 02, 2009 Post: 6 Località: Firenze (FI)
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 20:12:39 Soggetto: |
|
|
Ciao scusate approfitto del topic per porre una domanda:
consigliereste Agot per un gruppo di 4 persone? E' un gioco che mi tira tantissimo ma raramente siamo più di 4.... meglio lasciar perdere o cmq ne vale la pena? |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
Agzaroth Magnificus







Registrato: Aug 23, 2009 Post: 3056 Località: La Spezia
|
Postato: Lun 13 Feb 2012 21:33:28 Soggetto: |
|
|
| Tesla ha scritto: | Ciao scusate approfitto del topic per porre una domanda:
consigliereste Agot per un gruppo di 4 persone? E' un gioco che mi tira tantissimo ma raramente siamo più di 4.... meglio lasciar perdere o cmq ne vale la pena? |
comunque sì.
anche noi lo abbiamo giocato spesso in 4 e con un minimo di accortezza nel setup va benone .
spulcia nei post delle ultime pagine e trovi tutti i suggerimenti del caso.
@Pennuto:
vediamo le cose con ordine e vediamo chi prevale:
materiali: 2^ (più rifiniti più resistenti)
costo comlessivo: 2^
regolamento generale: 2^ (qualche piccola modifica, rifinitura che la ha perfezionato)
carte casata: 2^ (meno sgrave di quelle dell'espansione, più in linea con le presenza delle macchine d'assedio rispetto a quelle del base della prima)
gioco in 6: 2^ (la mappa è stata modificata per l'inghippo Grayjoy-Lannister)
gioco in 5: 1^ (la mappa per 5 giocatori della 1^ e l'ideale, altrimenti vedi il mio topic sul giocarlo in 5 con la mappa della 2^)
gioco in 4: 1^ (mappa da 5 e giocare con Stark-Grayjoy-Tyrell_Baratheon era perfetto con la prima. con la mappa da 6 servono correzioni a quanto proposto dal manuale vedi anche qui i vari topic)
gioco in 3: 2^ (qui con i vari territori bloccati la mappa adattata dal manuale è perfetta)
in sostanza: vendrei la prima a meno che non sapessi di giocare il più delle volte in 4 o 5. (con carte e regole aggiornate della 2^, ovviamente) _________________ - Dio non gioca a dadi... preferisce i "german" - |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
pennuto77 Magister verbi




Registrato: Mar 10, 2006 Post: 6319 Località: Montecompatri (Castelli romani)
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 10:42:07 Soggetto: |
|
|
Per Sava: io ne ho due ma una ha meno di due mesi e l'altro ne ha 17 di mesi Il che rende questo periodo piuttosto difficile
Agzaroth: grazie mille! Sei stato preciso ed esauriente ma purtroppo mi hai confermato che per le mie esigenze forse è meglio la vecchia edizione.
Mi spiego, cose come regole e materiali poco contanto rispetto all'esperienza di gioco. Al contrario è fondamentale che giri bene la partita e ovviamente in 4 e 5 giocheremo più spesso che in 3 e 6.......
Detto questo spero di farci una partitella al più presto (con la nuova) in modo da avere anche qualche dato "diretto".
Però mi sfugge una cosa, la vecchia edizione non mi è mai parsa molto equilibrata in 5 (i Lannister erano praticamente morti), possibile che la nuova sia addirittura peggio?
Molto positiva, invece la questione delle carte casa che in effetti erano un pochino squilibrate....... |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
Agzaroth Magnificus







Registrato: Aug 23, 2009 Post: 3056 Località: La Spezia
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 10:55:08 Soggetto: |
|
|
no no,non fraintendermi: in 5 è meglio la vecchia mappa ma devi usare regolamento aggiornato, carte e soprattutto il setup rossi/neri della nuova edizione. _________________ - Dio non gioca a dadi... preferisce i "german" - |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
pennuto77 Magister verbi




Registrato: Mar 10, 2006 Post: 6319 Località: Montecompatri (Castelli romani)
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 11:21:36 Soggetto: |
|
|
Praticamente dovrei tenere tutti e due per giocare come voglio? 
Ultima modifica di pennuto77 il Mar 14 Feb 2012 11:44:34, modificato in totale 1 volta |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
TheDoKtor67 Initiatus


Registrato: Jan 19, 2011 Post: 528 Località: Scandiano (RE)
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 11:41:14 Soggetto: |
|
|
| Agzaroth ha scritto: | vediamo le cose con ordine e vediamo chi prevale:
materiali: 2^ (più rifiniti più resistenti)
costo comlessivo: 2^
regolamento generale: 2^ (qualche piccola modifica, rifinitura che la ha perfezionato)
carte casata: 2^ (meno sgrave di quelle dell'espansione, più in linea con le presenza delle macchine d'assedio rispetto a quelle del base della prima)
gioco in 6: 2^ (la mappa è stata modificata per l'inghippo Grayjoy-Lannister)
gioco in 5: 1^ (la mappa per 5 giocatori della 1^ e l'ideale, altrimenti vedi il mio topic sul giocarlo in 5 con la mappa della 2^)
gioco in 4: 1^ (mappa da 5 e giocare con Stark-Grayjoy-Tyrell_Baratheon era perfetto con la prima. con la mappa da 6 servono correzioni a quanto proposto dal manuale vedi anche qui i vari topic)
gioco in 3: 2^ (qui con i vari territori bloccati la mappa adattata dal manuale è perfetta) |
Mi inserisco ... ;-) La nuova edizione riporta, se non erro, come numero minimo 2 giocatori (tramite una variante ad hoc): mi potresti dire se effettivamente è sostenibile con 2 giocatori ?!? Grazie !
Ciao, Ivan. |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
paperoga Illuminatus




Registrato: Mar 16, 2004 Post: 1387 Località: milano
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 12:05:55 Soggetto: |
|
|
non ho giocato alla 2° edizione esprimo un mio parere solo su grafica e materiali e ritengo sia meglio la 1° ed.
la mappa è molto più chiara e leggibile e il legno è sicuramente meglio della plastica (marmorizzata ...bleah!) |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
Enkidu Clarus


Registrato: Jan 01, 2008 Post: 1623 Località: milano
|
Postato: Mar 14 Feb 2012 13:29:21 Soggetto: |
|
|
| paperoga ha scritto: | non ho giocato alla 2° edizione esprimo un mio parere solo su grafica e materiali e ritengo sia meglio la 1° ed.
la mappa è molto più chiara e leggibile e il legno è sicuramente meglio della plastica (marmorizzata ...bleah!) |
La nuova mappa è bella ma concordo con Paperoga. _________________ Io sono il sergente Gunny Highway e ho bevuto più birra, pisciato più sangue, ho dato più ca**otti di tutti quanti voi messi assieme! |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
|