Every Game You Play

uPlay
  
© TdG - La Tana dei Goblin, C.F./P.IVA: 12082231007


Domenica 26 Maggio 2013 00:43 - Visitatore
User   Password   
  
 
uplay.it Store
 

uplay.it Store

 
Ultime recensioni
 
· 

Rockband Manager

· 

C.O.A.L.: Combat-Oriented Armored League

· 

Munchkin Zombi

· 

Augustus

· 

Stress

· 

Ready To Rock!

· 

Horus Heresy

· 

Beer & Vikings

· 

7 Wonders: Wonder Pack

· 

Tentacle Bento fan-funded edition

· 

Time Flies

· 

Squillo

· 

Mouse Guard roleplaying game

· 

Il Signore degli Anelli Il Gioco di Carte: Scheda di Riferimento

· 

Talisman (4 ed.): La Luna di Sangue

· 

Talisman: Scheda di Riferimento

· 

Mage Wars: Forcemaster vs Warlord

· 

Kemet

· 

Super Dungeon Explore

· 

Magiko Dentista

 
Ultimi download
 
· Le Leggende di Andor: leggenda amatoriale Addestramento
· Fleet: Promotional Cards: regolamento inglese
· Lavandare: regolamento italiano
· Quarantine: regolamento in italiano
· Naufragos: regolamento compatto di aiuto
· Board of Dreams: FAQ Ufficiali v.2.0
· Gift Trap: carte regalo BGG
· Container regolamento italiano
· Forbidden Desert: regolamento inglese
· Can't Stop: regolamento inglese
· Infarkt: regolamento inglese
· The Adventurers: The Pyramid of Horus: regolamento italiano
· Moonbase Alpha: regolamento in italiano
· The Island: regole in italiano delle due mini espansioni
· Finstere Flure -Fuggi fuggi: regolamento italiano edizione Tilsit
 
Donazioni TdG
 
Vuoi dare il tuo contributo alla TdG?
 
Prossimi eventi
 
· 

Festival del Fumetto Novegro

· 

Bergame 2013 - 26 maggio

· 

ItASLia 2013

· 

L.A.G.N.A. 2013

 
La Tana dei Goblin
 
· Home
· Download
· Forum
· Recensioni

RSS Articoli
RSS Forum

 
Articolo del giorno
 
Ancora Nessun Articolo.


 Forum FAQForum FAQ   Gruppi utentiGruppi utenti   ProfiloProfilo   Fai Login per i tuoi messaggi privatiFai Login per i tuoi messaggi privati   LoginLogin 

dadi e grandi numeri: un altro luogo comune
Vai a pagina 1, 2  Successivo
 
Posta un nuovo argomento   Rispondi all'argomento    La Tana dei Goblin - Elenco dei Forum -> [GdT] Giochi da Tavolo vari
Leggi argomento precedente :: Leggi argomento successivo  
Autore Messaggio
Agzaroth
Clarissimus
Clarissimus









Registrato: Aug 23, 2009
Post: 2890
Località: La Spezia

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 12:27:49    Soggetto: dadi e grandi numeri: un altro luogo comune Rispondi con citazione

Legge dei grandi numeri
All'aumentare del numero delle prove fatte il valore della frequenza tende al valore teorico della probabilita'.
(ovvero su un numero infinito di lanci è plausibile che al 50% esca croce e al 50% esca testa. La frequenza (50%) è uguale alla probabilità (1/2))

spesso si sente parlare di secchiate di dadi che equilibrano i tiri di dado, per la legge dei grandi numeri.

purtroppo ci sono diversi errori di fondo in questo concetto, ma direi che i basilari sono fondamentalmente 2:

1) la legge dei grandi numeri si basa, appunto, su GRANDI numeri. quanto grandi? tanto e tanto più grandi quante maggiori sono le possbilità. ovvero è diverso il lancio di una moneta dal lancio di 1d6 o 1d20, perchè questi lanci hanno un numero diverso di risultati.

generalmente, comunque, è solo all'infinito che la legge dei grandi numeri viene verificata (e badate bene che e anche se circoscrivessimo l'infinito in un numero finito di lanci, questo numero finale dovrebbe essere comunque molto alto per avere una frequenza con un margine di errore accettabile, diciamo attorno al 2,5%)

in una singola partita, questo numero di lanci non si raggiunge mai, iindipendentemente dal tipo di dado che state utilizzando.
ma non solo non arriva a una distribuzione normale: neanche ci si avvicina.
o meglio, è più un caso se nel centinaio id lanci di una partita "dadosa" la distribuzione dei risultati si avvicina alla rpbabilità che non se succede il contrario.

altro aspetto: i dadi non hanno memoria. questo significa che una serie positiva oggi può essere bilanciata da una serie negativa che uscirà tra un minuto, tra una settimana, un mese, un anno, un secolo.

2) in una partita i tiri di dado non sono tutti uguali. chi ha giocato come me ad esempio a Warhammer (purtroppo) lo sa bene: un 6 in più in uno scontro che si sta già vincendo di parecchi punti non cambia nulla. un 6 piuttosto che un 1 in un momento decisivo, può cambiare la partita e segnare lo spartiacque tra vittoria e sconfitta.


spero di non essere stato troppo oscuro, in ogni caso il concetto base che vorrei far passare è questo: in una singola partita non c'è modo di appellarsi alla legge dei grandi numeri e di farci affidamento, neanche se state davvero lanciando secchiate di dadi giocando a Perudo. Wink
_________________
- Dio non gioca a dadi... preferisce i "german" -
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Galandil
Illuminatus
Illuminatus



Registrato: Mar 17, 2004
Post: 1442
Località: Bari

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 12:46:42    Soggetto: Re: dadi e grandi numeri: un altro luogo comune Rispondi con citazione

Tutto giusto, tranne una cosa che si dovrebbe approfondire e specificare.

Agzaroth ha scritto:
in una singola partita, questo numero di lanci non si raggiunge mai, iindipendentemente dal tipo di dado che state utilizzando.


Vero.

Citazione:
ma non solo non arriva a una distribuzione normale: neanche ci si avvicina.
o meglio, è più un caso se nel centinaio id lanci di una partita "dadosa" la distribuzione dei risultati si avvicina alla rpbabilità che non se succede il contrario.


Detto così, non è corretto.

In realtà, all'aumentare del numero di tiri di dado, l'eventuale gaussiana (distribuzione normale), se esiste, tende a far diventare sempre più probabile (all'aumentare del numero di tiri) la quantità dei tiri più probabili rispetto a quelli meno probabili, e cioé aumentando i tiri si diminuisce la varianza.

Per fare un esempio per i meno esperti: se devo tirare X volte due d6 e fare la somma, all'aumentare del campione dei tiri (quantità), la probabilità di fare un 7 sarà sempre più alta all'aumentare del campione, fino al limite ad arrivare alla frequenza identica alla probabilità effettiva all'infinito, ergo la probabilità di tirare X 2 e 12 diminuirà di conseguenza.

Citazione:
altro aspetto: i dadi non hanno memoria. questo significa che una serie positiva oggi può essere bilanciata da una serie negativa che uscirà tra un minuto, tra una settimana, un mese, un anno, un secolo.


I numeri ritardatari!!!!! Laughing

Citazione:
spero di non essere stato troppo oscuro, in ogni caso il concetto base che vorrei far passare è questo: in una singola partita non c'è modo di appellarsi alla legge dei grandi numeri e di farci affidamento, neanche se state davvero lanciando secchiate di dadi giocando a Perudo. Wink


Esattamente, però è anche per questo motivo che il giocatore + bravo a Perudo viene fuori su un gran numero di partite: più partite farà, più possibilità avrà di far venire la sua "skill". Come nel poker o in altri giochi dove il caso è presente (e nei quali ovviamente il giocatore ha un minimo di controllo, nel gioco dell'oca c'hai ben poco da controllà lol).

Nice post. Wink
_________________
Elbereth Gilthoniel!

Galandil il Bardo

Gaming is a serious matter!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato MSN Messenger
Agzaroth
Clarissimus
Clarissimus









Registrato: Aug 23, 2009
Post: 2890
Località: La Spezia

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 13:16:41    Soggetto: Re: dadi e grandi numeri: un altro luogo comune Rispondi con citazione

Galandil ha scritto:
Tutto giusto, tranne una cosa che si dovrebbe approfondire e specificare.
Citazione:
ma non solo non arriva a una distribuzione normale: neanche ci si avvicina.
o meglio, è più un caso se nel centinaio id lanci di una partita "dadosa" la distribuzione dei risultati si avvicina alla rpbabilità che non se succede il contrario.


Detto così, non è corretto.

In realtà, all'aumentare del numero di tiri di dado, l'eventuale gaussiana (distribuzione normale), se esiste, tende a far diventare sempre più probabile (all'aumentare del numero di tiri) la quantità dei tiri più probabili rispetto a quelli meno probabili, e cioé aumentando i tiri si diminuisce la varianza.

Per fare un esempio per i meno esperti: se devo tirare X volte due d6 e fare la somma, all'aumentare del campione dei tiri (quantità), la probabilità di fare un 7 sarà sempre più alta all'aumentare del campione, fino al limite ad arrivare alla frequenza identica alla probabilità effettiva all'infinito, ergo la probabilità di tirare X 2 e 12 diminuirà di conseguenza.


mi sono espresso male io.

intendo: prendiamo 1d6 e facciamo un numero tendente a infinito di serie di lanci ciascuna composta da un numero limitato (diciamo 60) di lanci.

è più improbabile che una qualsiasi serie abbia uan distribuzione di 10 lanci pere ogni numero (10 1, 10 2, 10 3, 10 4, 10 5 e 10 6) che non il contrario (ovvero che questa distribuzione statistica non sia verificata, all'interno della singola limitata serie).

se invece ora uniamo i risultati di tutte le serie, come se fossero una serie unica, allora ecco verificata la legge dei grandi numeri,perchè è come se avessimo ua unica serie di lanci che tende a infinito.

Galandil ha scritto:
Nice post. Wink


grazie, non ci crederai ma un po' l'ho fatto pensando a te. Very Happy

specifico che io non sono un esperto di statistica, nn avendo nessun titolo di studio in tale settore. se nel forum c'è qualcuno esperto può magari fornire argomentazioni più solide e matematiche delle mie.
_________________
- Dio non gioca a dadi... preferisce i "german" -
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Crow
Initiatus
Initiatus



Registrato: Nov 08, 2010
Post: 922
Località: Lucca

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 14:37:38    Soggetto: Rispondi con citazione

"I dadi non hanno memoria", ma soprattutto non hanno un comportamento. La legge dei grandi di numeri si applica principalmente a fenomeni comportamentali. Il dado è un'estrazione totalmente casuale di un valore.

Prendiamo 1d6. Ogni faccia del dado ha le stesse identiche probabilità di uscire (anche all'infinito, anche su grandi numeri di lancio) di tutte le altre. Quindi, per assurdo, potremmo fare 1 miliardo di 1, 1 miliardo di 2, 1 miliardo di 3 etc.

Non c'è nessun elemento di nessun tipo che può rendere un 6 più probabile di un 3, a meno che il dado non sia truccato Un po sorridente

Diversa condizione è la regola di gioco che si sta applicando. Ad esempio se 6 è il successo e da 1 a 5 il fallimento allora è statisticamente più probabile che esca 1 fallimento piuttosto che un successo dal momento che 5 facce su 6 hanno più probabilità di uscire di 1 su 6.

Per cui il lancio dei dadi è un fenomeno puramente randomico, mentre l'utilizzo del risultato può essere modulato.

Ora veniamo all'argomento specifico: le quantità di dadi lanciate. Se prendiamo 3 dadi da 6 e li lanciamo, per ciascun dado si verifica lo stesso calcolo di probabilità di un singolo dado, cioè che ogni faccia di ogni singolo dado ha la stessa probabilità di uscire, su quel dado, di tutte le altre facce su ogni dado. Infatti l'unica cosa che cambia è la simultaneità del lancio (cioè tutti e 3 insieme, che rotolano ed estraggono un valore).

A questo punto dobbiamo valutare la meccanica di gioco. Ad esempio se il gioco ci chiederà di sommare i risultati ed ottenere un quantitativo di risorse in funzione del risultato avremo combinazioni di probabilità assolutamente diverse.

Ad esempio il 2 non potrà mai uscire: 0% di chance.
Il 3 potrà uscire solo dalla combinazione di 1+1+1 e quindi avrà meno probabilità del 6 che può uscire come: 2+2+2 o 1+4+1 o 1+3+2 (e tutti i reciproci calcolando ogni probabilità di ogni risultato per determinare la probabilità complessiva della somma). Per cui mettere il successo (o la risorsa migliore) vicino al 6 la rende più probabile che una risorsa vicina al 3 (Come Gauss e Galandil ci insegnano! Un po sorridente)

Quindi non è mai la quantità dei dadi lanciati a determinare l'impatto dell'alea ma solo come i numeri estratti vengono applicati alle regole di gioco.

Comunque la matematica che sta alla base di questo concento è la semplice probabilità: numero di possibili successi / numero di possibili combinazioni.
_________________
Mario Cortese
www.dungeondice.it: ma davvero non ci conosci?!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Visita il sito web MSN Messenger
nakedape
Magister verbi
Magister verbi




Registrato: Dec 21, 2009
Post: 6182
Località: San Giovanni in Persiceto

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 15:16:28    Soggetto: Re: dadi e grandi numeri: un altro luogo comune Rispondi con citazione

Quoto in toto l'intervento di Crow.
Ci sono diversi aspetti infatti da tenere presenti.

A) Come i dadi sono usati. Se da soli o in somme. Esistono poi dadi gaussiani già di per loro, con due tre, due 4, un due e un cinque.

B) L'impatto della forbice dei risultati sul gioco. In Warhammer ci sono dei tiri ammazza/partita. Invece il dado aggiuntivo di smallworld non sposta poi molto.

C) In realtà più si aumenta il numero di lanci e maggiore sarà la distribuzione dei risultati. Il problema è che non tutti i lanci "pesano" allo stesso modo nella giocata. E questo è un altro aspetto di cui tenere conto.

D) In Risiko abbiamo due lanci contrapposti. Ebbene tirando 6 dadi da 6 (tre da una parte e tre dall'altra) non vado a migliorare la distribuzione statistica, ma a causa della contrapposizione dei due gruppi di dado l'alea aumenta anzichè diminuire...
_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Ovvero...non vi fidate dei ruffiani, degli opportunisti o di chi vi sorride troppo. Potreste averne uno più vicino di quanto immaginiate.
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Lobo
Crazy Goblin
Crazy Goblin









Registrato: Jun 09, 2003
Post: 3562
Località: Flaminius - TdG

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 15:26:30    Soggetto: Rispondi con citazione

Al di la di tutto l'unica vera regola è che i tiri NON hanno lo stesso peso.
Tornando all'esempio di Warhammer se faccio una pletora di 5 e 6 quando mi basata un 3 e poi facio una quantita di 3 e 4 quando mi occorre il 5, è ben diverso.

Per non parlare poi del "momentum" della partita o del bersaglio. Sti ricchi ca... se massacro dei fantaccini, i tiri che servono sono magari quelliper ferire il comandante
_________________
Lobo
Quando si gioca si combatte per un punto, massacriamo di fatica noi stessi per un punto, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un punto, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei punti il totale farà la differenza!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Visita il sito web
Normanno
Magnificus
Magnificus






Registrato: Nov 07, 2004
Post: 3064
Località: Uppsala

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 15:37:15    Soggetto: Rispondi con citazione

Ma cos'è, una crociata contro l'uso della fortuna e del caso nei giochi? Per definizione nessun istante è uguale a quello precedente o quello successivo, per cui non esiste nessun "equilibrio" nel caso. Il caso esiste, è un dato di fatto, che presumibilmente verrà prima o poi dimostrato con qualche equazione a X incognite in un sistema matematico caotico, ma esiste, quindi c'è.
Se non vi piace, non usate i dadi, se vi piace usate i dadi...

No offense meant. Very Happy
_________________
Sito del Normanno:
www.marcosignore.it

Blog Ludico del Normanno:
http://roccanormanna.wordpress.com/
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Visita il sito web
wooow
Affiliatus
Affiliatus



Registrato: Feb 03, 2011
Post: 318

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 16:13:21    Soggetto: Rispondi con citazione

Crow ha scritto:
Non c'è nessun elemento di nessun tipo che può rendere un 6 più probabile di un 3, a meno che il dado non sia truccato Un po sorridente

Se vogliamo cercare il pelo nell'uovo non è proprio così perchè l'imperfezione intrinseca (peso e/o forma) dei comuni dadi da boardgame può sempre generare dei risultati con maggiore frequenza rispetto ad altri,
ad esempio nei dadi con le facce incise il materiale asportato in modo non omogeneo crea un leggero spostamento del peso/baricentro rendendo potenzialmente più probabile l'uscita di un risultato piuttosto che un'altro, oppure l'usura nel corso del tempo può deformare leggermente i dadi rendendo gli spigoli diversamente arrotondati e/o le facce non perfettamente parallele "agevolando" l'uscita di determinati risultati

è ovvio che stiamo parlando di leggere imperfezioni la cui incidenza è difficilmente quantificabile, però va ricordato che è proprio estremizzando questi concetti di peso e/o forma che si truccano i dadi
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Galandil
Illuminatus
Illuminatus



Registrato: Mar 17, 2004
Post: 1442
Località: Bari

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 17:57:00    Soggetto: Re: dadi e grandi numeri: un altro luogo comune Rispondi con citazione

Agzaroth ha scritto:
mi sono espresso male io.

intendo: prendiamo 1d6 e facciamo un numero tendente a infinito di serie di lanci ciascuna composta da un numero limitato (diciamo 60) di lanci.

è più improbabile che una qualsiasi serie abbia uan distribuzione di 10 lanci pere ogni numero (10 1, 10 2, 10 3, 10 4, 10 5 e 10 6) che non il contrario (ovvero che questa distribuzione statistica non sia verificata, all'interno della singola limitata serie).

se invece ora uniamo i risultati di tutte le serie, come se fossero una serie unica, allora ecco verificata la legge dei grandi numeri,perchè è come se avessimo ua unica serie di lanci che tende a infinito.


Ma questa è la stessa cosa, concettualmente, del considerare il possibile risultato su un singolo tiro, portato poi all'infinito.

Cioé la combinazione che tu citi, i 10x1, 10x2, ecc., ha una certa probabilità di accadere all'interno del "gruppo" di 60 tiri consecutivi: considerando poi i vari gruppi di 60 tiri e portandoli all'infinito, si applicherà la legge dei grandi numeri e la frequenza corrisponderà alla probabilità dell'accadimento di fare in 60 tiri 10x1, 10x2, ecc.

Io parlavo di varianza che è un altro principio, che ci dice quanto sia probabile discostarsi, all'interno di un certo campione, dalla media.

Citazione:
grazie, non ci crederai ma un po' l'ho fatto pensando a te. Very Happy

specifico che io non sono un esperto di statistica, nn avendo nessun titolo di studio in tale settore. se nel forum c'è qualcuno esperto può magari fornire argomentazioni più solide e matematiche delle mie.


Per quello basta armarsi di un po' di pazienza e leggersi tali argomenti su wikipedia. Secondo me tali argomenti sono cmq alla portata di tutti, basta ragionarci un po' su e si capisce il principio, poi applicare i numeri veri e propri diventa quasi automatico. Wink

Però questo non toglie che un gioco con elementi casuali non sia controllabile, sta all'autore saper utilizzare in modo sensato o meno il caso: se nel mio gioco ad un certo punto inserisco la possibilità di fare il tiro "I win", ho cannato del tutto il design, soprattutto se arrivare a questo tiro non richiede nessun tipo di abilità (insomma, come dire con un esempio pratico che se nel gioco tiro 6 volte un dado e per vincere devo fare da 1 a 6 consecutivamente la mia abilità non conta niente ed è non sense).

E comunque posto sempre che QUALSIASI gioco ha almeno un elemento casuale per definizione (la solita scelta dei pezzi negli scacchi, ecc.), che sposta le probabilità di vittoria, a pari abilità dei giocatori, in vario modo.
_________________
Elbereth Gilthoniel!

Galandil il Bardo

Gaming is a serious matter!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato MSN Messenger
Galandil
Illuminatus
Illuminatus



Registrato: Mar 17, 2004
Post: 1442
Località: Bari

PostPostato: Ven 06 Apr 2012 18:01:05    Soggetto: Rispondi con citazione

Crow ha scritto:
(Come Gauss e Galandil ci insegnano! Un po sorridente)


Accostare me a Gauss è un'offesa gravissima. Per Gauss, si intende. Laughing

Citazione:
"I dadi non hanno memoria", ma soprattutto non hanno un comportamento. La legge dei grandi di numeri si applica principalmente a fenomeni comportamentali. Il dado è un'estrazione totalmente casuale di un valore.


Non ho ben capito che cosa vuoi dire con questa affermazione. Secondo te non vale la legge dei grandi numeri su un numero infinito di tiri di dado/lancio di monetine?

Che vale solo in ambito sociologico?

Io nel frattempo sto usando un mezzo, per risponderti, che si basa sulla legge dei grandi numeri e della statistica, che ha ben poco di comportamentale (a meno che i nostri pc non abbiano poteri decisionali che vadano al di là di quel che gli si dice di fare con le varie applicazioni/SO/ecc.). Wink
_________________
Elbereth Gilthoniel!

Galandil il Bardo

Gaming is a serious matter!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato MSN Messenger
Rayden
Illuminatus
Illuminatus







Registrato: Jan 09, 2008
Post: 1365
Località: Pescara

PostPostato: Sab 07 Apr 2012 10:55:08    Soggetto: Rispondi con citazione

[OT]
Normanno ha scritto:
Il caso esiste, è un dato di fatto, che presumibilmente verrà prima o poi dimostrato con qualche equazione a X incognite in un sistema matematico caotico, ma esiste, quindi c'è.

È già stato fatto, poco meno di un secolo fa, con equazioni "ad infinite incognite". Si chiama Meccanica Quantistica, ed è una delle pippe mentali più folli che l'essere umano abbia mai partorito. Wink
Eppure funziona alla grande.
[/OT]
_________________

Prima il piacere, poi il dovere.
D'altronde, che senso ha il dovere se non quello di permettere il piacere?
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Invia email
randallmcmurphy
Clarissimus
Clarissimus






Registrato: Jun 24, 2005
Post: 2294
Località: Rimini

PostPostato: Dom 08 Apr 2012 01:50:10    Soggetto: Rispondi con citazione

Alla fine quando dovete tirare dei dadi in un qualsiasi gioco DIMENTICATEVI di statistiche e numeri...l'unica cosa che conta è ENTRARE IN SIMBIOSI con i dadi! Very Happy

I dadi percepiscono le vostre sensazioni e dovete imparare a DOMINARLI..altrimenti vi saranno sempre contro..

Un po' come le carte a Poker

Bisogna avere "il controllo del dado"! Very Happy
_________________
« Ardo dal desiderio di spiegare, e la mia massima soddisfazione è prendere qualcosa di ragionevolmente intricato e renderlo chiaro passo dopo passo. È il modo più facile per chiarire le cose a me stesso. »

(Isaac Asimov)
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Subzer0
Accolitus
Accolitus



Registrato: May 19, 2011
Post: 162
Località: Castel Maggiore (BO)

PostPostato: Dom 08 Apr 2012 18:41:42    Soggetto: Rispondi con citazione

Rayden ha scritto:
Si chiama Meccanica Quantistica, ed è una delle pippe mentali più folli che l'essere umano abbia mai partorito. Wink


Laugh Laugh Laugh
questa me la segno!
_________________


Ultima modifica di Subzer0 il Dom 08 Apr 2012 23:31:56, modificato in totale 1 volta
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato
Zot
Initiatus
Initiatus





Registrato: May 09, 2007
Post: 895
Località: Bologna

PostPostato: Dom 08 Apr 2012 19:54:21    Soggetto: Rispondi con citazione

Per risolvere il problema è sufficiente giocare infinite partite. Cool
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Visita il sito web
Crow
Initiatus
Initiatus



Registrato: Nov 08, 2010
Post: 922
Località: Lucca

PostPostato: Lun 09 Apr 2012 20:43:48    Soggetto: Rispondi con citazione

wooow ha scritto:
Crow ha scritto:
Non c'è nessun elemento di nessun tipo che può rendere un 6 più probabile di un 3, a meno che il dado non sia truccato Un po sorridente

Se vogliamo cercare il pelo nell'uovo non è proprio così perchè l'imperfezione intrinseca (peso e/o forma) dei comuni dadi da boardgame può sempre generare dei risultati con maggiore frequenza rispetto ad altri,
ad esempio nei dadi con le facce incise il materiale asportato in modo non omogeneo crea un leggero spostamento del peso/baricentro rendendo potenzialmente più probabile l'uscita di un risultato piuttosto che un'altro, oppure l'usura nel corso del tempo può deformare leggermente i dadi rendendo gli spigoli diversamente arrotondati e/o le facce non perfettamente parallele "agevolando" l'uscita di determinati risultati

è ovvio che stiamo parlando di leggere imperfezioni la cui incidenza è difficilmente quantificabile, però va ricordato che è proprio estremizzando questi concetti di peso e/o forma che si truccano i dadi


Allora per cercare anche il parrucchino nell'uovo, oltre al pelo, bisognerebbe anche considerare la temperatura corporea del lanciatore, la consistenza del tavolo, l'altezza di lancio, l'itensità, l'attrito dell'aria, la rarefazione dell'ossigeno Un po sorridente

Ogni imperfezione del dado subirebbe in maniera diversa lo scontro con queste forze termo-elettrico-cinetico-dinamiche creando un numero N di rotolamenti diversi e di esiti diversi Wink

Sono troppo belli questi topic perché poi si finisce ad assumere l'esistenza di un dio a forma di spagh...ehi un attimo Shocked
_________________
Mario Cortese
www.dungeondice.it: ma davvero non ci conosci?!
Ritorna all'inizio
Vedi il profilo utente Invia un messaggio privato Visita il sito web MSN Messenger
Mostra i post dal precedente:   
Posta un nuovo argomento   Rispondi all'argomento    La Tana dei Goblin - Elenco dei Forum -> [GdT] Giochi da Tavolo vari Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  

Tuoi permessi in questo Forum:
Puoi postare nuovi argomenti
Puoi rispondere agli argomenti
Non puoi modificare i tuoi post
Non puoi cancellare i tuoi post
Non puoi votare nei sondaggi allegati


Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group phpBB Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com

 
Licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.2.5La Tana dei Goblin protegge e condivide i contenuti del sito in base alla seguente licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.2.5.
Leggi il testo sintetico, oppure il testo legale della licenza.