Ferroviari di Wallace: Steam vs. First Train to Nuremberg

[ringofire80]

Sono un felice possessore di Steel Driver nonchè "sfegatato" fan di Wallace

SD mi piace ma vorrei comprare un gioco con ambientazione ferroviaria più complesso, anche se non eccessivamente lungo.

A tal proposito ho individuato "First train to Nuremberg".

Chiedo a chi li conosce entrambi (SD e FTN) se l'upgrade a quest'ultimo vale la pena, o se sarebbe meglio andare una volta per tutte su gioconi come Steam o AoS, oppure se ce ne sono altri ad ambientazione ferroviaria (anche di altri autori) che si discostino da Steel Driver quel tanto che basta da giustificarne l'acquisto.

Escludo a priori la serie 18XX perchè da quel che leggo è molto complessa.

[Lobo]

Age of Steam
_________________
Lobo
Quando si gioca si combatte per un punto, massacriamo di fatica noi stessi per un punto, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un punto, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei punti il totale farà la differenza!

[nakedape]

La serie 18xx è davvero tosta...prima c'è un passaggio intermedio che si chiama Baltimora & Ohio.

Steel Driver è fico ed è una sorta di strano ibrido tra i ferroviari azionari (18xx) e i pick & delivery.

Wallace è l'autore che ha congegnato i primi p&d, straordinari ferroviari. AoS e Steam sono tra i più tosti e belli. Io ho una predilezione per il secondo, perchè mi piace di più il sistema delle merci...

Se vuoi una cosa più semplice c'è il vecchio Railroad Tycoon, oggi reinventato in Railways of the World

http://www.goblins.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=4353

Ma io suggerirei di darci dentro forte con Steam...difficile poi tornare indietro...
_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Ovvero...non vi fidate dei ruffiani, degli opportunisti o di chi vi sorride troppo. Potreste averne uno più vicino di quanto immaginiate.

[demian]

Io ho sia FTtN che Steam.
Del primo ti dico che ha il vantaggio di essere giocato anche in due ed è godibilissimo. Ha la particolarità di inserire il trasporto dei passeggeri come meccanica del gioco.
Di Steam, invece, ti dico che è il classico "Pick and Delivery" (raccogli e consegna) molto, ma molto bello!
Dei due ti consiglio Steam se ti piace la meccanica Pick and Delivery Sceglierei FTtN se giocassi spesso in due
_________________
"L'uomo è interamente uomo solo quando gioca"
Fredrick Schiller

BGG: My Collection
BGG: My Wishlist

[ringofire80]

[ringofire80]

aggiornato il titolo del topic

[demian]

Steam ufficialmente è 3-6 giocatori. Ci sono varianti per poterlo giocare in due, ma non le ho mai provate. Steam ha due versioni giocabili, una (la versione base) è più semplice e introduttiva a Steam, ma il vero Steam è la versione standard, che rende il gioco più complesso (strategicamente) e più avvincente.

FTtN è un ferroviario in cui sei a capo di una piccola ferrovia e devi saperla gestire al meglio vendendo, al momento giusto, le tue tratte a una delle due ferrovie presenti nel gioco (quella verde e quella rossa). Anche in FTtN è presente la meccanica del pick and delivery (formaggio, pietra o posta, birra). Se ti interessa approfondirlo leggiti questa recensione, http://www.goblins.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=4101 facendo però attenzione al fatto che si tratta di un gioco (sempe di Wallace) precedente a FTtN.
FTtN presenta una doppia mappa nella quale da un lato è presente la mappa del Waynsdale, migliorata graficamente, che è stata ripresa dal gioco di cui leggerai la recensione.
_________________
"L'uomo è interamente uomo solo quando gioca"
Fredrick Schiller

BGG: My Collection
BGG: My Wishlist

[Peppe74]

Per il numero di giocatori sia per Steam che per Age of Steam il discorso è molto semplice: devi scegliere la mappa adatta. Poi è vero che il sistema di gioco (asta, controllo dell'ordine di turno, ecc.) per quanto mi riguarda funziona meglio in più giocatori, ma la scelta della mappa è fondamentale.
Nell'espansione #1 è uscita una mappa di Steam appositamente per 2. Di Age of Steam sono statae pubblicate un bel po' di mappe x2 (e con accorgimenti minimi possono essere adattate anche a Steam).

In sintesi: se vuoi giocare in 2 si può fare

[computer82]

hai provato Union Pacific?

[demian]

[pennuto77]

Meglio Steam di gran lunga

[Prometeo]

Anche io li ho entrambi, ma tre i due ti consiglio vivamente Steam.
Steam e' molto piu' longevo a mio parere, unica pecca non poterlo giocare in due con la scatola base, ma basta l'espansione o una delle tante mappe print & play per ovviare al problema.
FTtN e' "particolare", la sua particolarita' (il suo pregio) principale a mio parere e' il meccanismo di "dismissione" delle tratte. Diciamo che e' un gioco "diverso" dagli altri ferroviari. Una (grande) pecca e' il setup: impieghi almeno 15 minuti (e sono generoso) a fare un setup per un gioco che dura 1 ora e mezza... inoltre avendo solo 2 mappe alla lunga puo' stancare.

[jeibel]

ferroviario semplice come regole ma profondo e complesso =
chicago express
e presto railways of germany

[mariottide]

Scusate se mi inserisco, ma credo sia inutile aprire un nuovo topic... voglio comprare un ferroviario per il mio gruppo: cosa mi consigliate?
Caratteristiche:
adatto per 4-6 giocatori
poca incidenza aleatoria
longevo
in italiano o indipendente dalla lingua

[nakedape]