Il report

[1bez]

Carissimi goblin veterani e reduci dall'ennesima campagna d'Italian Master, mi stavo chiedendo se non sarebbe bello avere un primo report, anche sommario, di quanto hanno espresso i partecipanti all'ultima edizione nel compilare il breve questionario fornitoci alla fine.

In particolare, mi piacerebbe sapere quali sono i giochi che sono stati proposti dai partecipanti per l'anno prossimo. Pur sapendo che non hanno rilevanza per la scelta dei giochi del prossimo anno, vorrei capire dove si orientano i gusti degli hard gamers: quelli "da torneo", per intendersi.

Io avevo proposto

Troyes
Burgund
In the year of the dragon
e...

Spezzerei una lancia a favore di
Macao: l'ho provato ieri dopo tanto che volevo farlo e mi sembra un gran gioco da torneo (anche se pubblicato ormai da qualche anno).
Olympos (da non confondere con Olympus) è un altro gran bel titolo assieme a
London, gioco di carte del buon Martin Wallace.

So che dobbiamo aspettare Essen per vedere se esce un altro gioco tipo 7 wonders, RFTG, Dominion, ecc. Ma una prima ricognizione può servire anche per organizzare tornei locali.

Confermo la mia buona impressione su Quebec e Hawaii. Eviterei invece la Spada e la Fede per i prossimi tornei.

Mi sono convinto, inoltre, che il torneo debba essere organizzato alla svizzera e il primo gioco disputato in calendario debba essere quello in cui i giocatori inesperti sono in grado di fare meno danni possibili (es.: Dominion). Poi si formano i tavoli da quattro giocatori mettendo assieme allo stesso tavolo tutti quelli che hanno vinto al turno precedente, tutti i secondi posti, tutti i terzi e infine tutti gli ultimi posti. In stile tornei BGL (e non solo), per intendersi.

Cosa ne pensate?

Non possono mancare in conclusione i miei ringraziamenti a tutta l'organizzazione, allo staff arbitrale, alle persone che ho incontrato ai tavoli che mi hanno fatto giocare delle partite molto belle e a tutti quelli che hanno partecipato che, con la loro presenza, hanno contribuito a realizzare un evento di elevato livello agonistico.

Grazie!
_________________
L'uomo gioca soltanto quando è uomo nel significato più pieno del termine, ed egli è interamente uomo soltanto quando gioca.

[Friedrich Schiller, "Dell'educazione estetica dell'uomo"]

[fenomeno]

Ho già analizzato tutti i feedback e pubblicherò i risultati appena ne ho il tempo.

Per quansto riguarda la svizzera, anche io sto pensando la stessa cosa, ma devo prima capire chi organizzerà il torneo l'anno prossimo e in quali modalità... potrei non avere questo potere decisionale

[nakedape]

[Lobo]

Il servizio "spaiati" lo curerà Omopelo.

Il cubo è imprescindibile.

Sui titoli si vedrà ma ci saranno novità organizzative quindi non sono io il più adatto a dire se e quali.

Sulla svizzera dico questo:
o ho giocato per varie volte (e vinto con la squadra uah uah uah) il Giocatroe dell'Anno che funzionava proprio così.
Ora se è vero che questop garantisce scontri diretti tra i più forti e soprattutto mantiene sempre alta la possibilità di "rientrare" in corsa, perché chi è in testa è costretto a scontrarsi e quindifavorisce chi è dietro ci sono tre controindicazioni:

1) incontri spesso i stessi giocatori
2) non puoi capitalizzare le tue vittorie perché sei costretto a giocare con i più forti avvantaggiando chi viene da dietro
3) i giochi sono diversi e quindisi potrebbe obiettare che tu stai al tavolo 1 perché fortissimo diciamo a Quebec, ma di fatto sei una schiappa a Puerto Rico e questo ti penalizza più della casualità
_________________
Lobo
Quando si gioca si combatte per un punto, massacriamo di fatica noi stessi per un punto, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un punto, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei punti il totale farà la differenza!

[Syliael]

io sono per gli accoppiamenti randomici e su quel fronte ci stiamo gia' lavorando con un software che dovrebbe mescolare per bene i giocatori

si al cubo

io ho votato brass navegador ed egizia

si al servizio spaiati anche perche' probabilmente ne usufruiro'

si a pagare prima stanze e pasti cosi' da eliminare problemi agli organizzatori e ripensamenti dell'ultimo minuto ai giocatori (o meglio se ci ripensi cavoli tuoi)
_________________

[Blackindy]

Mah, per il torneo del prossimo anno io confido nel "rientro" di tre titoli a me tanto cari:
- Power Grid
- Caylus
- Vasco da Gama
Possibilmente a scapito di titoli più "dadosi" (ogni riferimento a Stone Age è voluto) o che hanno un kingmaking più "semplice" da praticare (ad esempio il Fuoco di Londra o La spada e la fede) .
Terrei Dominion in una qualsiasi sua variante e toglierei 7 Wonder che non mi piace.

Per quanto riguarda il cubo invece, non sono mai stato un sostenitore... Non sono un giocatore lento, ma mi mette ansia mentre invece mi piace godere del tempo di gioco, scambiando due chiacchere con gli altri giocatori mentre uno pensa alla prossima mossa, e nelle mie partecipazioni torneistiche non ho mai sentito veramente la necessità di mettere un timer, perchè il tempo passato giocando era ed è sempre stato piacevole e quindi non mi sono mai preoccupato del suo trascorrere...

Ah, ovviamente spero di riuscire a venire il prossimo anno...

[zerro73]

my 2 cents:

Sono d'accordo con Valerio sul sistema alla svizzera. Io ho giocato molti tornei di Warhammer dove si usava questo sistema ed i difetti erano esattamente quelli da lui elencati.

Io farei una gestione casuale dei tavoli PRE torneo. Quando ho fatto l'Europeo ad Essen, appena entrato mi hanno dato un foglio con il posto che avrei occupato ad ogni partita, il numero del tavolo ed i miei avversari in quella partita.

Se le iscrizioni si chiudono qualche giorno prima è facilmente organizzabile una cosa del genere. In questo modo la confusione si ridurrebbe notevolmente secondo me.

D'accordo anche io sul fatto di far pagare in anticipo le quote di vitto e alloggio.

Non credo che parteciperò il prossimo anno quindi se vi serve un aiuto nella organizzazione PRE evento, posso volentieri darvi una mano.

[nakedape]

[jarred]

Allora eccovi alcune considerazioni.
Sono d'accordo sulla reintroduzione dei giochi proposi da Blackindy e sul mantenimento di Dominion.
Scondo me bisognerebbe mettere per ogni master tre titoli nuovi presentati ad Essen e quattro vecchie glorie abbastanza note e famose da far giocare anche players esperti e navigati. Ovviamente tenendo conto della facile reperibilità da parte dell'organizzazione.
Il gioco peggio votato (Leggi la Spada e la Fede, Lungarno) DEVE essere scartato indipendentemente dalla facile reperibilità o dal fatto che l'autore sia un amico et similia. I gusti dei giocatori sono importanti.

Inoltre gli arbitri che giocano al posto dei giocatori e che hanno dato luogo a tante polemiche andrebbero evitati come la peste, altrimenti si creano polemiche come è successo quest'anno. Ai campionati europei ci sono sempre dei giocatori disponibili a fare da quarto alla squadra e io sono sicuro che anche il prossimo anno, muovendosi in tempo, sarà possibile fare ciò. In fondo anche un Biagietto che fa due punti ad Era of Inventions è meglio dell'arbitro che conosce meglio il gioco e vince. Guardate che questa cosa ha scocciato molto (ho sentito alcune voci in giro) e dovrebbe quantomeno essere evitata l'anno prossimo.

Per il resto va tutto bene nell'organizzazione e il master è sempre un evento di alto profilo e molto divertente. Lo testimonia il cospicuo numero di squadre anche di ottimo livello che quest'anno si è iscritto e confido che il tetto dei 20 team sarà raggiunto facilmente l'anno prossimo...

Bravi...continuate così....
_________________
Il gioco è un'oasi strana, un momento di quiete trasognata in un peregrinare senza sosta.

Eugen Fink

[Syliael]

[nakedape]

[Syliael]

[nakedape]

[plombiers]

Il cubo è estremamente utile ma va usato con una certa accortezza.
A Stone Age sei sempre lì a farlo rimbalzare sul tavolo,
mentre a Puerto Rico dove servirebbe non c'era.

[Blackindy]