| Leggi argomento precedente :: Leggi argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Kaboom84
Affiliatus
Registrato: Nov 04, 2011
Post: 345
Località: Fano (PU)
|
 Postato: Mar 14 Feb 2012 20:48:24 Soggetto: |
 |
|
Naaah!  Al di là del concetto di gamer (che come ho detto non saprei definire) mi sono accorto che giochi che mi avevano entusiasmato dopo la prima partita si sono rivelati noiosi poco dopo. Mentre altri che mi hanno fatto storcere il naso da subito, mi hanno regalato sorprese una volta approfonditi.
Ovvio che uno che conosce millemila giochi, può accorgersi subito (anche dopo una partita) di EVENTUALI errori di bilanciamento dovuti allo scarso playtest o se il gioco RISCHIA di essere monostrategia o che FORSE la longevità è bassa. Come vedi, voglio sottolineare che per dare un senso a opinioni come questa serve più di una partita IMHO.
edit: ops mi son scordato di quotare kadaj
_________________
Non capisco coloro che si rifugiano nel mondo reale per paura di affrontare la droga... |
|
| Ritorna all'inizio |
|
 |
Cianopanza
Initiatus
Registrato: Jan 11, 2010
Post: 525
Località: Trieste
|
| Postato: Mar 14 Feb 2012 20:52:40 Soggetto: |
|
|
| Rayden ha scritto: | Beh, dipende dal fine che vuole avere quel "deve".
Se è sottinteso "affinché abbia una buona cultura ludica", allora si, ce ne sono parecchi di classici da dover provare.
Se è "per essere reputato un vero gamer", allora uguale.
Se è "per trovare un gioco che mi diverta", allora no: ti piace un gioco? Giocaci finché non ti stanca! |
brobabile che la domanda iniziale era solo un pretesto per farsi consigliare una lista di giochi che non possono mancare nella propria ludoteca |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
figfiorenzo
Initiatus
Registrato: Jun 27, 2006
Post: 624
Località: foggia
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 09:42:08 Soggetto: |
|
|
Ad esempio io gioco per pura passione,
leggo tanto recensioni e articoli, ma compro e gioco a quello che mi piace/colpisce...
ma è anche vero che sono io che organizzo il mio gruppo giochi, e se venissi invitato da altri...non disdegnerei di provare un gioco nuovo di qualunque genere...
è giusto però, a mio parere, provare più che diversi giochi...diversi generi di giochi...in modo da capire a quali ci si diverte di più giocare...
insomma provare per scegliere ;-)
_________________
[VENDO-SCAMBIO] tanti GIOCHI
link:
http://www.goblins.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=688620#688620
Arcane Legions - Descent 1a ed. - FUturisiko - DUST - MAgestorm - Swordfish - Principi di Firenze - Caylus - Legends of Andor
|
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Elijah
Affiliatus
Registrato: Jul 09, 2010
Post: 432
Località: Zürich - Ticino
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 14:57:55 Soggetto: |
|
|
| Rayden ha scritto: |
Se è sottinteso "affinché abbia una buona cultura ludica", allora si, ce ne sono parecchi di classici da dover provare. |
| linx ha scritto: |
Dovresti almeno aver provato qualcosa di ognuno degli autori più prolifici e famosi di giochi tosti, in modo da capire i diversi stili: Knizia, Chvatil, Feld, Seyfarth, Wallace, Friese, Konieczka, Rosenberg, Kramer e una serie di altri. |
Scegliendo un titolo per autore tra quelli segnalati (che sono quelli più importanti):
Knizia: Tigris & Euphrates
Chvatil: Through the Ages
Feld: Notre Dame
Seyfarth: Puerto Rico
Wallace: Brass
Friese: Alta Tensione
Konieczka: Battlestar Galactica
Rosenberg: Agricola
Kramer: El Grande
E molti altri ancora.
_________________
Elijah |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
nakedape
Magister verbi
Registrato: Dec 21, 2009
Post: 6181
Località: San Giovanni in Persiceto
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 16:54:33 Soggetto: |
|
|
Io andrei per generi.
- pick & delivery
- cooperativo
- azionario
- rondella
- american
...
_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Ovvero...non vi fidate dei ruffiani, degli opportunisti o di chi vi sorride troppo. Potreste averne uno più vicino di quanto immaginiate. |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Triade
Initiatus
Registrato: Sep 12, 2003
Post: 667
Località: Internet
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 17:08:45 Soggetto: |
|
|
| nakedape ha scritto: | Io andrei per generi.
- pick & delivery
- cooperativo
- azionario
- rondella
- american
... |
Io ho fatto cosi. mi sono preso un gioco per ogni tipologia (su per giu) perche volevo coprire un po tutte le possibilità.
_________________
Esistono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il binario e quelle che non lo capiscono.
 |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
blackholexan
Illuminatus
Registrato: Mar 04, 2010
Post: 1065
Località: Bari
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 17:23:08 Soggetto: |
|
|
| Elijah ha scritto: |
Scegliendo un titolo per autore tra quelli segnalati (che sono quelli più importanti):
Knizia: Tigris & Euphrates
Chvatil: Through the Ages
Feld: Notre Dame
Seyfarth: Puerto Rico
Wallace: Brass
Friese: Alta Tensione
Konieczka: Battlestar Galactica
Rosenberg: Agricola
Kramer: El Grande
E molti altri ancora. |
Mi direi completamente d'accordo (li ho provati tutti :P) |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Elijah
Affiliatus
Registrato: Jul 09, 2010
Post: 432
Località: Zürich - Ticino
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 22:12:23 Soggetto: |
|
|
| nakedape ha scritto: | Io andrei per generi.
- pick & delivery
- cooperativo
- azionario
- rondella
- american
... |
Se la si vuole mettere così, allora bisogna aggiungere (facendo ancora una volta una scremazione):
Railways of the World (piazzamento)
Arkham Horror (cooperativo)
Imperial (rondella)
Sherlock Holmes Consulting Detective (investigativo)
The Republic of Rome (diplomazia)
Talisman (avventura)
Paths of Glory (gioco di guerra)
Twilight Imperium (un classico dell'american-style)
E altri.
_________________
Elijah |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Rayden
Illuminatus
Registrato: Jan 09, 2008
Post: 1365
Località: Pescara
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 22:23:11 Soggetto: |
|
|
| Elijah ha scritto: | | The Republic of Rome (diplomazia) |
Beh, qui penso proprio che vinca Diplomacy...
_________________
Prima il piacere, poi il dovere.
D'altronde, che senso ha il dovere se non quello di permettere il piacere? |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Elijah
Affiliatus
Registrato: Jul 09, 2010
Post: 432
Località: Zürich - Ticino
|
| Postato: Mer 15 Feb 2012 22:30:29 Soggetto: |
|
|
| Rayden ha scritto: | | Elijah ha scritto: | | The Republic of Rome (diplomazia) |
Beh, qui penso proprio che vinca Diplomacy... |
Sì, ero indeciso sul cosa mettere. Come ero indeciso tra Age of Steam e Railways of the World, tra Twilight Struggle e Paths of Glory, tra Sherlock Holmes Consulting Detective e Orient Express, ecc.
Ho fatto delle scelte. Le scelte che ho fatto sono comunque tutti giochi molto rappresentativi.
_________________
Elijah |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
randallmcmurphy
Clarissimus
Registrato: Jun 24, 2005
Post: 2294
Località: Rimini
|
| Postato: Gio 16 Feb 2012 04:23:37 Soggetto: |
|
|
| kadaj ha scritto: | | Beh, forse se hai provato almeno un gioco considerato dalla maggior parte dei giocatori un must have (Caylus, per citarne uno) (randall non picchiarmi perchè non ho scritto "gioco che bisogna avere") puoi essere considerato un "vero gamer" (randall questo l'ha scritto Biob, non io...) |
Bravo bravo...
Vedo che almeno qualcuno di voi comincia a farci caso...OGNI VOLTA CHE LA SUA MENTE CONTAMINATA gli fa pensare una cosa in inglese! 
Per quanto riguarda la discussione...Per essere un vero giocatore..basta che sai le cose che trovi in questa lista:
Sai di essere un giocatore quando...
Buona lettura
_________________
« Ardo dal desiderio di spiegare, e la mia massima soddisfazione è prendere qualcosa di ragionevolmente intricato e renderlo chiaro passo dopo passo. È il modo più facile per chiarire le cose a me stesso. »
(Isaac Asimov) |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Galandil
Illuminatus
Registrato: Mar 17, 2004
Post: 1442
Località: Bari
|
| Postato: Gio 16 Feb 2012 06:11:58 Soggetto: |
|
|
| Rayden ha scritto: | | Elijah ha scritto: | | The Republic of Rome (diplomazia) |
Beh, qui penso proprio che vinca Diplomacy... |
Potrei rilanciare con Blood Royale o Europa Universalis, ma al solo sentir nominare questi titoli c'è gente che c'è rimasta secca. 
Diplomacy è un capostipite sul serio, ma metterei entrambi (Diplomacy e RoR) nella lista dei giochi da provare almeno una volta nella vita, perché anche se sono entrambi giochi in cui la diplomazia è il cuore del gioco, si sviluppano in modo completamente differente fin dal primo turno (RoR possiede la parte cooperativa contro il sistema, Diplomacy no, e potremmo anche sostenere che in fondo RoR sia uno dei primi tentativi, riuscitissimi, di introdurre il concetto di cooperazione di tutti contro il sistema, pur mantenendo un grado di competitivà a livello "tagliagole").
_________________
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo
Gaming is a serious matter! |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
Zot
Initiatus
Registrato: May 09, 2007
Post: 895
Località: Bologna
|
| Postato: Gio 16 Feb 2012 12:38:36 Soggetto: |
|
|
Butto lì la mia.
Il BRIDGE
Tutti dovrebbero provare il bridge. E' sottovalutato solo perché non ha un tabellone e dei cubetti colorati, ma è un gioco fenomenale. |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
kadaj
Magister verbi
Registrato: Aug 21, 2009
Post: 7117
Località: Aosta
|
| Postato: Gio 16 Feb 2012 12:44:47 Soggetto: |
|
|
| randallmcmurphy ha scritto: |
Per quanto riguarda la discussione...Per essere un vero giocatore..basta che sai le cose che trovi in questa lista:
Sai di essere un giocatore quando...
Buona lettura |
Davvero alcuni giochi mai visti prima...  |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
nakedape
Magister verbi
Registrato: Dec 21, 2009
Post: 6181
Località: San Giovanni in Persiceto
|
| Postato: Gio 16 Feb 2012 13:20:35 Soggetto: |
|
|
| Zot ha scritto: | Butto lì la mia.
Il BRIDGE
Tutti dovrebbero provare il bridge. E' sottovalutato solo perché non ha un tabellone e dei cubetti colorati, ma è un gioco fenomenale. |
Provato e confermo...bisogna solo digerire il sistema di aste...
_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Ovvero...non vi fidate dei ruffiani, degli opportunisti o di chi vi sorride troppo. Potreste averne uno più vicino di quanto immaginiate. |
|
| Ritorna all'inizio |
|
|
|
Forum FAQ
Gruppi utenti
Profilo
Fai Login per i tuoi messaggi privati
Login
