Tribune: Primus Inter Pares

Anno di pubblicazione: 
2007
Min giocatori: 
2
Famiglia: 
Game designers: 
Categoria: 
Sottocategoria: 

Commenti

dos Mar, 01 Ott 2013 - 20:50

[voto 8] - Gioco di posizionamento abbastanza rapido e divertente. Le strategie di gioco sono abbastanza limitate, comunque il fattore fortuna viene limitato e sono le scelte dei giocatori a determinare la vittoria. Dopo svariate partite però tende ad essere un poco ripetitivo. Per ovviare alla monotonia è buona cosa utilizzare il ssitema di calcolo della vittoria alternativo, il quale permette partite più varie. Dopo moltissime partite (ed uno dei giochi che piace di più) con tanti neofiti ed esperti alzo ad 8. Il gioco merita, nulla di innovativo ma davvero ben congeniato.

nekilos Sab, 08 Set 2012 - 06:30

[voto 6] - divertente, buona cosa che ci sia concorrenza tra i giocatori, un elemente per me indispensabile in molti giochi. Un po povero di azioni senza l'espansione

dendosan Mar, 15 Gen 2013 - 18:13

[voto 7] - Mescola molto bene diverse meccaniche e garantisce un'esperienza di gioco piuttosto varia e interattiva, anche grazie alle diverse carte obiettivo che si possono selezioanre a inizio partita.

Millandra Sab, 14 Mag 2011 - 11:23

[voto 7] - Bel gioco molto meno scontato di quanto avevo sentito in giro con almeno due aspetti (per me ) nuovi ed originali: la competizione per accaparrarsi il predominio delle fazioni e il bel meccanismo di vittoria basato,anzichè su punteggio lineare, sul raggiungimento di un numero prefissato di obbiettivi politici da scegliere su una rosa più ampia. il risultato è un'esperienza di gioco piuttosto diversa dalla maggioranza dei giochi worker placement, una competizione serrata che èsoprattutto una corsas contro il tempo...
...il tutto rovinato dalla solita sciagurata grafica da videogioco che non ha un c...o da fare con l'antica roma...disegnare un bel tabellone chiaro con gli edifici candidi di marmi e travertini, no...?...troppo facile...?..meglio 'sta roba nera, questi colori acidi da schizzati...?..mah!

Darkan_Drake Lun, 21 Nov 2011 - 01:45

[voto 7] - divertente il fatto di poter "rubare" le fazioni agli altri giocatori. Magari non è così equilibrato come altri giochi simili (di piazzamento), a volte si ha l'impressione che la vittoria arrivi un po' per caso

marneuscalgar Gio, 15 Nov 2012 - 17:46

[voto 7] - Anche se non certamente innovativo, è un gioco molto godibile. Ben strutturato, abbastanza avvincente, discretamente ambientato. I materiali sono superbi. Forse pecca un po' in longevità, ma con l'espansione un po' migliora. Se ci fosse una componente militare (ma il gioco è lontanissimo da questo) sarebbe un opzione leggera alle ambientazioni romane.

mechvigiak Gio, 10 Giu 2010 - 22:52

[voto 7] - Mi è sembrato un titolo piuttosto banale sebben articolato come piace a me. Il tutto sa di gran gioco, ma forse non riesce ad esprimersi al meglio. Il posizionamento è banale, meno banali sono le interazioni dei poteri ottenuti. Grazie a queste si creano a volte dei bei sviluppi che danno alla partita profondità e spessore. Peccato che, complici le carte, non sempre si ottiene questo risultato. A volte poi ci si blocca a far di conto e non è mai bello. Forse anche un po troppo lungo. da provare con l'espansione!

aia Gio, 15 Apr 2010 - 11:02

[voto 7] - Gioco di posizionamento di lavoratori. Interessante come i microgiochi si combinano fra loro.

[img]http://img155.exs.cx/img155/8581/aiafirma8dw.png[/img]

Preacher Lun, 15 Mar 2010 - 14:07

[voto 6] - Gioco finalmente provato, dopo aver sentito tanti pareri discordanti, a Play 2010 e ...scartato.
Niente di particolarmente interessante o innovativo.

Now you all know, the bards and their songs...

luisigno Ven, 04 Mar 2011 - 20:22

[voto 8] - Una sola partita a 5. Non vedo l'ora di farne un'altra!
Sicuramente, non particolarmente innovativo... xò gira bene ed è abbastanza divertente (soprattutto, relativamente all'alternanza del predominio sulle fazioni).
Forse, un po' macchinoso il sistema degli obiettivi!
Un gioco che "merita"!

Sselene Ven, 23 Ott 2009 - 15:07

[voto 8] - Nessun commento

[center][url="http://img389.imageshack.us/img389/1736/fdih6.jpg"][x][/url][url="http://img530.imageshack.us/img530/2967/firmaa7vc.jpg"][x][/url][url="http://img97.imageshack.us/img97/1761/sseleneemeiko4se.jpg"][x][/url][url=&

motorhead Lun, 06 Lug 2009 - 15:27

[voto 9] - Ammetto che pur non essendo originale come meccanica questo mix di combinazioni a me è piaciuto (il mio giudizio avviene dopo aver fatto 4-5 partite), non l'ho trovato affatto banale; magari si potrebbe bilanciare meglio ma tutto sommato sembra funzionare.
Lo consiglierei se non fosse per il prezzo; spropositato dato cha alla fine si tratta di un gioco di carte camuffato boardgame.

powersd Dom, 05 Apr 2009 - 09:37

[voto 6] - I tempi del gioco sembrano abbastanza costanti, però lo svolgimento e le tattiche di ciascun giocatore richiedono attenzione, perché il risultato può non essere scontato. A parte le monete, gli altri fattori di punteggio sono palesi, quindi ci si potrebbe fare il conto. Ma attenzione alle sorprese!

Patrizia Mar, 16 Feb 2010 - 22:01

[voto 7] - Voto rivisto dopo la seconda partita, da 5 a 7...
forse la prima volta non l'avevo capito benissimo, e poi la seconda l'ho giocato con l'espansione che in effetti aggiunge delle scelte strategiche in più

Patrizia
http://www.sleepingvampire.com
http://Cenarius99.deviantart.com

sarahprinz Lun, 16 Nov 2009 - 10:17

[voto 6] - Un gioco di carte di maggioranze mascherato da gioco da tavolo. Un pochino brutalmente ecco in sintesi questo gioco. Buona la possibilità, che ne aumenta un po' la longevità, di decidere il tipo di partita se ad obbiettivi (in tre difficoltà) o a punti, ma a parte questo il gioco copre meccaniche tutte già viste e risulta anche un pochino freddo e noioso.

mrsharky Mar, 02 Dic 2008 - 19:53

[voto 7] - Gioco di posizionamento ambientato nell'antica Roma, con una meccanica simile a quella di Caylus. Interessante anche la modalità di vittoria, che può esser variata ad ogni partita.

Babag76 Dom, 23 Nov 2008 - 03:28

[voto 8] - Veramente un gioco ben fatto, provato a Lucca e me ne sono subito innamorato. Ha una componente strategica veramente imponente,e se non si pianifica a dovere le proprie scelte si è penalizzati fortemente. Le regole non sono eccessivamente complesse, e il giocofunziona(seppur perdendo parte del suo fascino) perfino in 2 giocatori. Assolutamente da provare

Gula Dom, 09 Nov 2008 - 00:13

[voto 5] - Il gioco attira per quel che riguarda la veste grafica e può risultare carino per i neofiti.
Per quello che mi riguarda ho fatto una partita ma le meccaniche non sono nulla di nuovo, mi è anche sembrato abbastanza statico. Non credo ci rigiocherò.

Lobo Mer, 22 Ott 2008 - 09:29

[voto 9] - Un gioco che unisce in maniera elegante una meccanica di carte molto semplice ed intuitiva (devo giocare set di carte che superino quelle in tavola in valore o in quantità di pezzi) con una bella ambientazione ed una elevatissima quantità di piccole finezze e regoline che danno pepe al gioco. Interessanti le diverse meccaniche di pesca delle carte, i poteri dei comandanti e delle fazioni e come si interfaccino con il sistema di punteggio, davvero ben congeniato, che permette di impostare la propria partita in maniera differente ottimizzando le carte ricevute e le disponibilità sul tavolo.

Essendo in effetti un gioco di carte l'aspetto della pianificazione è secondario rispetto a quello della ottimizzazione della propria smazzata (e delle risorse sul tavolo) ma questo io non lo percepisco come un aspetto negativo anche se, in certe situazioni, la sfortuna può impedire di applicare quella che in maniera evidente sarebbe la strategia vincente e favorire uno dei giocatori.

Il livello di difficoltà non è eccessivo e può essere giocato anche con persone non troppo introdotte al mondo del gioco anche se senz'altro la grande quantità di eccezioni e poteri particolari può scoraggiare alla prima partita.

Commento basato su un discreto numero (oltre 5) di partite

Lobo Quando si gioca si combatte per un punto, massacriamo di fatica noi stessi per un punto, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un punto, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei punti il totale farà la differenza!

the_goblin Mar, 14 Ott 2008 - 12:30

[voto 6] - A me non prende proprio.
Giocato: abbastanza
Grafica/Materiali: 2
Longevità: 2
Divertimento: 1
Voti da 0 a 5 - Giudizio finale - personalissimo - espresso su una scala di valori che comprende tutti i giochi e la loro valenza storico sociale.

The (real) Goblin King You don't stop playing games because you grew older... you grow older because you stopped playing games!

dimarco70 Mer, 08 Ott 2008 - 19:18

[voto 7] - Il gioco di per se mi è piaciuto, fosse solo per le due miniature delle bighe, del tutto inutili.
Sinceramente, potevano graficamente renderlo un pò più "romano". Ma per il resto le meccaniche funzionano.

ILSA-Informazione Ludica a Scatola Aperta
www.ilsa-magazine.it

Partite recenti:
IMAGE(http://boardgamegeek.com/jswidget.php?username=dimarco70&numitems=10&images=small&show=recentplays&imagesonly=1&inline=1&imagewidget=1)

Kanchis Ven, 03 Ott 2008 - 12:05

[voto 7] - Dalle prime impressioni direi che la versione a punti e' piu' tecnica di quella a numero di obiettivi compiuti.
Forse manca il perfetto bilanciamento dei punti assegnati per ogni singolo obiettivo.
Le meccaniche di gioco funzionano abbastanza bene e l'interazione tra i giocatori e' buona.
Cio' che non amo particolarmente e' il fatto che ci siano tanti privilegi e favori da ricordare: infatti, per giocare bene senza fare errori, consiglio vivamente di imparare a memoria le combo che permettono di avere il tribuno o il favore eterno degli dei e i vari favori che danno le fazioni, sia una volta ottenuto il controllo sia nel mantenimento dello stesso durante il turno.

mici Lun, 29 Set 2008 - 13:25

[voto 7] - Concordo con il recensonre. La meccanica dell'utilizzo delle carte e del controllo fazioni dà qualcosina di nuovo, ma davvero pochissime novità, il tutto ottimamente assemblato.

Athafil Dom, 28 Set 2008 - 13:20

[voto 6] - Notevole l'impatto scenico e ottima la cura di materiali e dettagli grafici. Tolta questa accattivante impalcatura, il gioco in sé per sé risulta piuttosto ripetitivo e di scarso spessore. Probabilmente interessante per catturare l'attenzione di nuovi giocatori. Meno appetibile per gli hardgamers.

Until swords part... Athafil Oakleaf - Principe degli elfi Ambasciatore Elfico "Potrei sapere come si fa ad uscire di qui?" "Dipende in gran parte da dove tu vuoi andare"  FFFF ha ragione...

Jos Mer, 23 Ott 2013 - 19:33

[voto 6] - PPP: Peschi, Piazzi, Punti. Molto ben fatto ma davvero troppo già visto.

Longevità:0
Regolamento:2
Divertimento:1
Materiali:2
Originalità:1

szurla Mar, 23 Set 2008 - 19:04

[voto 7] - Il gioco è leggero e non eccessivamente lungo. Non mi ha impressionato, sa effettivamente un po' di già visto, ma ha il pregio di poter essere apprezzato dai non gamers.

Sandro Zurla
CEO Placentia Games s.a.s.

TOM Mar, 23 Set 2008 - 09:43

[voto 8] - Gioco molto interessante.

L'ho giocato sia con giocatori esperti, che con occasionali e devo dire che ha riscontrato un certo successo con entrambi.

Gioco di Piazzamento con una certa dose di fortuna, diversi livelli di difficoltà, giocabilità alta e un buon grado di longevità (che di questi tempi vuol dire tanto), Tribunus entra a far parte della mia hit parade personale.

La componentistica tra le altre cose è ottima è di buon livello.

Voto: 8

slann83 Lun, 22 Set 2008 - 22:20

[voto 7] - Non male. E' un ottimo riempitivo dalle meccaniche semplici, anche se già viste in giro.
Consigliabile per qualche serata ogni tanto in cui non si sappia veramente cosa fare.

Orca Lun, 22 Set 2008 - 19:25

[voto 5] - Sono rimasto abbastanza deluso, pensavo qualcosa di molto corposo anche in ragione della bella (sulla carta) ambientazione, ma il gioco è solamente una gestione delle carte e lascia divagare ben poco.
Insomma, qualcosa di già visto e poco avvincente.

IceAge Ven, 01 Ago 2008 - 10:51

[voto 7] - Devo essere sincero, mi aspettavo di più dopo l'enfasi di Essen 07...
Il gioco è scorrevole e le meccaniche sono arcinote, i materiali ottimi, ma credo che la longevità alla lunga vada accorciandosi.

In fondo è un gioco di carte mascherato da boardgame, dall'autore di Die Macher mi aspettavo una profondità maggiore.
Beninteso che è un buon gioco, forse i giocatori meno smaliziati lo apprezzano maggiormente, ma oramai chi conosce le meccaniche tedesche (le 'n'sime) inizia un po' a stufarsi.

Longevità: 6
Regolamento: 7
Divertimento: 7
Materiali: 8
Originalità: 6

Voto: 6,8

Aloisius Sab, 26 Lug 2008 - 14:14

[voto 7] - Un buon mix di piazzamento lavoratori e di un gioco di carte.
Un pregio notevole è la durata contenuta (si riesce a finire una partita in 5 giocatori in un'ora, conoscendo bene il gioco probabilmente anche in meno tempo), il gioco si vede che è rodato e funziona.
Può risultare fastidioso per alcuni il peso della fortuna (i leader delle varie fazioni garantiscono vantaggi notevoli in maniera gratuita, ed una buona mano iniziale può davvero fare la differenza).

Masamune Sab, 19 Lug 2008 - 02:20

[voto 8] - Gioco misto di piazzamento e carte. Molto carine alcune idee, all'inizio sembra governato unicamente dalla fortuna nella pesca delle carte ma giocandoci ed imparando i poteri delle fazioni si capisce che è anche discretamente strategico. Ottimi i materiali e l'ambientazione. Il pezzo + scenografico nella scatola (la biga) è anche il + inutile!!! ;)

Rahamasa Ven, 18 Lug 2008 - 10:35

[voto 8] - Bei materiali, gioco solido ma non innovativo, possibilita' di giocare con diverse condizioni di vittoria e quindi di gestire meglio la durata della partita.

Ducunt volentem Fata,
Nolentem Trahunt.

mxm89 Ven, 11 Lug 2008 - 10:34

[voto 8] - Gioco molto divertente, ben fatto e dai materiali pregevoli.....peccato per il taglio delle carte che le rende impossibili da imbustare........
Bello il fatto che si può giocare a vari livelli di difficoltà.