Nutro comunque alcuni dubbi sul quanto sia reale la possibilità di correre nel gioco più ci penso (e più ci provo) più mi sembra che non si riesca a variare di tanto, l’unico modo che vedo per correre realmente è di ricaricare prima e sbloccare rapidamente le tecnologie ma il secondo richiede che escano i contratti giusti non è completamente sotto il tuo controllo.
Per curiosità questi con cui stai discutendo prendono nota di quanti turni durano le loro partite? Sarebbe interessante scoprirlo.
Riguardo la comparazione con GWT sono d’accordo che sia molto superficiale ma sentendo barrage di qua barrage di là mi viene da dire che somiglia molto di più a GWT (le stelline le spiego letteralmente: questo qua è come GWT e tutti capiscono
) che a barrage di cui, a parte la corrente elettrica non ci vedo nulla.
Sì con Barrage non c'è poi tanto in comune, è più un hook di marketing che altro.
E sì, una delle richieste fondamentali che ho fatto è circa il numero di turni. Non so se aspettarmi una risposta però, anche i giocatori competitivi giocano per divertirsi e contare i turni è una palla al tasso.
Sul correre ti rispondo sotto.
Ho visto il videotutorial del gioco e una partita intera sul canale Gaming Rules! (
qui). A breve spero di fare la mia prima partita.
Ciò che ho visto nella partita online è che chi ha vinto ha quasi doppiato in termini di punti vittoria il terzo arrivato e quello che ha fatto è ricaricare abbastanza in fretta e sbloccare la tecnologia di terzo livello costruendo turbina e tessera nucleum ultimo livello.
Un aspetto che non ho compreso è il seguente: si può ricaricare subito senza nemmeno aver svolto un'azione? Oppure una tessera azione è obbligatorio metterla per poter ricaricare?
La penalità di 3 punti a fine partita mi sembra irrisoria. Le stelle inoltre sono illimitate. Il modo più veloce per ottenere soldi e omini a inizio partita mi sembra essere quello di ricaricare subito, senza remore, per poi fare azioni più consistenti.
Vorrei capire questo aspetto.
Una premessa. Gaming Rules! è eccezionale per spiegare nuovi giochi.
Se guardi un gameplay di GWT (uno qualsiasi dei tre) o di Maracaibo fatto da Paul però ti viene da cavarti gli occhi. Non sanno minimamente come giocare ad un gioco con la durata determinata dai giocatori.
Credo proprio
@Babbuc49 su BGG abbia chiesto se si può ricaricare senza aver giocato tile. Non so se gli han risposto, ma credo sia poco conveniente. Giocando almeno una tile ottieni in pratica più del doppio delle risorse (4 monete e 2 omini in più).
Sul ricaricare in fretta, è stato chiaramente il mio primo pensiero. Sapendo bene come in GWT correre per spedire a Kansas City sia estremamente conveniente, è la prima strada che ho esplorato. Ho poi finito per arrivare in mid game gonfio di risorse, ma senza il tempo di usarle tutte a dovere.
Inizio quindi a pensare che, a parte forse la primissima ricarica, far durare di più il pause tra una ricarica e l'altra concatenando effetti che fanno ottenere risorse mentre si fa anche altro sia più conveniente.
Questo perchè un turno di ricarica costa pochissimi punti (3) e fa ottenere risorse, ma il suo costo principale sta nel fatto che ci fa saltare un turno. La mia nuova teoria, da mettere alla prova nelle prossime partite, è che il gioco possa finire molto più in fretta e richiedere molte meno risorse di quanto fino ad ora mi sono aspettato.
Quindi "sprecare" meno azioni in ricariche, ottenendo giusto le risorse che servono per pagare una strategia precisa che si concluda entro l'arco della partita, possa funzionare molto bene.
Rimane per ora una teoria, ma potrebbe spiegarti perchè fare tante ricariche possa non essere così conveniente.
/pic7647168.jpg)
(Mai boiata più grande fu detta, però guai ad ammettere di aver sbagliato giudizio in merito).
