Impressioni 300 - Terra e Acqua (Ergo Ludo)

[cosarara]

In realtà sono previste due cose diverse in caso di ritirata terrestre dell'attaccante o del difensore.
In caso di ritirata dell'attaccante egli deve tornare nella città adiacente in cui si trovava prima dell'attacco indipendentemente dal fatto che sia o meno da lui controllata (potrebbe essere infatti non più controllata se l'attaccante ha mosso tutte le armate nel luogo dello scontro).
Nel caso di ritirata del difensore egli deve invece ritirarsi nella città controllata più vicina, questo gli da modo di ritirarsi attraverso città non controllate dai due contendenti.

 

[stenik]

In realtà sono previste due cose diverse in caso di ritirata terrestre dell'attaccante o del difensore.
In caso di ritirata dell'attaccante egli deve tornare nella città adiacente in cui si trovava prima dell'attacco indipendentemente dal fatto che sia o meno da lui controllata (potrebbe essere infatti non più controllata se l'attaccante ha mosso tutte le armate nel luogo dello scontro).
Nel caso di ritirata del difensore egli deve invece ritirarsi nella città controllata più vicina, questo gli da modo di ritirarsi attraverso città non controllate dai due contendenti in un modo similare a quello del movimento (che prescinde dalle città non controllate).

Si si, infatti era solo quel sottocaso del difensore che mi aveva insospettito.

Una cosa, però: il movimento obbliga a fermarsi se si arriva su una città non occupata, a differenza delle ritirata, giusto?
Dal regolamento: "I tuoi eserciti devono fermarsi se entrano in una città che non controlli e che non contiene eserciti di nessuno dei due schieramenti"

 

[cosarara]

Si si, infatti era solo quel sottocaso del difensore che mi aveva insospettito.

Una cosa, però: il movimento obbliga a fermarsi se si arriva su una città non occupata, a differenza delle ritirata, giusto?
Dal regolamento: "I tuoi eserciti devono fermarsi se entrano in una città che non controlli e che non contiene eserciti di nessuno dei due schieramenti"

Corretto: nell'edizione giapponese non era chiarissimo, è stato oggetto di chiarimenti successivamente dal disegnatore. Nel movimento terrestre ci si ferma quando si entra in una città vuota o occupata dal nemico.

 

[matking]

Corretto: nell'edizione giapponese non era chiarissimo, è stato oggetto di chiarimenti successivamente dal disegnatore. Nel movimento terrestre ci si ferma quando si entra in una città vuota o occupata dal nemico.

Quindi nel movimento classico ci si ferma nelle città vuote, mentre nella ritirata il difensore è libero di attraversarle senza fermarsi se ciò è necessario a raggiungere la più vicina città controllata?

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

Quindi nel movimento classico ci si ferma nelle città vuote, mentre nella ritirata il difensore è libero di attraversarle senza fermarsi se ciò è necessario a raggiungere la più vicina città controllata?

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

Sì. Corretto.

 

[siras]

Dubbio:
Operazione anfibia
Gli attaccanti perdono la battaglia navale.
Che fine fanno le truppe?

Ero convinto di aver letto che le truppe sono perdute, ma non ritrovo il punto.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

Ogni truppa è assegnata ad una nave, se la nave affonda la truppa va persa.

 

[cosarara]

Lo trovi su 7.2 vincere o perdere un round

 

[siras]

Lo trovi su 7.2 vincere o perdere un round

Grazie, pensavo di essermelo sognato .
Che poi è buon senso...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[eriadan]

Provato oggi con mia figlia... Woa, davvero bellissimo, mi ha dato davvero l'imrpessione di un card driven da 3 ore zippato bene. Mi ha divertito tantissimo la scelta della preparazione X soldi dove devi prima pescare carte e poi decidere quali truppe comprare e come piazzarle. Perché vorresti tonnellate di armate ma senza carte per muoverle è dura. Non vedo l'ora di riprovarlo e approfondirlo.
Faccio una singola domanda su una carta, "Le miniere di Laurio" della fazione greca. Questa carta consente ai greci di effettuare una nuova preparazione con 3 soldi in più. E' sorto il dubbio se è quindi una nuova preparazione con 9 soldi in tutto (6+3), cosa che mi è sembrata un filino OP, oppure svolgo nel turno una nuova preparazione con 3 soldi e basta.

 

[siras]

Io la interpreto come una nuova preparazione con 3 monete

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

preparazione in corso di turno con 3 monete (che per il greco è grasso che cola)

 

[gaborambo]

Scusate.. ho scoperto ora che esiste x questo gioco una piccola promo a tema Termopili.. mi sapete dire se in questa nuova edizione è inclusa? Oppure se va acquistata a parte.. sempre se si trova.. Grazie

 

[stenik]

Su magicmerchant è venduta a parte, ma da qualche parte la danno in omaggio. Non è comunque integrabile col gioco, è un giochino di dadi da fare sulla carta stessa.

Inviato dal mio CPH2067 utilizzando Tapatalk

 

[MMGrizzly]

Sono troppo scimmiato e credo che lo comprerò oggi stesso

 

[matking]

In realtà sono previste due cose diverse in caso di ritirata terrestre dell'attaccante o del difensore.
In caso di ritirata dell'attaccante egli deve tornare nella città adiacente in cui si trovava prima dell'attacco indipendentemente dal fatto che sia o meno da lui controllata (potrebbe essere infatti non più controllata se l'attaccante ha mosso tutte le armate nel luogo dello scontro).
Nel caso di ritirata del difensore egli deve invece ritirarsi nella città controllata più vicina, questo gli da modo di ritirarsi attraverso città non controllate dai due contendenti.

Torno su questo punto delle regole: tu continui a usare l'espressione usata nel regolamento italiano, per cui il difensore si muove nella città controllata più "vicina" Tuttavia, stando allo stralcio del regolamento inglese che hai pubblicato tu poco sopra, si dice che il difensore si ritira in una città controllata "adiacente", quindi non più vicina. Ne deduco quindi che, se il difensore non ha città adiacenti controllate e non può compiere una ritirata via mare, non può ritirarsi.
Tu come la vedi?

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

Se il difensore non può ritirarsi (perché non c'è una città in cui farlo legalmente via terra e la ritirata via nave non è possibile) la ritirata per lui non è un'opzione e si combatterà fino a quando l'attaccante si ritirerà oppure una delle due parti verrà eliminata. Io l'ho sempre giocata così.

 

[matking]

Se il difensore non può ritirarsi (perché non c'è una città in cui farlo legalmente via terra e la ritirata via nave non è possibile) la ritirata per lui non è un'opzione e si combatterà fino a quando l'attaccante si ritirerà oppure una delle due parti verrà eliminata. Io l'ho sempre giocata così.

Su questo sono d'accordo, il punto è quali siano le modalità via terra: il regolamento inglese, diversamente da quello italiano, sembrano ammettere soltanto la ritirata nelle città controllate "adiacenti" (mentre, stando alla localizzazione, pare che il difensore possa muoversi in ritirata anche attraverso più di una città al fine di raggiungere quella più vicina)

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[cosarara]

Occhio che quello che ho postato io è la traduzione dell'originale giapponese fatto nel 2019. Se la nuova versione Nuts Publishing/Ergo Ludo cambia il punto o ê un errore di traduzione non lo so.

 

[matking]

Occhio che quello che ho postato io è la traduzione dell'originale giapponese fatto nel 2019. Se la nuova versione Nuts Publishing/Ergo Ludo cambia il punto non lo so.

Nel dubbio ho scritto un messaggio alla ergo Ludo per sapere se è un errata o un cambio di regole. Aggiorno appena avrò una risposta

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk