Impressioni Arkham horror 3a ed. recensito da Gioconauta - On the board

[gaborambo]

Ciao ragazzi,
Ho visto recentemente un bel video su Gioconauta - On the board dove il buon Alkyla e gli altri recensori del gruppo parlano dettagliatamente della terza edizione di AH, finalmente senza peli sulla lingua.. e in generale non ne parlano benissimo.. anzi.. Ad esempio lo stesso Alkyla sostiene più volte che sia meglio la vecchia seconda edizione, per diversi motivi.. io sostanzialmente concordo con questa opinione.. voi che ne dite..?

Ecco l'articolo e il video in questione..

On the Board #104: Arkham Horror 3ed. - Gioconauta

Oh The Board della terza edizione di Arkham Horror, cosa pensano di nauti di questa versione a scenari, con mappa modulare e senza portali?

www.gioconauta.it

 

[Wala91]

Ciao, guarda personalmente trovo la 3ed molto più giocabile e fluida rispetto alla 2ed...

 

[gaborambo]

Ciao, guarda personalmente trovo la 3ed molto più giocabile e fluida rispetto alla 2ed...

Ci può stare.. è sempre questione di gusti personali alla fine.. io preferisco la seconda edizione.. la terza mi pare un accozzaglia di elementi presi dagli altri giochi della linea.. Eldritch, le case, AH lcg.. e per questo non mi ha mai conquistato..

 

[Elendil]

Non sono molto d'accordo. In particolare trovo ingeneroso il paragone con Le Case Della Follia. La seconda edizione de "Le Case" è un costosissimo libro game che si gioca in quattro sere e in cui non si fa altro che muoversi e leggere testo su uno schermo, laddove nella prima gli scenari erano molto più rigiocabili avendo ogni scenario varie versioni e pesando le scelte del master.

AH almeno ha un'IA funzionante e non rigida come la app di LCDF e ha molta più variabilità (è un difetto che non trovi necessariamente l'indizio subito? E' un difetto che non sia linearissimo e "automatico" come LCDF? Per me no). Non è un gioco perfetto, ma è ambientato, coinvolgente e si gioca, e i testi sono validi.

Poi capisco che si possa preferire la 2°, meno story-driven e più gioco da tavolo classico. Ma tra giochi story driven quello in cui davvero non c'è gioco è LCDF.

 

[gaborambo]

Ci sta anche questo.. è il tuo punto di vista.. ma se devo dare una mia opinione Arkham H. terza edizione lo metto dietro a tutti i giochi già citati.. e soprattutto gli continuo a preferire, ad esempio, l'edizione precedente.. perché, ripeto, è innegabile che ha palesemente copiato pari pari meccaniche già collaudate di tanti altri giochi precedenti.. e quindi continuo a non considerarlo un bel gioco.

 

[Wala91]

Concordo appieno che sia un fattore di gusti, personalmente trovo LCDF 1ed decisamente superiore sopratutto per un pubblico che si diletta anche con i GDR . Lo trovo decisamente più performante. Se devo essere sincero della collezione AH in cima rimane, a mio modesto parere, LCG che sia a livello di immersione che di rigiocabilità è una spanna avanti a tutti. C'è da dire che FF sta spremendo da anni il mondo di Lovecraft in varie salse e prima o poi si ridurrà a mescolare tutto quello già fatto...

 

[Elendil]

Che AH3° sia un rimescolare cose di giochi precedenti è verissimo, che la seconda edizione sia più "gioco" anche, ma io non capisco l'amore per LCDF2° in contrapposizione all'odio per questo gioco.

Questo, nel suo genere (story driven a scenari) è fatto bene. In quello il gioco è del tutto cancellato e resta solo... lo story driven.

Tutt'altra cosa LCFD1°.

 

[Lleyenor]

Concordo con loro sul fatto che una volta giocato uno scenario (avendo gli stessi una modalità storia), che gusto ci sarebbe a rifarlo senza più l'effetto sorpresa degli avvenimenti della prima volta? Inoltre la fase finale di pesca dei segnalini Mito è vero che rallenta tanto e rende noioso il turno.

AH2ed. era cmq da uscirne sfasati dalle cose da gestire, dalle varie regolette e dalla durata complessiva.

 

[Camin]

Io ho la prima edizione delle case della follia e lo trovo più gioco , meno prevedibile , il master ha più libertà , e perché no può variare la trama .

 

[Camin]

Visto che sto provando lcg ho ripreso in nano la terza edizione . Pur non apprezzando i colori delle tile , trovo il tutto godibile. Forse , e concordo , meno tematico rispetto al classico 2 ed.

 

[Camin]

Qualcuno lo intavola ?