CloudAge by Pfister + Steinwender

[Mauro12345]

Anch’io per il momento aspetto di vedere il regolamento. Ma se alla fine dovesse piacermi, mi sa che stavolta lo prendo in inglese e via. Non c'ho voglia di aspettare un anno per la localizzazione.

 

[Boba]

...
Non c'ho voglia di aspettare un anno per la localizzazione.

THIS.

 

[Aluccio]

Qui le regole in inglese.

Dopo averle lette mi sono un po' de-scimmiato.
Altre opinioni?
Così giusto per parlare del niente!

 

[odlos]

Qui le regole in inglese.

Dopo averle lette mi sono un po' de-scimmiato.
Altre opinioni?
Così giusto per parlare del niente!

Grazie per l'avviso.
In effetti, il regolamento non ha convinto nemmeno me, ero già un po' scettico dopo la lettura della descrizione su BGG. In particolare, non mi dice nulla la trovata originale di interpretare la carta coperta dalla nuvola (nella bustina) per capire quale quartiere della città darà una produzione maggiore... boh, a me sembra proprio una cavolata (cioè mi pare anche facile stabilire quale sia la scelta ottimale).
Il resto non sembra male, ma temo sia un po' leggerino per i miei gusti e poi ho l'impressione che proponga fin troppe meccaniche, insomma, offre di tutto un po', ma avrà la sua identità?
Ah, è anche legacy (mi è sfuggito però in che modo questa cosa influenza il gioco)!

 

[Boba]

UP.

Dimenticatoio e/o copie introvabili anyone?

 

[Mauro12345]

in Germania alcuni l'hanno già ricevuto.

 

[Leles]

Io l’ho comprato e lo gioco stasera. Vi farò sapere!!!

 

[Agzaroth]

mi arriva a giorni dalla Capstone

 

[iugal]

In arrivo anche a me

 

[Leles]

Pfui... siete in ritardo!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Leles]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Leles]

Commento dopo la prima partita. Che dire? Sono piuttosto interdetto. Mi aspettavo chissà quale cinghiale dopo Maracaibo e invece... la prima impressione è che siamo al livello di Charterstone. Un gioco medio, certo non family ma ben lungi dai titoli precedenti. Va aggiunto che il primo scenario non introduce una terza azione (che poi è quella legacy) e quindi non ho effettivamente esplorato tutte le meccaniche.
Una cosa è certa: interazione zero. Totale.
Attendo la prossima partita...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[stenik]

Commento dopo la prima partita. Che dire? Sono piuttosto interdetto. Mi aspettavo chissà quale cinghiale dopo Maracaibo e invece... la prima impressione è che siamo al livello di Charterstone. Un gioco medio, certo non family ma ben lungi dai titoli precedenti. Va aggiunto che il primo scenario non introduce una terza azione (che poi è quella legacy) e quindi non ho effettivamente esplorato tutte le meccaniche.
Una cosa è certa: interazione zero. Totale.
Attendo la prossima partita...

Per la questione cinghialosità, Pfister aveva già detto che il gioco era "leggermente sopra a Wingspan" e più o meno del livello di complessità delle Taverne di Valfonda.
(tratto da qui: https://boardgamegeek.com/thread/2486778/game-weight)

Il gioco non l'ho ordinato ancora, ma immagino che nel corso del 2021 succederà... a meno che non si riveli proprio una schifezza...

 

[rikicorgan]

Da quello che mi ricordo (non vorrei sbagliarmi) ma il gioco era tipo "legacy" ed aumentava di difficoltà nel progredire delle partite. Bisognerebbe vedere come si evolve di scenario in scenario o sbaglio?

edit:
Commento da Bgg
I was bored with the early scenarios with limited mechanics, but the game is much better once everything is introduced. Its a streamlined Pfister experience, but much lighter than Maracaibo/GWT. I‘d compare it a bit to Castles of Tuscany vs. Castles of Burgundy

 

[matteonarde]

Mi aspettavo chissà quale cinghiale

e invece NO... per questo gli sono stato alla larga... (anche se si tratta di un Pfister... )

 

[Leles]

Attenzione che lo sto rivalutando... attendete altri aggiornamenti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Agzaroth]

il nuovo gioco di Pfister è semplicemente un engine builder

Inizi che hai poco, raccogli risorse e migliori la tua capacità produttiva, con la quale raccogli altre risorse, con le quali aumenti la tua capacità produttiva.

Detta così è vero che è assimilabile a cento altri giochi...e infatti è così.
Non c'è nulla di notevole oltre a questo, ovvero a un engine building ben fatto.
Non c'è nessun twist particolare, nessun elemento originale, come poteva esserci in Mombasa, GWT o Maracaibo*

Il round è organizzato in tre fasi:
nella prima spendi energia per prendere acqua e punti, poi sorteggi carte per prendere energia/carte e la velocità di spostamento.
nella seconda sposti il dirigibile e raccogli qualche risorsa, andando nelle citta a combattere per avere altre risorse.
nella terza scegli una delle azioni disponibili su una tabella per prendere risorse o fare miglioramenti o ottenere punti e gli altri giocatori ti seguono secondo il meccanismo delle azioni condivise, con un'azione simile ma meno potente (cfr Puerto Rico).
Fine.
C'è molta dipendenza dalle carte che ti capitano e che costruisci per potenziarti, oltre che dagli obiettivi di fine partita che peschi per fare altri punti.

C'è anche un'inutile campagna a bivi che introduce inutilmente le poche regole una per una.

Partita fatta in 2 con la versione completa (scenario 3).
Farò poi partita in 4, ma questo è il vero multisolitario: praticamente gli altri non li vedi mai, ma nemmeno li senti.

* c'è un odioso gimmik per cui peschi carte città da bustine trasparenti con una nuvola stampata che copre parzialmente le risorse fornite, per cui vai un po' a intuito, basandoti sui colori che vedi, per capire cos è meglio selezionare.

 

[iugal]

Provato in 2 giocatori, non modalità campagna, ma direttamente allo scenario 3.
Il manuale è scritto male, e sembra dare per scontato dei punti che forse vengono meglio spiegati nella campagna. Comunque il gioco non è complesso come titoli più da gemer che fa Pfister, sarà per questo che tutto sommato l’ho apprezzato più di tanti altri.

Il gimmik delle bustine con le nuvole che coprono la carta città aggiunge incertezza ma l’ho trovata un idea curiosa oltre che motivata dall’ambientazione.
Confermo la dipendenza dalla pesca delle varie tipologie di carte.
Un peso medio non profondissimo, con varie componenti aleatorie con cui farei i conti. Nulla di eccezionale, però a me è piaciuto e mi sono divertito a giocarci.

 

[WhiteWinston]

Per chi fosse interessato a farsi un'idea sul gioco, lascio qui la mia recensione per GSNT:

[Solo sul mio tavolo] CloudAge

La recensione dell'ultimo gioco di Alexander Pfister, con focus particolare anche alla modalità solitario.

pinco11.blogspot.com

 

[LordBalod]

A distanza di tempo, lo considerate valido?