Delle classifiche e dei voti

[darthMax]

Ciao a tutti.. sono abbastanza sorpreso che diversi giochi di successo degli ultimi anni siano così poco votati sulla Tana. Prendo ad esempio Root, gioco di successo, che non raggiunge i 10 voti.
Ne deriva anche una certa staticità della classifica, molto legata a vecchi giochi di successo.
Troppi giochi? Si parla e si acquistano molti giochi ma poi si gioca e si approfondisce poco? Semplice pigrizia? È una tendenza degli ultimi anni?
Personalmente ritengo sempre un'ottima cosa esprimere un voto su un gioco soprattutto se motivato. Leggo sempre con attenzione diversi pareri su un gioco, quindi peccato per me che ci sia questa lacuna... che ne pensate?

P.s. non so neanche come funziona l'algoritmo di calcolo del punteggio nella classifica della tana. Il mio è solo uno spunto di riflessione di carattere generale.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

[odlos]

Sì, purtroppo è una funzione che viene poco utilizzata, io tendo a votare dopo le prime partite senza un vero e proprio commento, ripromettendomi di aggiornare il tutto dopo aver maturato un'esperienza adeguata... e poi va a finire che non ho mai il tempo di farlo. ?

Comuqnue sì, è un po' tutto quello che hai scritto, sembrerebbe che una volta (10-15 anni fa) si aveva più la tendenza a commentare nello spazio preposto (se non ricordo male lo si faceva sotto le recensioni) e non nel forum con le impressioni o sotto gli articoli. Inoltre, la classifica aveva molta più visibilità nel sito.

 

[gaborambo]

Ciao. Personalmente i voti li metto a quasi tutti i giochi.. ma credo che la maggior parte degli utenti non lo faccia, visti i risultati. Motivi.. boh.. forse semplice pigrizia, dimenticanza.. unita al fatto che molti le classifiche le contestano a prescindere.. e quindi non sono interessati ai voti.

 

[Jibril]

Sì, purtroppo è una funzione che viene poco utilizzata, io tendo a votare dopo le prime partite senza un vero e proprio commento, ripromettendomi di aggiornare il tutto dopo aver maturato un'esperienza adeguata... e poi va a finire che non ho mai il tempo di farlo.

Comuqnue sì, è un po' tutto quello che hai scritto, sembrerebbe che una volta (10-15 anni fa) si aveva più la tendenza a commentare nello spazio preposto (se non ricordo male lo si faceva sotto le recensioni) e non nel forum con le impressioni o sotto gli articoli. Inoltre, la classifica aveva molta più visibilità nel sito.

Parlo da ultimo arrivato. Se commenti un articolo o una scheda di un gioco non ti arriva nessuna notifica di ulteriori risposte dopo o in risposta alla tua. Non facile seguire una discussione in questo modo.

Io i pochi giochi che ho li ho votati, almeno quelli dove ho dell'esperienza.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Elendil]

Ciao a tutti.. sono abbastanza sorpreso che diversi giochi di successo degli ultimi anni siano così poco votati sulla Tana. Prendo ad esempio Root, gioco di successo, che non raggiunge i 10 voti.
Ne deriva anche una certa staticità della classifica, molto legata a vecchi giochi di successo.
Troppi giochi? Si parla e si acquistano molti giochi ma poi si gioca e si approfondisce poco? Semplice pigrizia? È una tendenza degli ultimi anni?
Personalmente ritengo sempre un'ottima cosa esprimere un voto su un gioco soprattutto se motivato. Leggo sempre con attenzione diversi pareri su un gioco, quindi peccato per me che ci sia questa lacuna... che ne pensate?

P.s. non so neanche come funziona l'algoritmo di calcolo del punteggio nella classifica della tana. Il mio è solo uno spunto di riflessione di carattere generale.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

E' che, come dire, chissene dei voti. C'è il forum, e tanta gente che sa di cosa parla che ci scrive su e che è un piacere leggere.

 

[AleK]

Un po' di storia del sito.

La tana era famosa nei primi anni 2000 per le schede/recensioni sui giochi che offriva. Era praticamente l'unico sito in italiano che offrisse un'informazione così vasta sul mondo del gioco. Non so esattamente quando quelle schede furono messe online, perché scroprii il sito solo nel 2001.
Se si volevano informazioni su un gioco la prima cosa era cercare la scheda con la sua recensione sulla tana e la seconda era aprire una discussione sul newsgroup it.hobby.giochi (IHG per gli amici) e chiedere informazioni.

Nel 2003 il forum diventò pubblico (o comunque qualcosa cambiò nel sito perché gli account più vecchi sono del 2003) e da allora fu possibile aggiungere un commento con voto sotto ogni scheda.
Si discuteva sul forum certo, ma quelle schede rappresentavano la summa delle varie opinioni.
Erano molto comode e facilmente consultabili (anche perché gli utenti erano molti meno).
Assieme al forum rappresentavano il cuore del sito.

Qualche anno fa (forse 5?) si dovette cambiare il sito per via di vari problemi tecnici e le cose non andarono benissimo, si presentarono altri problemi e si fece il possibile per risolverli. Nel bene e nel male, quella vicenda fu uno spartiacque, si passo da una società virtuale che ruotava attorno alle schede e al forum ad una maggiormente concentrata sul forum.
Personalmente ho trovato la consultazione delle nuove schede e l'aggiunta dei commenti molto meno fruibile rispetto al vecchio sito e ho smesso di usarle. Oggi per curiosità ne ho aperta qualcuna e, a parte la vergogna per i miei vecchi commenti, devo dire che le cose non sono migliorate di molto.
È probabile che questa tendenza fosse già in corso, perlomeno io avevo già iniziato ad usare più frequentemente BGG per leggere dei commenti. Senza contare che i vari blog e pagine dei social dedicati ai giochi avevano tolto un po' di protagonismo alle schede della tana che, con la loro grafica vetusta (ma alla quale io ero molto affezionato), richiamavano un'epoca ormai finita.
In ogni caso, il cambio del sito e del forum furono un colpo duro.

Personalmente considero le schede/recensione con i loro commenti un capitolo chiuso. Una vestigia del passato.
Vent'anni fa erano il luogo più importante per avere informazini rapide su un gioco. Oggi, con i venti miliardi di blog e youtuber, hanno perso parte della loro importanza.

Mi accontento del fatto che il forum sia ancora vivo, cosa non scontata in quest'epoca di social.

 

[Tullaris]

Io personalmente ho votato tutti i giochi che conosco e a cui ho giocato, ma mi rendo conto che oramai è l'ultima delle priorità di chi gioca.
La struttura del sito e delle schede sicuramente non aiuta la rapida e facile consultazione, ma è proprio un diverso approcio, una diversa mentalità che porta a non mettere un voto sotto al gioco.
Ho anche provato a suggerire di mettere dei collegamenti automatici fra forum e sito per rimandare direttamente alle pagine di voto, ma ci sono problemi tecnici dietro.

 

[Elder_Dragon]

Inizialmente voti e commenti li ho messi.
Adesso, effettivamente, non so nemmeno come arrivarci...

 

[Poldeold]

Caro @AleK , ho apprezzato molto il tuo commento perché hai descritto benissimo quanto ho vissuto io negli anni. Effettivamente a tutt'oggi non uso praticamente più quella sezione che trovo anche piuttosto scomoda da consultare rispetto a un tempo.

 

[Elijah]

Un po' di storia del sito.

[...]

Personalmente considero le schede/recensione con i loro commenti un capitolo chiuso. Una vestigia del passato.
Vent'anni fa erano il luogo più importante per avere informazini rapide su un gioco. Oggi, con i venti miliardi di blog e youtuber, hanno perso parte della loro importanza.

Manca la fase più recente, lo sforzo enorme svolto da Agzaroth di rendere la Homepage qualcosa di attraente, dove la gente si ferma a leggere i nuovi contributi, scrivendo dei commenti.

In tal senso penso che l'unica cosa che è rimasta nell'oblio sia la classifica, perché in un certo periodo è addirittura scomparsa del tutto, e tale periodo non durò poco (anzi), facendo perdere di credibilità alla cosa. In apparenza i dati (tutti i voti) erano andati persi, se non ricordo male. Poi però in qualche modo furono recuperati lo stesso, ma la frittata era fatta e il rimedio fu proposto troppo tempo in là. Da quel momento in poi la classifica non suscitò più particolare interesse sulla Tana (vatti a fidare dei Goblin... meglio mettere i voti su boardgamegeek.com ).

 

[oracolodidelfi]

Io mi sono avvicinato alla Tana pochi anni fa e praticamente mi sono sciroppato per diverse sere la classifica. Ero digiunissimo di GdT e quindi volevo vedere cosa avesse prodotto il mercato negli ultimi anni, ma con un criterio meritocratico (per così dire). Ricordo la meraviglia, il piacere di vedere giochi così originali, colorati e ben fatti, che promettevano ore di divertimento con i compari. Affiancata c'era quella BGG, per cui potevo switchare e vedere i gusti del mondo.
Grazie a chi ha fatto questo lavoro. Mi manca la classifica e, purtroppo, ammetto di non aver mai messo un voto (due o tre al massimo). Ma non li metto nemmeno su BGG

 

[darthMax]

Io mi sono avvicinato alla Tana pochi anni fa e praticamente mi sono sciroppato per diverse sere la classifica. Ero digiunissimo di GdT e quindi volevo vedere cosa avesse prodotto il mercato negli ultimi anni, ma con un criterio meritocratico (per così dire). Ricordo la meraviglia, il piacere di vedere giochi così originali, colorati e ben fatti, che promettevano ore di divertimento con i compari. Affiancata c'era quella BGG, per cui potevo switchare e vedere i gusti del mondo.
Grazie a chi ha fatto questo lavoro. Mi manca la classifica e, purtroppo, ammetto di non aver mai messo un voto (due o tre al massimo). Ma non li metto nemmeno su BGG

Stessa cosa accadde a me tanti anni fa.. troppi purtroppo .
Sarà per quesro che sono cosi legato a questa classifica, che conserva a mio avviso il suo fascino anche oggi se solo la supportassimo di piu.
Votate, gente !!

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

[Patsy]

Io i voti su bgg li ho dati.
Purtroppo rimettermi a dare tutti i voti anche qui, e magari anche giustificarli, ora richiederebbe troppo tempo.
La classifica non so neanche dove sia onestamente ed è un peccato. Le classifiche sono per me un punto di inizio da cui partire, immediato, di facile consultazione e da cui trarre spunti per approfondire.
Sulle schede: non è che quelle su bgg siano così diverse.
Però devo dire che schede e forum mi sembrano integrate meglio, se non altro perché dalla scheda accedi direttamente ai topic.. è però un'impressione ad occhio, visto che il forum bgg non lo frequento. Comunque per me, se mai fosse possibile, schede e topic del forum andrebbero collegate, anche se mi rendo conto possa essere qualcosa di.complicato.
Intendiamoci, siti di questo genere, bgg o tana, in ambito wargame tmp o lead adventure forum, credo siano quasi un unicum oggigiorno dove vanno per la maggiore i social e.i forum stanno scomparendo.
Un plauso clamoroso alla tana, comunità e ancor di più a moderatori e direttivo, va fatto sempre: un forum così vivo nel 2021 è qualcosa di incredibile e segno del grandissimo lavoro e della ancora più grande passione che ci sta dietro.
Per il resto tutto è migliorabile, ma.il lavoro fatto è encomiabile