[DUBBI] Sherlock Holmes Consulente Investigativo

[Shadows_Son]

Ciao a tutti, la nostra Tana ha acquistato una copia di SH C.I. da tenere a disposizione dei soci. Ho intenzione di iniziare a giocarci ma temo che sarà difficile giocarci sempre con lo stesso gruppo, a parte il fatto di rispiegare le regole ogni volta questo può essere un problema?
Ma soprattutto, se in 4 giochiamo il caso 1, e in 4 differenti giochiamo il caso 2, le new entries subiscono degli spoiler nel caso non avessero giocato il caso 1 oppure possono tranquillamente giocarselo in un secondo momento?

1 e 2 sono chiaramente numeri a caso mi riferisco a qualunque numero di caso possibile

 

[Fedellow]

Non ci sono problemi, i casi sono slegati tra di loro. Non ti so ben dire rispetto alla difficoltà degli stessi, piuttosto, quanto sia crescente o meno.

 

[MoonElf]

Ho opinione un po’ diversa: i casi sono sì slegati fra di loro, ma quasi sempre per affrontare un caso bisogna fare riferimento ai giornali dei casi precedenti.
È necessario conoscere gli scenari precedenti? No, però diventa sempre più complesso e se è la prima volta che si affronta il gioco, leggersi ed analizzare tutti i giornali in una botta sola può diventare proibitivo.

 

[Fedellow]

Ho opinione un po’ diversa: i casi sono sì slegati fra di loro, ma quasi sempre per affrontare un caso bisogna fare riferimento ai giornali dei casi precedenti.
È necessario conoscere gli scenari precedenti? No, però diventa sempre più complesso e se è la prima volta che si affronta il gioco, leggersi ed analizzare tutti i giornali in una botta sola può diventare proibitivo.

Vero, non ci avevo pensato.

 

[traico7]

Confermo quanto detto da MoonElf e aggiungo che nei vari casi successivi, oltre ai giornali, ci sono anche sporadici riferimenti ai casi precedenti.

Quindi, per rispondere alla tua domanda, rispiegare il regolamento non è certamente un problema visto che, di base, non c'è nemmeno un vero e proprio regolamento..
Però cambiare TOTALMENTE il gruppo diventa proibitivo.. Se almeno 1 o 2 persone fossero costanti sarebbe meglio..
Poi se cambiano gli altri no problem..

 

[mastromike]

A volte nei casi ci possono essere sporadici riferimenti a casi passati ma sono davvero rari e sostanzialmente ininfluenti.
I giornali da leggere in effetti diventano tanti andando avanti, però bisogna sempre tenere presenti alcune cose fondamentali: non è detto che anche controllando i giornali trovi quello che ti serve, anzi.. e i casi sono comunque di difficoltà alta se non altissima e battere o fare come Sherlock è impossibile, quindi il mio consiglio è quello di giocarli tranquillamente anche con gruppi diversi sempre prendondoli in maniera rilassata, giocando cioè per il gusto di leggere il caso, studiarlo insieme agli altri giocatori e vedere se qualcuno riesce ad avere le giuste intuizioni ma senza voler a tutti i costi risolverlo col minor numero di inidizi possibile, perchè si rischia di fare un buco nell'acqua e non godersi appieno l'esperienza di gioco.

 

[Shadows_Son]

A volte nei casi ci possono essere sporadici riferimenti a casi passati ma sono davvero rari e sostanzialmente ininfluenti.
I giornali da leggere in effetti diventano tanti andando avanti, però bisogna sempre tenere presenti alcune cose fondamentali: non è detto che anche controllando i giornali trovi quello che ti serve, anzi.. e i casi sono comunque di difficoltà alta se non altissima e battere o fare come Sherlock è impossibile, quindi il mio consiglio è quello di giocarli tranquillamente anche con gruppi diversi sempre prendondoli in maniera rilassata, giocando cioè per il gusto di leggere il caso, studiarlo insieme agli altri giocatori e vedere se qualcuno riesce ad avere le giuste intuizioni ma senza voler a tutti i costi risolverlo col minor numero di inidizi possibile, perchè si rischia di fare un buco nell'acqua e non godersi appieno l'esperienza di gioco.

Questo è esattamente il modo in cui volevo giocarlo, come per Time Stories faremo un foglietto da mettere nella scatola con i nomi di chi ha giocato quali avventure/casi. Per la questione dei giornali grazie non ci avevo pensato nemmeno io, diciamo che anche se non siamo in pari per i casi dal 6 in poi vedrò di raccogliere giocatori che non sono comunque al primo caso ma hanno fatto esperienza. Grazie

 

[Shadows_Son]

Confermo quanto detto da MoonElf e aggiungo che nei vari casi successivi, oltre ai giornali, ci sono anche sporadici riferimenti ai casi precedenti.

Quindi, per rispondere alla tua domanda, rispiegare il regolamento non è certamente un problema visto che, di base, non c'è nemmeno un vero e proprio regolamento..
Però cambiare TOTALMENTE il gruppo diventa proibitivo.. Se almeno 1 o 2 persone fossero costanti sarebbe meglio..
Poi se cambiano gli altri no problem..

Si alla fine andrà così secondo me e ci saranno 2-3 player fissi e gli altri ruoteranno, mi interessava anche non essere vincolato allo stesso gruppo di gioco.
In quanti giocatori consigliate di giocarlo?
Il caso promo mi sembra di aver capito fa anche un po' da "tutorial"e va quindi giocato per primo, corretto?

 

[mcrally]

Non so se il suggerimento è applicabile o meno, valuta te:

Se qualcuno che magari non giocherà il caso successivo potesse leggere le prime righe della soluzione, lì troverà l'elenco degli elementi che Sherlock Holmes usa per risolvere il caso e, se ve ne sono, ci saranno riferimenti ai giornali precedenti. In tal caso potrai dire al nuovo gruppo che oltre al giornale della giornata dell'indagine qualche indizio è presente sul giornale di altra data.

Potresti anche riuscire a farlo tu stesso se riesci a non spoilerarti da solo la soluzione. Per solito questa informazione è data sulle prime righe per cui non hai bisogno di leggerti tutta la soluzione.

 

[IGiullari]

Ci sono dei riferimenti... non tanti.. ma sono utili... si dovrebbe giocare tutto di seguito secondo noi

Inviato dal mio MYA-L11 utilizzando Tapatalk