linx
Grande Goblin
Editor
1
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
20 anni con i Goblins!
Perfetto come un diamante!
First reaction SHOCK!
- Registrato
- 3 Dicembre 2003
- Messaggi
- 8.668
- Località
- Busto Arsizio (VA)
- Goblons
- 909
- Utente Bgg
- Linx
- Board Game Arena
- Linx
- Yucata
- linx
Giusto per amore di discussione. Io condivido in pieno il tuo pensiero, Mik, e ho notato che in tutti i tuoi interventi hai seriamente valutato e anche azzeccato in gran parte le motivazioni delle scelte del premio.Mik":2jkthgwc ha scritto:Agzaroth":2jkthgwc ha scritto:Ma il problema del tetto di costo sarebbe identico.Mailok":2jkthgwc ha scritto:Invece fare un passo in avanti e separare il magnifico in german e american? Magari con giurie di vostri fidati composti da tutti german players per i german e american per gli american? I giudizi almeno sarebbero meno contaminati dalle preferenze di una unica giuria e i giocatori avrebbero un premio per il filone che sentono più proprio, meno polemiche etc.
Inoltre la giuria comprende già giocatori german e american, come attestato dalle nomination passate.
Infine escono sempre più giochi ibridi, che renderebbero problematica se non vana questa divisione.
Anche a me non spiacerebbe la proposta di Mailok che sostengo dagli albori. Secondo me sono due mondi che non si possono confrontare in quanto vanno valutati su parametri diversi a fronte del ritorno di esperienze di gioco diverse.
Se parliamo di un'ipotesi di divisione del premio in due filoni, per seguire giustamente i diversi criteri con cui devono essere giudicate le diverse categorie di gioco, dividendo i giudici, otterremmo meno giochi da comprare/provare per ogni giudice e, quindi, più tempo/partite per giudicarli e meno soldi da spendere. Io trovo sarebbe un bel vantaggio, che potrebbe forse ripercuotersi sul limite di spesa attuale.
Però la cosa avrebbe altre ripercussioni. Come li giudichi gli ibridi? Come incaselli i giochi come Cry Havoc in una categoria o l'altra? Gli fai una terza categoria apposta o li metti in competizione in entrambe le categorie dove, esistendo criteri di valutazioni specifici per centrare un certo target, finirebbero perennemente cassati? Ogni scelta porta vantaggi e svantaggi. Non sono sicuro fino in fondo, insomma, che questa possibile scelta scissionista possa essere migliore.
Master of OT