Informazioni Punteggi Agricola e altri giochi

[tomfabietti]

Ciao a tutti, ho usato la funzione cerca ma non sono riuscito a trovare niente di simile...

Esiste una tabella, un sito o qualcosa di simile in cui si possono trovare i punteggi diciamo "ottimi" al termine di una partita a giochi come Agricola, Sulle tracce di Marco Polo, Lorenzo il magnifico ecc.?
Ad esempio, credevo di giocare bene a Marco Polo realizzando punteggi intorno al 55-60, poi ho giocato un paio di volte su boardgame arena e mi sono reso conto che in media quelli bravi fanno 100 o giù di lí

Grazie mille!

 

[Sasha80]

Non credo peraltro che i punteggi siano un modo per valutare un gioco, dipende troppo dall'interazione o dal setup (in caso di setup variabili). Per i punteggi ci sono i solitari

 

[Andrea_81]

Non credo peraltro che i punteggi siano un modo per valutare un gioco, dipende troppo dall'interazione o dal setup (in caso di setup variabili). Per i punteggi ci sono i solitari

Vero per molti giochi, ma in alcuni casi si possono delineare fasce di punteggio.
Esempio con Agricola: <30 punti hai giocato male, >40 è una buona partita.

 

[Aluccio]

Mai tenuto il conto.
Farlo a volte può far sembrare di voler fare a gara a chi lo ha più lungo, ma in realtà può essere stimolante e/o spunto di discussione.

Effettivamente un topic simile può essere interessante.
Magari internazionalmente, esiste un topic di riferimento o un pool di dati. Se c'è, è su BGG

Concordo però che le variabili sono potenzialmente tante. In diversi giochi le fasce di punteggio possono dipende dal numero dei giocatori, o dai moduli/espansioni inserite, ed altro.

Utilissime, in ogni caso, app varie di registrazione partite e similari, tra cui la divina BG Stats.

 

[filippo0]

Puoi cercare su bgg nel forum dei singoli giochi, quasi sempre c'è una discussione in merito. Per alcuni titoli trovi anche delle guide strategiche ben articolate

 

[themanwhosoldthewhole]

Io se cercate punteggi di m*rd* sono una autorità

 

[tomfabietti]

Ciao a tutti e grazie per le risposte; non ho aperto assolutamente il topic per fare a gara a chi fa i punteggi più alti o altre ca**te simili; concordo inoltre sul fatto che dipende molto dal n° di giocatori e dal loro grado di esperienza, però visto che noi giochiamo sempre e soltanto in 2 avere una sorta di "guida" di riferimento può essere utile per valutare i vari tipi di strategia, le mosse che portano più punti e quanto l'interazione (il voler fare lo sgambetto all'avversario invece di fare una mossa utile per sè stessi) possano incidere a lungo termine.

Provo comunque a dare un'occhiata su BGG anche se non essendo un asso in inglese speravo di trovare qualcosa sulla tana

p.s. Non prendetemi per pazzo ma sul punteggio finale incide anche il fattore psicologico. Mi spiego, se perdo un paio di partite consecutive perdo la fiducia e ogni strategia mi sembrerà quella sbagliata, con la conseguenza che impiegherò molto più tempo e sbaglierò molte più mosse

 

[filippo0]

Ho fatto questo tipo di ricerca di recente per tzolkin e ho visto che chi sa giocare fa il triplo dei punteggi che a me sembravano già dignitosi vedendo un po'come giocano gli altri ti si aprono nuovi mondi e il punteggio medio finale è un buon primo termine di paragone

 

[Aluccio]

non ho aperto assolutamente il topic per fare a gara a chi fa i punteggi più alti o altre ca**te simili;

Bada bene non volevo insinuare questo, il topic hai fatto bene ad aprirlo!
Era solo una riflessione sul fatto che a volte, discorsi di questo tipo, sono presi male da altre persone.

Ricordo sempre un personaggio che veniva in ludoteca, anni fa, ed ogni volta che gli si spiegava un gioco nuovo, a metà spiegazione interrompeva tutto per chiedere, con fare saccente "Ma il punteggio medio con cui si vince a questo gioco?"
Inutile dire che un po' di perculate se le prendeva fermo restando che è una domanda legittima. Però a me fa un po' un che, soprattutto alla prima partita, ma va beh, vado off-topic.


Comunque non saprei neanche come gestire la cosa.
Per come è fatta la Tana sarebbe da aprire un topic [STRATEGIE] per ogni gioco che ti interessa, e discuterne lì.
Magari tenendo aggiornato il primo post con i punteggi che vengono scritti dagli utenti?
Io se vuoi i punteggi miei dei giochi che citi, te li sparo, così per statistica

BGG per come è fatto si presta meglio, avendo un sottoforum per OGNI gioco, permette una ricerca più funzionale e/o la possibilità di avere topic stickati con argomenti similari.
(No, non voglio assolutamente aprire un dibattito Tana vs. BGG).

 

[Elder_Dragon]

 

[Damiggia]

Si tratta di bg stats?

 

[Elder_Dragon]

Si tratta di bg stats?

yes