Impressioni Stronghold: Undead (Second Edition)

[rikicorgan]

Prima di approcciarmi seriamente al gioco ho intavolato nello studio lo Step-by-step walkthroungh ed ho notato subito la parte "calcolosa" di ogni sezione della muraglia.
Secondo voi, per agevolare la fluidità, potrebbe essere una soluzione procurarsi una ventina di dadi (uno per il difensore ed uno per l'invasore) per ogni sezione delle mura al fine di avere con solo un colpo d'occhio tutta la situazione sempre aggiornata e non perdersi in sviste clamorose?
Pensavo a dei d20 reperibili facilmente su A****n , avete qualcosa d'altro da suggerire?

 

[Agzaroth]

uhm, ti dirò, non ne ho mai sentito la necessità, il calcolo è abbastanza agevole e in realtà non avrai mai tutte le sezioni di mura occupate

 

[vincyus]

Se può aiutare, qui trovate tutorial e recensione: https://www.goblins.net/forum/threa...d-undead-seconda-edizione.108481/post-1877410

 

[Gisli]

La domanda è la classica... arriverà nella lingua italica?

 

[matteonarde]

La domanda è la classica... arriverà nella lingua italica?

prova a chiedere a Pendragon

 

[superburp]

Mi inserisco per chiedere se comunque c'è molto testo e se può non essere chiaro come inglese.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

 

[emanueles]

Mi inserisco per chiedere se comunque c'è molto testo e se può non essere chiaro come inglese.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Secondo me c'è poco testo e abbastanza semplice.

 

[albamk]

Mi inserisco per chiedere se comunque c'è molto testo e se può non essere chiaro come inglese.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Poco testo e di livello elementare. Magari il regolamento và riletto un paio di volte ma abbordabilissimo salvo casi limite (e io ne ho un paio in gruppo) che non appena vedono mezza parola non in italiano gridano e sbraitano manco fosse bizantino.

 

[albamk]

Qualcuno ha preso il playmat? Ne vale la pena?

 

[diesel]

Mi associo alla domanda di Albamk e aggiungo:

Vale la pena prendere la sola versione retail senza le Espansioni che paiono essere delle esclusive Kickstarter?

 

[superburp]

Ma le espansioni non sono vendibili a parte? Sui siti vedo solo il gioco base e basta, possibile?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

 

[albamk]

Dopo alcune partite abbiamo l'impressione che il drago fantasma che spinge sui cancelli sia troppo forte. Se l'avversario evoca subito e nei primi 3 turni lo porta a lvl 3, giocando forte sul livello di paura e concede poche clessidre é quasi impossibile vedere l'alba

 

[Agzaroth]

Dopo alcune partite abbiamo l'impressione che il drago fantasma che spinge sui cancelli sia troppo forte. Se l'avversario evoca subito e nei primi 3 turni lo porta a lvl 3, giocando forte sul livello di paura e concede poche clessidre é quasi impossibile vedere l'alba

diciamo che se succede, il difensore deve controllare parecchio il panico e riparare il cancello specie ai primi round, quando la forza è 1 o 2.
Matematicamente, se non aumenta anche il panico, il drago non può sfondare il cancello.

 

[diesel]

Giocata ieri sera una prima partita.

Alla fine il gioco mi è piaciuto, ma mi rimane solo un dubbio: non manca qualche colpo di scena?

Cerco di spiegarmi: è evidente una ricerca tematica nella creazione delle meccaniche, ma alla fine resta un gioco parecchio calcoloso e poco emozionante (nonostante si senta comunque una certa pressione).

Forse lo avrei voluto "Più American"

Farò comunque qualche altra partita nei prossimi giorni

 

[aleaiacta]

Giocato sei partite solo gioco base senza espansioni. Come invasore ho vinto le ultime tre avendo costruito ogni volta tre "bone throwers". La sensazione è che come arma sia sbilanciata (troppo potente); specie se giocata insieme alla magia "turn to dust" il difensore è veramente schiacciato.
La prossima volta provo a giocare il "bone thrower" depotenziato (1 osso e 1 panico anziché 2 ossa e 1 un panico).
Voi che ne pensate, il "bone thrower" non è anche più potente delle altre armi a disposizione dell'invasore?

 

[Ramose]

Giocato sei partite solo gioco base senza espansioni. Come invasore ho vinto le ultime tre avendo costruito ogni volta tre "bone throwers". La sensazione è che come arma sia sbilanciata (troppo potente); specie se giocata insieme alla magia "turn to dust" il difensore è veramente schiacciato.
La prossima volta provo a giocare il "bone thrower" depotenziato (1 osso e 1 panico anziché 2 ossa e 1 un panico).
Voi che ne pensate, il "bone thrower" non è anche più potente delle altre armi a disposizione dell'invasore?

Premessa: ci ho fatto due partite, entrambe con tutte le espansioni ed entrambe come assediante. Vinte al 4° e 5° turno di gioco.
In effetti la "bone thrower" è molto forte, ma penso che le "graveyard tiles" siano anche meglio.
Più che altro, leggendo anche i veri post su BGG, ne esce fuori che il ruolo del difensore sia decisamente (forse eccessivamente?) più complesso da giocare, rispetto all'assediante.
Ciò comporta che l'esperienza di gioco per il difensore potrebbe risultare molto frustrante.
Nella prossima partita, tra le carte da scartare vorrei togliere proprio le due armi sopra citate.
Giusto per vedere se il grado di sfida risulta essere più equilibrato.
Quali sono state le vostre esperienze? E cosa ne pensate di quanto appena detto?
A prescindere da tutto, penso che sia uno dei giochi più belli a cui ho giocato di recente. Estremamente immersivo.

 

[aleaiacta]

Più che altro, leggendo anche i veri post su BGG, ne esce fuori che il ruolo del difensore sia decisamente (forse eccessivamente?) più complesso da giocare, rispetto all'assediante.
Ciò comporta che l'esperienza di gioco per il difensore potrebbe risultare molto frustrante.

Nella mia esperienza, le prime partite nei panni del difensore risultano molto dure. Man mano che si gioca però, si diventa sempre più forti fino a una sostanziale parità con l'assediante.

A prescindere da tutto, penso che sia uno dei giochi più belli a cui ho giocato di recente. Estremamente immersivo.

Per me uno dei migliori di sempre.

 

[Ramose]

Ho fatto un'altra partita, con tutte le espansioni, senza però giocare sul panico.
Non c'è stata storia, il difensore ha avuto vita fin troppo facile.
Questo titolo si conferma solido. Ogni cosa è ben calibrata ed ha un senso, sia a livello di meccaniche, che di background.
Nella prossima partita, giocheremo con tutte le "armi" a nostra disposizione. Non vedo l'ora.

 

[Rockoccodrillo]

Scusate, forse domanda già fatta, forse dovrei rileggere meglio le recensioni (lette entrambe, ma senza scientificità), forse c'è un 3d apposito, ma non l'ho trovato.
Dopo tutte queste scuse, la domanda: che differenze ci sono tra STRONGHOLD 2 STRONGHOLD UNDEAD 2?
Sto trovando nell'usato entrambi i giochi, ma il primo a quasi la metà del secondo, vorrei capire se le migliorie (se effettivamente sono migliorie) dell'ultimo capitolo valgono un esborso doppio, o se si tratta di leggere limature e preferire gli scheletri agli orchi...

 

[Gabbi]

Immagino si parli di Stronghold: 2nd edition del 2015 e Stronghold: Undead Second Edition del 2021

Su BGG c'è un thread dedicato:

Stronghold 2nd Edition vs Stronghold Undead 2nd Edition ??? | Stronghold: Undead (Second Edition)

What are the differences in Stronghold 2nd Edition & Stronghold Undead 2nd Edition? My FLGS only has Stronghold not the Undead version. I like the theme of the Undead I think but don't know much about the game to know the difference of the two. Wondering if I would be

boardgamegeek.com

Oppure puoi guardare questo video: