Axis & Allies

Grande! Per quanto mi ha preso e per quanto tempo gli ho dato dovrei dargli un 10, ma mi sforzo di fare un commento piu' ragionato. Non e' solo uno stadio intermedio, tra i giochi di stessa ambientazione, tra il gioco semplice (risiko, ecc...) e la mega simulazione tecnica (world in flames...), e' la migliore espressione di una precisa scelta di gioco. Chi dice "si combatte con i dadi come a risiko, per cui e' solo fortuna" sbaglia. Chi dice "che perdo tempo a fare su questo quando ci sono titoli migliori?" si perde molto. E' un perfetto connubio fra regoli semplici, scelte strategiche da adottare e adattare alle nuove situzioni, presenza del fato che influenza gli eventi e che va quindi tenuto in considerazione. Con le regole da torneo il gioco e' bilanciato e molto adatto appunto ai tornei (2 vs 2 is the best).
P.S.: incredibile Enrico che dopo 10 anni che ci conosciamo non si sia ancora riusciti a giocarci una partita!

Il mix ideale tra boardgame e wargame, antenato delle piu' recenti produzioni della Eagle o Fantasy Flight. Attraverso semplici regole vengon fuori le stesse situazioni strategiche della vera guerra: lo stallo tra Germania e Russia, i raid in Africa, il difficile controllo del Pacifico, la barriera di Uboot per fermare i rinforzi americani sull'atlantico, la forte difesa dell'Inghilterra. Splendidi i materiali e il sistema di combattimento, un classico da provare almeno una volta.

Il più bello gioco di guerra che abbia mai visto. Richiede tattiche pensate e utilizzo sensato delle proprie risorse, nonchè una sana dose di culo che non guasta mai in nessun gioco.

Ottimo gioco.

Reputo infondate le idee che su questo gioco prevalga il culo.
La fondamentale differenza con Risiko (che comunque premia il più bravo anche se più sfigatello con i dadi) è che in un attacco di massa supponiamo 15 a 4 è che mentre in Risiko si tirano sempre e solo 3 dadi a testa per "round" di battaglia (e qui possono esserci 4 carri armati che rompono 10 carri armati in caso di fortuna estrema) in Axis l'attaccante tira 15 dadi e il difensore 4, contando poi le perdite.
In questo caso appare ovvia la differenza "statistica" fra i due sistemi.
In Axis puoi sempre calcolare il numero di perdite che infliggerai e che ti verranno inflitte, con uno scarto davvero minimo dato dalla fortuna ,scarto che rende quel senso di incertezza per me d'obbligo in un gioco di questo tipo pur non contaminando la tattica in sè.

In sintesi, un attacco di massa in superiorità numerica soverchiante ti assicura SEMPRE la vittoria, con perdite davvero esigue.
D'altra parte, un attacco sul filo del rasoio deve per forza di cosa fare affidamento anche su un pizzico di fortuna.
D'altra parte, mai nessuna guerra è stata vinta senza azzardare, no?

Comunque, IL gioco sul secondo conflitto mondiale, lasciando perdere i mastodontici ed introvabili World in Flames ecc.
Consigliato.

Hast