Recensioni su Struggle of Empires Indice ↑

Articoli che parlano di Struggle of Empires Indice ↑

Eventi riguardanti Struggle of Empires Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Video riguardanti Struggle of Empires Indice ↑

Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.

Gallerie fotografiche Indice ↑

Struggle of Empires: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
5831
Voti su BGG:
4243
Posizione in classifica BGG:
649
Media voti su BGG:
7,53
Media bayesiana voti su BGG:
6,84

Voti e commenti per Struggle of Empires

7

Gioco sicuramente imponente, poche le azioni disponibili ma accopagnata da una miriade di tessere che modificano le stesse. Il gioco in se varrebbe più di sette, ma nelle mie votazioni considero anche la usabilità dell stesso. Struggle of Empires non è universale, si adatta solamente a giocatori assidui nel vero senso della parola molto più di ogno altro gioco visto da me. Per il resto bellissimo, tiro di dado compreso perchè a mio parere un po di fattore fortuna in un gioco austero come questo serve anche a distendere l'ambiente e a renderlo meno formale.

5

Nessun commento

10

Il capolavoro di Mr. Wallace. Numero 1

9

Ottimo gioco di wallace, che per essere apprezzato al meglio deve essere giocato in 7 (in modo da sfruttare al meglio il sistema delle alleanza). Fratello maggiore di Conquest of the empire, per quanto rigarda le meccaniche di base, ma molto più profondo.
Poi se viene giocato con Gjmbo diventa uno spasso!
Da avere

5

Preferisco DI GRAN LUNGA "Conquest of the Empire"!
Sarebbe 5.5, ma lo abbasso a 5 per la componentistica davvero pessima

6

appena preso....sulla fiducia.
poi venduto per l'impossibilità di giocarci.
peccato

7

Un acquisto fresco, devo approfondirlo ancora bene, ma l'ho trovato piuttosto gradevole, sebbene la fortuna si faccia sentire un po' (ma giocando bene si riesce a controllarla) e io non abbia un gran feeling con quest'elemento... Leggetevi bene le regole e le faq perchè il regolamento non è esattamente "pulito" ed elegante...
EDIT: dopo varie partite, il dado pesa veramente troppo, abbasso il voto a 7...

8

Gioco molto particolare. Si trovano alcune idee di base semplicemente geniali (vedi meccanismo di asta per le alleanze) per quali il blasonato autore conferma il suo estro, con qualche punto che forse poteva essere rivisto in altro modo. La cosa che ho trovato più fastidiosa è l'importanza che possono avere le influenze iniziali, pescate a sorte dal sacchetto. Nelle (poche per ora) partite fatte i punti fatti con le influenze iniziali si sono sempre rivelati fondamentali. La fortuna nel combattimento c'è (e non è marginale come dice il recensore).

Nei pregi del gioco va inserita sicuramente la varietà di strategie attuabili e l'aderenza della meccaniche al tema con una bella ricostruzione del periodo storico e con l'adeguato inserimento di alcuni interessanti aspetti, come il controllo del livello di popolazione attiva, che scende se si arruolano truppe, o il malcontento popolare che aumenta quando si muore in battaglia e può far perdere una partita.

Nei punti a sfavore va il "solito" regolamento poco chiaro di Wallace (ma su BGG trovate il regolamento riscritto da un utente, fatto molto bene) e una mappa organizzata in maniera veramente incomprensibile.

9

uno dei migliori giochi mlitari/conquista in assoluto. originale, divertente, per niente scontato. le alleanze sono fondamentali e la possibilità di usare alleati locali, commercio e miglioramenti varie arricchisce le possibilità di gioco. super

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare