Rank
95

In the Year of the Dragon

           Accedi / Iscriviti per votare
Goblin score: 7 su 10 - Basato su 187 voti
Gioco da Tavolo (GdT)
Anno: 2007 • Num. giocatori: 2-5 • Durata: 100 minuti
Autori:
Stefan Feld
Categorie gioco:
EconomicMedieval
Sotto-categorie:
Strategy Games
Meccaniche:
Action DraftingEventsHand ManagementTurn Order: Stat-BasedVariable Setup
Famiglie:
Country: ChinaDigital Implementations: Board Game ArenaAlea Big BoxAlea Big Box
Espansioni:
In the Year of the Dragon: The Great Wall of China & The Super EventsTreasure Chest

In the Year of the Dragon: informazioni gioco e scheda tecnica Indice ↑

Descrizione tratta da Boardgamegeek:

Stefan Feld's 3rd game by Alea is In the Year of the Dragon. Players take on the role of Chinese rulers around the year 1000. The game plays out in twelve rounds, with each round representing one month in a year that seems to go from bad to worse. Disease, drought, and attacks from the Mongols may claim lives, but make sure you have enough money to offer a tribute to the Emperor. The game play is easier than it may appear. Every player has a set of "person" cards. Each round, you choose one action (most of which call on your workers' abilities) to help you prepare for the months ahead. Then you play one person card, recruiting that person and placing him into one of your palaces. Each person brings different skills and abilities to help you ride out the year. (Farmers help you gain rice to survive a drought month, Tax Collectors raise money, etc.) At the end of each round, that month's event is triggered, which may cost you some of your workers, some money, or give you points. Careful planning is the key to surviving "the year of the dragon," but survival alone may not win you the game.

Traduzioni titolo gioco: 
  • In the Year of the Dragon
  • L'Année du Dragon
  • En el Año del Dragón
  • Im Jahr des Drachen
  • W roku Smoka
  • 龍年
Editori gioco:
aleaRavensburger Spieleverlag GmbHBroadway Toys LTDFilosofia ÉditionsREBEL.plRio Grande Games
Artisti gioco:
Harald LieskeMichael Menzel
Onorificenze:
2008 Golden Geek Best Gamer's Board Game Nominee2008 International Gamers Awards - General Strategy; Multi-player Nominee2008 Japan Boardgame Prize Voters' Selection Nominee2008 JoTa Best Light Board Game Nominee2008 Spiel des Jahres Recommended2008 Tric Trac Nominee
Versioni:
Chinese editionEnglish editionFrench editionGerman edition
ID su Boardgamegeek:
31594

La scheda tecnica del gioco è gentilmente concessa da Boardgamegeek

Recensioni su In the Year of the Dragon Indice ↑

Articoli che parlano di In the Year of the Dragon Indice ↑

Eventi riguardanti In the Year of the Dragon Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Video riguardanti In the Year of the Dragon Indice ↑

Gallerie fotografiche Indice ↑

In the Year of the Dragon: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
11118
Voti su BGG:
12116
Posizione in classifica BGG:
435
Media voti su BGG:
7,30
Media bayesiana voti su BGG:
7,02

Voti e commenti per In the Year of the Dragon

10

0In meno di due ore un gioco densissimo. Una perla dove bisogna spingere su strategia e tattica. Un gioco pulito, intuitivo e senza sbavature, mai farraginoso. Ogni scelta è sofferta e porta a delle conseguenze sostanziali nel gioco. Difficile non innamorarsene subito. Mi riprometto di alzare il voto a 10 non appena lo avrò testato a fondo e averne verificato la scalabilità.

EDIT: Rialzo il voto. Eleganza, profondità tattica e strategica. Per qualche motivo a molti sfugge il concetto che chi resta ultimo, specie in 4 o in 5 non può vincere. Ma essere ultimi è una scelta, basta semplicemente prendere i personaggi giusti e/o fare delle parate militari per avanzare nella graduatoria dell' iniziativa. Nessuno è mai fuori partita, insomma, a meno che non lo voglia.
Migliore scalabilità dai tempi di Agricola.
9

Nessun commento
8

Il gioco presenta molte analogie con il suo collega Notre Dame, si vede che l'autore è lo stesso, si avverte lo stesso feeling in alcune meccaniche, come per esempio la scelta delle azioni "incrementali" che danno più punti in base a quanto le sviluppi e il dover stare attenti agli eventi nefasti. Mentre in Notre Dame, però, c'era solo la peste da tenere a bada ogni turno, qui ci troviamo di fronte ad un gioco incentrato completamente sul contenimento degli eventi nefasti che si manifesteranno alla fine di ogni turno, e che sebbene siano noti ad inizio partita, in quanto pescati casualmente e poi piazzati scoperti uno dopo l'altro, obbligano comunque i giocatori ad un'attenta pianificazione a lungo termine per essere affrontati al meglio. Il tutto è davvero appagante e stimolante, nonostante il gioco possa apparire un pò freddo e matematico, e molto deterministico (alea quasi zero). Non è sicuramente un titolo per tutti, ma chi ha voglia di una bella spremuta di meningi, troverà pane per i suoi denti. Ai punti gli preferisco Notre Dame in quanto più divertente grazie alla meccanica del drafting e più vario vista l'alea data dalle carte, ma è una pura questione di gusti.
8

Gioco molto matematico, con poco spazio lasciato alla casualità
8

Nessun commento
Ritratto di Pupina
9

Sto imparando ad apprezzare moltissimo questo gioco che nella sua semplicità resta però un gioco profondissimo e che va capito..
Mi sfugge ancora se ci sia o meno una strategia "vincente" e molto spesso perdo.. trovo comunque che sia un ottimo gioco.
9

Nessun commento
8

davvero un bel gioco!

gestire la tua rovina! :-)
Ritratto di Miki76
8

Idea geniale di Feld. Partite combattutissime. Necessita di un'attenta pianificazione fin dall'inizio. E' divertente vedere le disgrazie che colpiscono gli avversari >:)

Pagine

Totale: 187 commenti e voti (in base ai filtri selezionati)

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare