Toscano ha scritto:Il mazzo dei sudisti non ha carte movimento navale per cui l’azione di piazzare un esercito nel porto come descritto sopra non può essere fatta dai sudisti. O mi sbaglio?

Corretto.
L'assunto storicamente esatto è che il piano Anaconda sia in funzione.

Claudio77 ha scritto:Corretto. L'assunto storicamente esatto è che il piano Anaconda sia in funzione.

Ok, quindi ne consegue che alla domanda di Agzaroth di poco sopra

Agzaroth ha scritto:mi confermate che per arruolare una unità in un porto (che tu sia unione o Confederati) è necessario scartare una carta "nave" oltre a quelle di base? quindi per arruolare un esercito da 3 ad esempio a Washinghton o Fort Monroe devo buttare la carta da tre, scartarne due e scartarne una terza con la nave.

la risposta è che l'arruolamento di un esercito in un porto è esclusiva competenza dei nordisti perché i sudisti non possono scartare la carta movimento navale.

sì, perfetto

@toscano aspetta però: il confederato ha carte nave (che influenzano il tracciato blocco navale).
Le regole dicono scartare una carta nave o movimento navale?
perché ovviamente la cosa cambia. Non ho il libretto sotto mano ora.

Movimento navale.
Controllato ieri sul regolamento.

Toscano ha scritto:

Claudio77 ha scritto:Corretto. L'assunto storicamente esatto è che il piano Anaconda sia in funzione.

Ok, quindi ne consegue che alla domanda di Agzaroth di poco sopra

Agzaroth ha scritto:mi confermate che per arruolare una unità in un porto (che tu sia unione o Confederati) è necessario scartare una carta "nave" oltre a quelle di base? quindi per arruolare un esercito da 3 ad esempio a Washinghton o Fort Monroe devo buttare la carta da tre, scartarne due e scartarne una terza con la nave.

la risposta è che l'arruolamento di un esercito in un porto è esclusiva competenza dei nordisti perché i sudisti non possono scartare la carta movimento navale.

...L'arruolamento di un esercito in un porto CONTROLLATO e che sia PRIVO DI CONNESSIONI VIA TERRA AL SUPPLY è esclusiva competenza dei nordisti, si.

Per capirsi, se i nordisti prendono Vicksburg ed i sudisti hanno ancora New Orleans, non c'è nessun modo per i sudisti di creare una nuova unità al suo interno. (Storicamente cadde prima New Orleans, via mare)

Un'altra domanda sui FORTI:

Ipotizziamo che l'Unione attacchi la metà superiore di un luogo controllato dai Confederati, ed in tale metà è presente un Forte. I Confederati decidono di arrendersi ritirandosi nella metà inferiore del luogo, abbandonando così il Forte.
Seguendo il regolamento e i vari forum, l'Unione adesso deve combattere contro il Forte.
La domanda è: l'Unione dovrà giocare una seconda carta a faccia in giù (in quanto la prima è stata scartata senza effetto) OPPURE potrà utilizzare la prima carta, visto che non si è verificato alcun combattimento contro le Truppe dei Confederati?

bluesboy ha scritto:Un'altra domanda sui FORTI:

Ipotizziamo che l'Unione attacchi la metà superiore di un luogo controllato dai Confederati, ed in tale metà è presente un Forte. I Confederati decidono di arrendersi ritirandosi nella metà inferiore del luogo, abbandonando così il Forte.
Seguendo il regolamento e i vari forum, l'Unione adesso deve combattere contro il Forte.
La domanda è: l'Unione dovrà giocare una seconda carta a faccia in giù (in quanto la prima è stata scartata senza effetto) OPPURE potrà utilizzare la prima carta, visto che non si è verificato alcun combattimento contro le Truppe dei Confederati?

Stando alle regole che definiscono questo un combattimento a tutti gli effetti, l'Unione deve giocare una carta coperta.
Però a pensare bene, nel caso non avesse la seconda carta, non potrebbe combattere e il forte rimarrebbe dov'è...
A buon senso mi verrebbe da pensare quindi che la carta giocata (prima che il Sudista si ritirasse) varrebbe a quel punto per combattere contro il forte rimasto.

Grazie mille.

Altra domanda relativa al reclutamento ed alle SCORTE DI GUERRA:
Il regolamento afferma che il reclutamento di truppe/forti è possibile solo nei luoghi collegati ad un luogo con le Scorte di Guerra (vedi Atlanta, per esempio, per i Confederati).

La mia domanda è: il reclutamento è possibile nei luoghi collegati esclusivamente ad un luogo contenente Scorte di Guerra se questo è diventato conteso? Ai fini delle Scorte di Guerra, il luogo che le contiene deve essere considerato unico o bisogna controllare se la metà che contiene le scorte di guerra sia sotto il controllo del giocatore che deve reclutare?

Esempio: Atlanta è CONTESA, ed il Confederati si trovano nella metà meridionale, contenente il simbolo Scorte. In questo caso, i Confederati posso reclutare a Vicksburg (collegata tramite ferrovia alla parte meridionale di Atlanta)?

Ciao ragazzi, sarei interessato ad acquistare Lincoln (ITA), soprattutto perché mi piacciono i giochi di strategia per due giocatori. Mi preoccupa però pensare che il regolamento sia così scritto male e lacunoso. Voi cosa mi consigliate? Temo poi di non riuscire a giocarlo correttamente a causa del regolamento. Voi cosa dite?

Paino75 ha scritto:Ciao ragazzi, sarei interessato ad acquistare Lincoln (ITA), soprattutto perché mi piacciono i giochi di strategia per due giocatori. Mi preoccupa però pensare che il regolamento sia così scritto male e lacunoso. Voi cosa mi consigliate? Temo poi di non riuscire a giocarlo correttamente a causa del regolamento. Voi cosa dite?

Buona parte dei dubbi li risolvi stampando questo schema che trovi su BGG: