Io sono andato dritto di Dragon Pledge al Day-1, per me ambientazione molto accattivante.
Deciderò a fine campagna se confermare o meno, sicuramente una volta letto il regolamento le cose saranno più chiare.

male che vada... 100% Satisfaction Guarantee!

Io attendo il regolamento, lo leggo con calma e poi decido se restare o no.
La prima impressione mi ha colpito, l'idea è carina ma voglio ben capire come si snocciola tutto.

Obshot ha scritto:male che vada... 100% Satisfaction Guarantee!

Occhio che non sarà proprio il 100%, spedizioni e tassa KS non te le rendono.

zetazan ha scritto:Probabilmente intendeva dire "visto il gameplay" non "letto il gameplay" ! Se andate poche pagine più indietro ho messo il link a un video che spiega chiaramente come funziona il gioco!
Vi scrivo quello che penso io che mi porta a togliere prima della fine pure il dollarino, salvo rivelazioni straordinarie!
Il gioco è una beta bella e grossa che da quanto visto allo stato attuale funziona solo in 4 giocatori! Mi va bene per un american che mi presenti un gioco in super beta e poi ci sviluppi bene la storia, non per un eurogame! A livello di gioco niente di innovativo, niente che mi faccia dire WOW, tutto giò visto e banale, la pseudo guerra la trova ridicola (piazzi guerriero su uno spazio e prendi la risorsa raffigurata, quando tutti gli spazi sono riempiti il nemico è sconfitto...molto tematico direi )...classico piazzamento lavoratori e fatto abbastanza male, che raggiunge queste cifre solo perchè è Awaken Realms, fosse di un altro editore non lo avrebbe cag**** nessuno! Avete visto chi sono gli autori del gioco? Beh sincermente se voglio un bel eurogame vado verso altri autori al momento (poi magari si riveleranno i nuovi maestri degli eurogame questi autori)! In definitiva non merita secondo me la milionata questo gioco, è un insulto agli eurogame fatti bene e playtestati!
Ovviamente sono mie impressioni, fate voi, ognuno ha le sue idee ma almeno guardatevi il video prima di pledgiare...approfondite il gioco senza farvi trasportare dall' hype... poi sentiamo @skinner magari cosa voleva dire
Buon pledge a tutti

Temo di dover concordare con tutto ciò. Dico "temo" perché l'idea della meeple edition a prezzo contenuto e l'ambientazione mi avevano dato un certo slancio iniziale. Ma è ovvio che un eurogame senza meccaniche stimolanti è un gioco morto. Aspettiamo il regolamento ma per il momento sono per il no.

Dentro con minia e playmat


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

WhiteWinston ha scritto:

zetazan ha scritto:Probabilmente intendeva dire "visto il gameplay" non "letto il gameplay" ! Se andate poche pagine più indietro ho messo il link a un video che spiega chiaramente come funziona il gioco!
Vi scrivo quello che penso io che mi porta a togliere prima della fine pure il dollarino, salvo rivelazioni straordinarie!
Il gioco è una beta bella e grossa che da quanto visto allo stato attuale funziona solo in 4 giocatori! Mi va bene per un american che mi presenti un gioco in super beta e poi ci sviluppi bene la storia, non per un eurogame! A livello di gioco niente di innovativo, niente che mi faccia dire WOW, tutto giò visto e banale, la pseudo guerra la trova ridicola (piazzi guerriero su uno spazio e prendi la risorsa raffigurata, quando tutti gli spazi sono riempiti il nemico è sconfitto...molto tematico direi )...classico piazzamento lavoratori e fatto abbastanza male, che raggiunge queste cifre solo perchè è Awaken Realms, fosse di un altro editore non lo avrebbe cag**** nessuno! Avete visto chi sono gli autori del gioco? Beh sincermente se voglio un bel eurogame vado verso altri autori al momento (poi magari si riveleranno i nuovi maestri degli eurogame questi autori)! In definitiva non merita secondo me la milionata questo gioco, è un insulto agli eurogame fatti bene e playtestati!
Ovviamente sono mie impressioni, fate voi, ognuno ha le sue idee ma almeno guardatevi il video prima di pledgiare...approfondite il gioco senza farvi trasportare dall' hype... poi sentiamo @skinner magari cosa voleva dire
Buon pledge a tutti

Temo di dover concordare con tutto ciò. Dico "temo" perché l'idea della meeple edition a prezzo contenuto e l'ambientazione mi avevano dato un certo slancio iniziale. Ma è ovvio che un eurogame senza meccaniche stimolanti è un gioco morto. Aspettiamo il regolamento ma per il momento sono per il no.

Mi sembra un caso emblematico di gioco mediocre ma con materiali da urlo e con eccellente KS; esattamente il contrario di diversi progetti italiani degli ultimi tempi, di cui non faremo il nome

comunque ragazzi, sono appena 3 giorni di campagna dai, è un po' pochino magari per valutazioni lapidarie negative (o anche entusiastiche, per carità). In generale mi sembra ci sia una buona attenzione all'interazione, e per me è già un punto a favore, sono un po' stufo di incappare in eurogames blasonati che poi si risolvono in solitari di gruppo.
Io mi riservo di giudicare dopo un draft almeno del regolamento (che spero arrivi entro una settimana), ecco senza quello probabilmente ritirerei il pledge.

kitanota ha scritto:comunque ragazzi, sono appena 3 giorni di campagna dai, è un po' pochino magari per valutazioni lapidarie negative (o anche entusiastiche, per carità). In generale mi sembra ci sia una buona attenzione all'interazione, e per me è già un punto a favore, sono un po' stufo di incappare in eurogames blasonati che poi si risolvono in solitari di gruppo.
Io mi riservo di giudicare dopo un draft almeno del regolamento (che spero arrivi entro una settimana), ecco senza quello probabilmente ritirerei il pledge.

Concordo. Senza regolamento anche io ritiro tutto senza dubbi.

Oddio non che serva un regolamento per capire il gioco quando le regole sono spiegate bene in un video tutorial; poi per carità i regolamenti li leggo anch'io generalmente prima di comprare un gioco!
Ma hanno annunciato almeno la pubblicazione del regolamento? Secondo me loro adesso il regolamento ce l'hanno solo per 3/4 giocatori....loro stessi hanno detto che stanno testando la modalità a 2, il quinto giocatore l'hanno sbloccato l'altro giorno quindi dubito ci sia (cominceranno a ragionarci ora), il solo mode penso sia pure una idea in alto mare che svilupperanno! Vedremo...
Per ora a me sembra un gioco decisamente mediocre e se non ci fosse questa casa editrice ora non saremo nemmeno qui a parlarne! Ne sono passati di eurogame per KS che meritavano molto più di questo...ahimè!!!
Scusate ma proprio non mi va giù che un gioco del genere raggiunga il milione, non lo merita!
Meglio me ne sto zitto però ora, lascio il post a chi il gioco piace
Saluti

zetazan ha scritto:Oddio non che serva un regolamento per capire il gioco quando le regole sono spiegate bene in un video tutorial; poi per carità i regolamenti li leggo anch'io generalmente prima di comprare un gioco!
Ma hanno annunciato almeno la pubblicazione del regolamento? Secondo me loro adesso il regolamento ce l'hanno solo per 3/4 giocatori....loro stessi hanno detto che stanno testando la modalità a 2, il quinto giocatore l'hanno sbloccato l'altro giorno quindi dubito ci sia (cominceranno a ragionarci ora), il solo mode penso sia pure una idea in alto mare che svilupperanno! Vedremo...
Per ora a me sembra un gioco decisamente mediocre e se non ci fosse questa casa editrice ora non saremo nemmeno qui a parlarne! Ne sono passati di eurogame per KS che meritavano molto più di questo...ahimè!!!
Scusate ma proprio non mi va giù che un gioco del genere raggiunga il milione, non lo merita!
Meglio me ne sto zitto però ora, lascio il post a chi il gioco piace
Saluti

Per conto mio, un gioco che a metà campagna non ha uno straccio di rules pubblicate è una bestemmia oltre che una furbata.

Ho dei forti dubbi anche io dopo aver visto il flusso di gioco. Pero' non voglio essere cosi' negativa senza aver letto i regolamento. In genere per valutare un progetto e vedere se fa per me, mi occorre sia vedere un flusso di gioco (meglio se completo)+ leggere il regolamento se no non riesco a farmi un'idea precisa. Poi magari cambio idea giocando il gioco....Pero' penso che uno esperto riesca a valutare le cose molto piu' velocemente di me, magari gli basta un colpo d'occhio a due/tre cose fondamentali per capire al volo se il gioco vale o no.
Cosi' di primo acchito mi sembra roba gia' vista in larga misura, anche se ha dei particolari interessanti come il fatto che occorra occupare tutte le posizioni per sbloccarne il potere e che qualche azione dia punti negativi...etc...probabilmente non cose nuovissime, ma sempre carine.
Con questo non mi sono sufficienti per pledgiare il gioco, tanto piu' che il tema guerresco mi interessa poco in questo caso.
Aspetto il regolamento, perche' mi suona strano che la AR abbia fatto una boiata sonora.

Diciamo che Awaken Realms vuol capire fin dove arrivare, ho visto anche qualche giochinino firmato da loro.

Per me, resto curioso di capire come va a finire ma se non ci fosse qualche twist veramente interessante sull'interazione è un grosso "meh" che sarebbe appetibile solo per il prezzo…
se non avessi degli altri gioconi (me lo si permetta) come Tzolkin o Project Gaia a casa per le stesse occasioni di gioco.

Ma devo studiarmi tutto meglio e aspetto un regolamento.
Chiudo dicendo che in genere in questi giochi il bilanciamento è tutto, non si può lasciare bilanciare tutto al tavolo (come fatto brillantemente con Nemesis).
Il fatto che sia una beta pesa davvero tanto.

Concordo sul fatto che il gioco senza regolamento, specie un german, è un salto nel buio. Sul fatto che non si meritano il milione meno. Se una società lavora bene per anni, come hanno fatto loro, sfornano giochi che piacciono ed hanno attenzione per i loro clienti è giusto che questi si fidino ciecamente di ogni prodotto col loro marchio. La fidelizzazione della clientela è un grosso risultato e loro lavorano tanto in questo senso! Quindi aldilà del gioco non credo che la gente gli voglia regalare i soldi. Ci sanno fare!

Prog ha scritto:Concordo sul fatto che il gioco senza regolamento, specie un german, è un salto nel buio. Sul fatto che non si meritano il milione meno. Se una società lavora bene per anni, come hanno fatto loro, sfornano giochi che piacciono ed hanno attenzione per i loro clienti è giusto che questi si fidino ciecamente di ogni prodotto col loro marchio. La fidelizzazione della clientela è un grosso risultato e loro lavorano tanto in questo senso! Quindi aldilà del gioco non credo che la gente gli voglia regalare i soldi. Ci sanno fare!

Mi ero ripromesso di non scrivere più su questo thread ma hai sollevato un punto interessante sulla fidelizzazione. Rispetto quanto hai detto ma non concordo
La fidelizzazione la posso fare sull'autore non sull'editore! Non è che mi prendo qualsiasi gioco che sforna Asmodee, Fantasy Flight,CMON,Stonemaier etc...posso però prendere a prescindere tutti i giochi di Feld, Rosemberg, Pfister etc perchè in passato mi sono piaciuti i loro giochi per dire! Io personalmente però un gioco lo scelgo, nè guardando l'autore (anche se ovviamente ho più un occhio di riguardo per chi in genere mi piace) nè l'editore. Guardo il GIOCO com'è, se può fare per me, se mi può divertire, se non ho altro di simile in collezione e quindi mi leggo il regolamento, mi guardo dei video, mi leggo recensioni in genere prima di scegliere! Ti porto un esempio recentissimo: Tapestry ! Apprezzo l'editore per la cura nei suoi prodotti (ho in collezione Schythe con espansioni e Wingspan) e l'autore per Scythe ...in questo caso autore ed editore coincidono quindi super connubio avrei dovuto prendere Tapestry ad occhi chiusi! Ho letto il regolamento, mi sono guardato dei video e sinceramente non mi ha fatto scattare la scintilla, poi magari un domani provandolo mi ricrederò ma per ora per me è un no.
Mi riaggancio poi alla milionata dicendo che, per me, la casa editrice ha fatto indubbiamente ottimi lavori in passato ma qui è proprio il gioco che a mio avviso non la merita! Altro esempio tanto per capirci: Barrage batte 10 a 1 secondo me questo gioco (lasciando perdere la componentistica e guardando il gameplay) e pure su KS si è fermato molto prima della milionata!
Poi, se uno preferisce la componentistica al gioco, allora si la milionata ci può stare in questo caso (anche se a me non entusiasma nemmeno quella a dire la verità ).
Ovviamente son tutti pareri miei personali, ero un bello spunto su cui discutere e mi sono inserito

Condivido Il tuo punto di vista al 100%. Forse mi sono mal spiegato. Con fidelizzazione intendo che loro al day one possono contare su 50/60k potenziali backers. Forse anche di più. Quelli delle passate campagne. Loro come cmon se lo possono permettere perchè hanno costruito nel tempo la loro reputazione (ti dico sto cercando di creare un giochino che gira su questa meccanica quindi non me la smontare ). Tutto qui. Poi a me personalmente non pace lord of hellas ma adoro this war of mine. E la penso come te su tapestry e scythe.

zetazan ha scritto:Ho letto il regolamento, mi sono guardato dei video e sinceramente non mi ha fatto scattare la scintilla, poi magari un domani provandolo mi ricrederò ma per ora per me è un no.

Regolamento dove si legge per curiosità?

Comunque le tue opinioni personali mi sembrano chiare e logiche. Ora, moving on: le combinazioni Generals-Advisors-Tactic cards mi sembra promettano bene sull'albero delle decisioni, e questo è abbastanza cruciale per la rigiocabilità. Per me rimane ancora fondamentale capire se in 3 giocatori si assestano bene comunque i bilanciamenti, ma per quello sarebbe da sperare in un video gameplay ad hoc temo.