Voti sulla tana

Discussioni su tutto ciò che circonda il mondo dei giochi e che non trova spazio nelle altre sezioni del forum, come classifiche e collezioni ma anche discussioni e considerazioni su definizioni, terminologie, classificazioni, concetti e questioni di filosofia del gioco.

Moderatori: Cippacometa, Sephion, pacobillo, Rage

Trovate che i voti dati ai giochi dai pelleverdi siano corretti?

Sondaggio concluso il 19 apr 2011, 14:55

Si
19
43%
No
25
57%
 
Voti totali : 44

Messaggioda Iago » 5 apr 2011, 16:43

Grazie per il chiarimento.

Di voti "discutibili" secondo questo criterio ce ne sono almeno 6.

Mi permetto di farti notare come il tuo ultimo post sia stato molto più efficace nel passare il messaggio voluto di quello quello precedente a cui ho risposto...

Grazie
Lucio
Offline Iago
Saggio
Saggio

Avatar utente
 
Messaggi: 2306
Iscritto il: 13 ottobre 2005
Goblons: 16.00
Località: Bayern
Utente Bgg: Iago71
Mercatino: Iago

Messaggioda Peppe74 » 5 apr 2011, 16:53

randallmcmurphy ha scritto:Riporto quello che ho già detto altre volte e faccio prima..tanto va sempre bene :grin:


tronco il post perchè lungo...tanto chi vuole può leggere sopra

consentimi un commento su quello che dici randal. Premesso che le tue recensioni le trovo tra le più belle che leggo sulla Tana, la soluzione che hai adottato è alquanto ambigua. Non voti i giochi...e di conseguenza non li commenti.
Ora, premesso che ciascuno è libero di fare quel che vuole (premessa stupida...ma per quanto emerso in qualche post precedente meglio non dare niente per scontato) e se tu non vuoi mettere i voti non li metti, penso che la mancanza dei voti (e dei commenti, soprattutto) di utenti esperti come te non sia sicuramente un bene.
E' vero che il sito offre altri strumenti per dicutere e condividere le proprie opinioni/impressioni, ma la scheda di un gioco dovrebbe essere la sintesi. Diciamoci la verità: articoli, forum...dopo un po' si perdono (anche per come è organizzato il sito), la scheda permette di raccogliere sinteticamente le impressioni di tutti, di aggiornarle quando si ritiene opportuno...di fare le medie per quelli che vogliono i numeri.

Ripeto anche io quanto detto in altre circostanze in passato: a me piacerebbe che tutti quelli che hanno provato a fondo un gioco mettano un commento nella scheda tecnica (e a questo punto anche un voto, all'aumentare dei numeri si smussano possibili distorsioni e si risolve, almeno in parte, un altro problema).

Io ho adottato questa soluzione, differente dalla tua, commentare sempre (anche in maniera estesa) i giochi che provo e dei quali mi sono fatto un'idea.
Ciao ;)
Offline Peppe74
Goblin
Goblin

Avatar utente
TdG Editor
Top Author
Top Reviewer
TdG Auctioneer Level 1
 
Messaggi: 6072
Iscritto il: 16 febbraio 2006
Goblons: 1,370.00
Località: Vimercate (ma sono di Napoli)
Utente Bgg: Peppe74
Mercatino: Peppe74
Agricola fan Puerto Rico Fan Through the ages Fan Sono un Goblin Membro della giuria Goblin Magnifico Alta Tensione Fan Io gioco col rosso Brass fan Food Chain Magnate fan Napoli fan Splotten Spellen fan Ilsa Magazine fan

Messaggioda randallmcmurphy » 5 apr 2011, 17:33

Peppe74 ha scritto:
randallmcmurphy ha scritto:Riporto quello che ho già detto altre volte e faccio prima..tanto va sempre bene :grin:


tronco il post perchè lungo...tanto chi vuole può leggere sopra

consentimi un commento su quello che dici randal. Premesso che le tue recensioni le trovo tra le più belle che leggo sulla Tana, la soluzione che hai adottato è alquanto ambigua. Non voti i giochi...e di conseguenza non li commenti.
Ora, premesso che ciascuno è libero di fare quel che vuole (premessa stupida...ma per quanto emerso in qualche post precedente meglio non dare niente per scontato) e se tu non vuoi mettere i voti non li metti, penso che la mancanza dei voti (e dei commenti, soprattutto) di utenti esperti come te non sia sicuramente un bene.
E' vero che il sito offre altri strumenti per dicutere e condividere le proprie opinioni/impressioni, ma la scheda di un gioco dovrebbe essere la sintesi. Diciamoci la verità: articoli, forum...dopo un po' si perdono (anche per come è organizzato il sito), la scheda permette di raccogliere sinteticamente le impressioni di tutti, di aggiornarle quando si ritiene opportuno...di fare le medie per quelli che vogliono i numeri.

Ripeto anche io quanto detto in altre circostanze in passato: a me piacerebbe che tutti quelli che hanno provato a fondo un gioco mettano un commento nella scheda tecnica (e a questo punto anche un voto, all'aumentare dei numeri si smussano possibili distorsioni e si risolve, almeno in parte, un altro problema).

Io ho adottato questa soluzione, differente dalla tua, commentare sempre (anche in maniera estesa) i giochi che provo e dei quali mi sono fatto un'idea.
Ciao ;)


Sì, in realtà negli ultimi tempi stavo pensando di ricominciare, e diverse volte ho espresso i miei commenti in alcune discussioni sul forum, ma so bene che lì si perdono e non tutti possono raggiungerli..

Però dovremmo sistemare la questione dei voti senza commento...non mi va che le opinioni di tutti siano mischiate con quelle senza commento..poi si creano sfilze infinite di inutilità...io visualizzerei SOLO i voti commentati e gli altri li considererei solo nella media...non so se sia facilmente realizzabile ma se così sarà prometto che tornerò a votare :grin:

Grazie per i complimenti, a volte sembra superfluo, ma così come per lo spiegare i giochi nelle varie manifestazioni in giro per l'Italia, anche in merito alle recensioni, l'apprezzamento altrui è la migliore ricompensa e il miglior sprone a continuare...
« Ardo dal desiderio di spiegare, e la mia massima soddisfazione è prendere qualcosa di ragionevolmente intricato e renderlo chiaro passo dopo passo. È il modo più facile per chiarire le cose a me stesso. »
(Isaac Asimov)

Immagine
Offline randallmcmurphy
Goblin Showman
Goblin Showman

Avatar utente
TdG Editor
Top Reviewer 1 Star
TdG Auctioneer Level 1
 
Messaggi: 2946
Iscritto il: 24 giugno 2005
Goblons: 1,730.00
Località: Rimini
Utente Bgg: mcmurphy
Mercatino: randallmcmurphy
10 anni con i Goblins Sei nella chat dei Goblins Membro della giuria Goblin Magnifico

Messaggioda UltordaFlorentia » 5 apr 2011, 18:14

Dico la mia in quanto "votante" e occasionale recensore:
penso che il peso della media dei voti sia decisamente relativo, rappresenta più un indice di gradimento alla cui base spesso c'è un campione anche piuttosto esiguo; di certo come non mi regolo sulla top ten di vendita dei cd per fare un acquisto mirato (altrimenti avrei la casa piena di monnezza iperpop) così non è la media dei voti (neanche di Boardgamegeek) a darmi delle indicazioni precise.
Discorso diverso meritano i commenti e le recensioni: da esse posso trarre informazioni importanti su di un gioco e mi piace pensare che chi le scrive abbia la competenza o almeno l'esperienza necessaria (nel senso di numero di partite giocate sufficiente) per farlo.
Le furberie ed i voti pilotati ci sono e sempre ci saranno, dire che sono la norma mi sembra sia eccessivo che squalificante per chi, come il sottoscritto, lo fa con serena imparzialità e passione :-? ...tale atteggiamento polemico può essere utile a far "drizzare le antenne" ma alla lunga può anche rivelarsi controproducente per la TdG in quanto potrebbe spingere coloro che commentano e scrivono recensioni per offrire un servizio alla comunità a non farlo più per non rischiare di essere tacciati di partigianeria o di leccaculismo... :roll:
Offline UltordaFlorentia
Illuminato
Illuminato

Avatar utente
 
Messaggi: 1511
Iscritto il: 01 agosto 2007
Goblons: 0.00
Località: Firenze/Scandicci
Utente Bgg: Ultor da Florentia
Facebook: Emanuele Ultor False
Mercatino: UltordaFlorentia

Messaggioda Simone » 5 apr 2011, 18:22

Ho detto che è la norma? 8-O

Per i voti perniciosi mi sembrava di avere detto

"alcuni sono voti dati dai produttori, dagli alfieri delle case editrici, dagli amici, dai lacchè presenti sulle varie buste paga delle piu' note maison ludiche."

Ho detto "molti" quando parlavo di Goblin che hanno giocato una sola volta a 1000 titoli e ti spiaccicano un bel commentone da esperti
« Nessun amico mi ha reso servigio, nessun nemico mi ha recato offesa, che io non abbia ripagati in pieno » Lucio Cornelio Silla
Offline Simone
Goblin Dictator
Goblin Dictator

Avatar utente
TdG For Social
Top Author
Top Reviewer
Top Uploader
 
Messaggi: 11425
Iscritto il: 15 agosto 2005
Goblons: 590.00
Località: CIMMERIA (Castrocaro, Forlì)
Utente Bgg: Simone Poggi
Yucata: SP_Warlock
Mercatino: Simone
Sono un cattivo Yucata Player Io gioco col rosa 7 Wonders Duel fan Birra fan Breaking Bad fan Al cavaliere nero nun je devi rompe er c***o! Queen fan Io faccio il Venerdi GdT! Pizza fan Carson city fan Command & Colors Ancient fan Pathfinder fan

Messaggioda UltordaFlorentia » 5 apr 2011, 18:29

simone ha scritto:Ho detto che è la norma? 8-O

Per i voti perniciosi mi sembrava di avere detto

"alcuni sono voti dati dai produttori, dagli alfieri delle case editrici, dagli amici, dai lacchè presenti sulle varie buste paga delle piu' note maison ludiche."

Ho detto "molti" quando parlavo di Goblin che hanno giocato una sola volta a 1000 titoli e ti spiaccicano un bel commentone da esperti


Infatti non ho detto che qualcuno l'ha affermato, ho sostenuto che sarebbe deleterio se passasse questo messaggio...si sa:la cultura del sospetto si autoalimenta e mettere i puntini sulle "i" è il mio modesto, e magari ingenuo, contributo per tentare di arginarla e circoscriverla...[/u]
Offline UltordaFlorentia
Illuminato
Illuminato

Avatar utente
 
Messaggi: 1511
Iscritto il: 01 agosto 2007
Goblons: 0.00
Località: Firenze/Scandicci
Utente Bgg: Ultor da Florentia
Facebook: Emanuele Ultor False
Mercatino: UltordaFlorentia

Messaggioda randallmcmurphy » 5 apr 2011, 18:56

simone ha scritto:...
Ho detto "molti" quando parlavo di Goblin che hanno giocato una sola volta a 1000 titoli e ti spiaccicano un bel commentone da esperti


Questa frase è già da sola uno spunto interessante per un'altra discussione...

Chi ha giocato mille giochi, anche una volta sola, non è un esperto?

Di un singolo gioco magari sarà più esperto chi lo ha giocato molto...ma avrebbe una visione completa provandone un altro di un altro genere? Sarebbe più utile la sua recensione o il suo commento da appassionato, piuttosto che quella di un giocatore con esperienza in tanti diversi tipi di giochi?

Mi vengono in mente i giocatori di ASL che praticamente VIVONO con le scatole dello Starter Kit sul comodino...se facessero una partita ai Coloni, sarebbero obbiettivi? Saprebbero cogliere le particolarità e compararlo ad altri prodotti, se non ad ASL?

Fatto salvo che ognuno dovrebbe commentare e votare con attenzione, io preferisco leggere un commento di chi ha giocato mille titoli e può comparare, piuttosto che di qualcuno iperappassionato di un gioco e magari offuscato solo da quello...come gli ASListi.

Ma come dicevo prima..questo è un altro spunto..la cosa migliore sarebbe giocare TANTO a TUTTO! :grin:
« Ardo dal desiderio di spiegare, e la mia massima soddisfazione è prendere qualcosa di ragionevolmente intricato e renderlo chiaro passo dopo passo. È il modo più facile per chiarire le cose a me stesso. »
(Isaac Asimov)

Immagine
Offline randallmcmurphy
Goblin Showman
Goblin Showman

Avatar utente
TdG Editor
Top Reviewer 1 Star
TdG Auctioneer Level 1
 
Messaggi: 2946
Iscritto il: 24 giugno 2005
Goblons: 1,730.00
Località: Rimini
Utente Bgg: mcmurphy
Mercatino: randallmcmurphy
10 anni con i Goblins Sei nella chat dei Goblins Membro della giuria Goblin Magnifico

Messaggioda Gurgugnao » 5 apr 2011, 19:22

Sentite... io vorrei riportare il discorso ad un livello un po più, come dire, terra-terra. Nel mio piccolo e senza nessuna pretesa, mi giochicchio i miei giochetti... se mi va di scrivere qualcosa che reputo sensata e che magari può aiutare altri nella scelta, ok... ma sinceramente non sono esperto per come lo si intende qui sul forum...

Per farmi capire meglio:

- avrò giocato un centinaio di giochi, ma pochissimi per più di 20 partite
- non sono mai andato oltre a "scelgo lo zucchero invece del caffè" a puerto rico eppure mi piace un casino
- reputo un gioco "bello e originale" ignorando (senza farmi tanti problemi) il fatto che prima son stati pubblicati altri mille giochi simili
- metto 10 ad un gioco che ho giocato solo due volte e 8 ad uno a cui ho fatto 15 partite; a volte capita il contrario
- a volte lascio un voto senza commento perchè nn riuscirei a dire nient'altro che non è stato già detto da altri
- a volte un tabellone colorato mi mette più allegria di una meccanica elaborata, e ciò incide sul mio voto
- altre volte la compagnia mi ha fatto talmente tanto divertire ad un gioco considerato brutto, che il gioco m'è piaciuto; altre volte gioco bello persone brutte, brutta esperienza -> brutto voto
- alla luce di altri 50 giochi provati, probabilmente dovrei rivedere qualche mio vecchio commento su, che ne so, la guerra dell'anello poniamo... ma... non mi ricordo nemmeno le regole: il voto resta quello anche se magari rigiocandoci lo valuterei diversamente
- raja, gioco con media bassa, rivendutissimo, svendutissimo dai negozi per pochi euro, ecc., per me si mangia in un sol boccone decine e decine di giochi osannati negli ultimi anni
- coloni di catan è stato un gioco che mi ha fatto fare, minimo minimo, 100 partite, divertendomi. Railways of the world, che reputo superiore, me ne avrà fatte fare 10, alcune bellissime, altre noiose. A quale gioco devo dare un punteggio più alto?

Potrei andare avanti... il senso è... alla luce di quel che ho detto e a leggervi (non solo in questo thread... leggo il forum da anni e un certo modo di pensare l'ho sempre notato)... fatemi capire... non dovrei più votare?

Non sono certo un mostro di coerenza, un giocatore di serie a, un fiero paladino dell'hobby... ma cavolo, dire la mia mi piace!

Spero non prendiate tutto alla lettera, volevo solo prenderla da un altro punto di vista e dare qualche ulteriore spunto di riflessione.
Offline Gurgugnao
Su Goblin Sadru - Filologus
Su Goblin Sadru - Filologus

 
Messaggi: 1777
Iscritto il: 16 febbraio 2005
Goblons: 270.00
Località: Mantova
Mercatino: Gurgugnao

Messaggioda Jones » 5 apr 2011, 21:02

Eccola qui!!! 8-O
Puntuale come Sanremo (o il Grande Fratello...) arriva la discussione annuale sui voti ai giochi. :lol:
Per fortuna, come dice Randall, anch'io in queste occasioni riesco a scrivere poco quotando un "me stesso d'annata": ;)

randallmcmurphy ha scritto:Per cominciare vi butto qui un Jones d'annata..dal 2005 in questadiscussione

Jones ha scritto:Anch'io non sono d'accordo con un sacco di voti, alcuni li giudico troppo severi altri troppo di manica larga, ma alla fine mi rendo conto che io faccio lo stesso (premio Fury of Dracula con 9 quando 8 sarebbe più giusto e cazzio Frag con 3 quando 4 o 5 potrei darglielo) e che alla fine ognuno ha le sue opinioni, simpatie, antipatie e gusti in barba a qualsivoglia votazione obbiettiva si tenti di mettere in piedi.
Alla fine mi va bene così, il recensore è tenuto a essere quanto più obbiettivo possibile ma i commenti sono personali ed è giusto che alcuni siano strani ed anche sballati.


Guardate com'era spensierato e indulgente..adesso invece è un cane assatanato! :grin: :-P


Rispetto al passato ora sono meno spensierato e quindi posso aggiungere che, in tutta onestà e molto sarcasmo :-)) , riesco a non curarmi di chi si "accapiglia" od infervora per queste sciocchezze ed invece che spendere del tempo per leggere ciò che è stato detto n-mila volte prima lo spreca riaprendo la solita sterile ed infinita discussione. :-(
Buon per lui che ci sono molti altri che di tempo da perdere per rispondergli ne hanno... :twisted:

PS: se non l'avete capito la parte importante è il commento che supporta il voto numerico, quale che sia.
Da li dovreste capire chi sono i fake, i furbacchioni o gli onesti votanti e, soprattutto, farvi una vostra idea cercando di dare più valore ai commenti di chi sapete avere gusti affini! ;)
L'importante non è vincere: è far perdere gli altri!
Offline Jones
Goblin Hunnorum Dux
Goblin Hunnorum Dux

Avatar utente
TdG Organization Plus
TdG Administrator
Top Reviewer 1 Star
TdG Auctioneer Level 1
TdG Top Supporter
 
Messaggi: 5227
Iscritto il: 15 aprile 2004
Goblons: 50,458.00
Località: Il Semipiano delle Nebbie (Lodi)
Mercatino: Jones
Agricola fan Blood Royale fan Puerto Rico Fan 10 anni con i Goblins HeroQuest Fan Ho partecipato alla Play di Modena Space Hulk Fan Race Formula 90 Arkham Horror Fan Rallyman Fan Doom Fan Formula D Fan Sono stato alla Gobcon 2016 Io gioco col nero Sono un Sava follower Io dico PUPINA BONA! Berserk fan Birra fan Al cavaliere nero nun je devi rompe er c***o! Valentino Rossi fan Ayrton Senna Goldrake fan Carnival Zombie fan Carson city fan Firefly fan Pathfinder fan Shogun fan Tanto Cuore fan Thunder Alley fan Podcast Fan Podcast Maker Ventennale Goblin

Messaggioda ob1 » 5 apr 2011, 21:20

Rufio la tua risposta mi è piaciuta molto e la condivido.

Io sono iscritto alla tana anche perchè c'è un libero, ma moderato, forum dove è possibile esprimere la propria opinione.
Opinione che può essere condivisa o meno, discussa e rivalutata e... bhè! devo dire che questo mi piace molto.

Per questo anche io spesso mi trovo a votare e commentare giochi dopo che li ho provati solo una volta e questo perchè magari mi hanno particolarmente infuocato, o al contrario, deluso assai, ma comunque perchè penso che il mio UMILE parere (e sicuramente meno esperto di altri, o di autori, editori, ecc...) possa essere letto e perchè no, aiutare qualcuno e comunque lasciare un contributo. Anche perchè se non sbaglio la tana è fatta dei NOSTRI contributi! Si alimenta di contributi, parole, voti, commenti, recensioni, foto e quant'altro, tutto nato dalle nostre dita che incidono pixel sui monitor del mondo!.

Ci tengo a precisare che è mia abitudine specificare qualora il mio voto sia nato dopo la prima partita e molte volte mi capitato di aggiornare, o correggere valutazioni o pareri, dopo varie partite. Anche qui cerco di mantenere sia l'aggiornamento, che la votazione storica; questo perchè può essere di aiuto per chiunque legge e per capire quanto un gioco possa essere fuoco di paglia, o quanto una prima volta andata male... (praticamente mai successo).

Tornando alla discussione iniziale credo che tutti noi goblin diamo voti a pieno gusto personale e perciò diventa molto difficile confrontare un 9 dato ad Agricola con un 9 dato a Vinhos, oppure un 5 dato ad Power Grid con un 5 dato a Dominion!!! Poi è impensabile mettere a confronto giochi come backgammon o Hick Hack, FantasyPub, Rise of Empire, 7 wonder!!! mmm... dunque sono tutti confronti difficili , ma soprattutto all'interno di ognuno è possibile trovare la moltitudine delle opinioni e altro aspetto ognuno ha la propria scala di giudizio.
C'è chi non da mai 10 perchè il GIOCO dei GIOCHI lo stanno per creare, chi il 10 lo usa come la forma sulla minestra... bhè immagino ognuno abbia le sue "regole". Regole impossibili da formalizzare e che saranno sempre soggettive.

Io leggo spesso i commenti alle votazioni e una sfogliata ai famosi "numeri-giudizi" ce la d'ho, ma dove vedo un voto alto, o un voto basso cerco sempre di capire il perchè e anche chi l'ha scritto! Ovvio che non vi conosco tutti 10000 ma a volte capita di capire i gusti dei vari goblini...

Alla fine di questo logorrroicissssimo discorso credo che ognuno di noi VOTI con intelletto, perchè uno dovrebbe fare il contrario!!!

Quindi secondo me i voti dei pelleverde risultano tutti corretti, ma....
assolutissimamente personali e in quanto tali vanno rispettati ma non per forza copiati!

Marco
Offline ob1
Saggio
Saggio

Avatar utente
TdG Editor
 
Messaggi: 1902
Iscritto il: 27 aprile 2007
Goblons: 30.00
Località: Imola
Mercatino: ob1

Messaggioda Izraphael » 5 apr 2011, 21:27

Jones ha scritto:Eccola qui!!! 8-O
Puntuale come Sanremo (o il Grande Fratello...) arriva la discussione annuale sui voti ai giochi. :lol:


Rallegrati, che ormai ho abbracciato in toto la tua linea di pensiero...
No, aspetta.
Forse è meglio "preoccupati" :)

Comunque ormai inizia a diventare semestrale, forse è il caso di usare di nuovo lo sparaflash.

Dite "cheese"...
Immagine
Marco Valtriani
Lead Designer
Red Glove Edizioni & Distribuzioni
Offline Izraphael
Onnisciente
Onnisciente

Avatar utente
Top Reviewer
Game Inventor
 
Messaggi: 3981
Iscritto il: 05 marzo 2007
Goblons: 1,040.00
Località: Pisa
Mercatino: Izraphael

Messaggioda MPAC71 » 5 apr 2011, 22:30

Ciao a tutti.
Mi associo ad altri pareri già molto ben espressi e torno a dire che anche a me piace leggere recensioni, commenti e voti per il semplice gusto di sapere che cosa si dice di un determinato gioco....... ma poi la scelta finale (per quanto mi riguarda) é sempre frutto di una mia autonoma e ponderata scelta.
Del resto, esprimo il mio voto perché mi ritengo - e lo affermo con molta umiltà - semplicemente un grande appassionato di boardgames; per questa ragione dovrei restare dunque in silenzio e non dire la mia?
Oltretutto, ed affermo ciò altrettanto schiettamente, non attribuisco a nessuno la pomposa qualifica di "esperto" (e cosa mai avrebbe la pretesa di significare codesto termine?) perché in un ambito come questo penso che a dominare sia solo il concetto di relatività.

Ciao e buon gioco, sempre!

MPAC71
"England expects that every man will do his duty" (H.Nelson)
Offline MPAC71
Esperto
Esperto

Avatar utente
 
Messaggi: 502
Iscritto il: 07 febbraio 2011
Goblons: 0.00
Località: Legnano (Mi) - (ma sono di Perugia)
Mercatino: MPAC71

Messaggioda nakedape » 5 apr 2011, 22:51

Secondo me alcune domande chiudono rapidamente la discussione:

1) La maggior parte di voi trova utile/interessante leggere voti e commenti?
- Io sì e mi hanno aiutato molto ad orientarmi nei giochi da provare/comprare. In un breve lasso di tempo ho imparato come "leggere" e raramente prendo cantonate. Il che significa che come strumente sommando difetti/benefici è molto utile ai goblin e ai non goblin. Vedere molti voti diversi ed estremi aiuta anche a capire quanto i gusti possano differire tra i giocatori, e quindi a percepire le diversità del nostro hobby.

2) Esistono sistemi migliori?
- bah, io non credo. Se vogliamo potremmo eleggere una gerarchia illuminata che pubblichi recensioni e commenti solo dopo un presunto "patentino" di scienze ludiche assegnato da chissachì...
E cosa avremo aggiunto al nostro sistema? Io penso poco o niente.

Dunque che senso ha continuare?
Impressioni di Gioco

Qualità al posto di quantità.

https://www.facebook.com/groups/702594666567184
Offline nakedape
Grande Goblin
Grande Goblin

Avatar utente
TdG Auctioneer Level 1
 
Messaggi: 12656
Iscritto il: 21 dicembre 2009
Goblons: 100.00
Località: Sant' Agata Bolognese
Mercatino: nakedape
Sono stato alla Gobcon 2015 Sono stato alla Gobcon 2016 Podcast Maker

Messaggioda HungryGhost » 5 apr 2011, 23:33

Ragà mi avete fatto sentire in colpa...
ho rimosso tutti i miei voti non commentati :oops:
Offline HungryGhost
Illuminato
Illuminato

Avatar utente
TdG Auctioneer Level 1
 
Messaggi: 1678
Iscritto il: 18 gennaio 2011
Goblons: 0.00
Località: Imola
Mercatino: HungryGhost
Sono stato alla Gobcon 2016

Messaggioda Khoril » 6 apr 2011, 8:24

Iago ha scritto:Mi permetto di farti notare come il tuo ultimo post sia stato molto più efficace nel passare il messaggio voluto di quello quello precedente a cui ho risposto...


scusami. cerchero di essere subito più preciso la prossima volta... non posso che darti ragione.
Offline Khoril
Gran Maestro
Gran Maestro

Avatar utente
Game Inventor
Tdg Supporter
 
Messaggi: 1230
Iscritto il: 13 gennaio 2009
Goblons: 290.00
Località: Montichiari (BS)
Utente Bgg: Khoril
Mercatino: Khoril

PrecedenteProssimo

Torna a Chiacchiere e questioni filosofiche inerenti il mondo dei giochi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti