Classifica personale di DarkShneider

C'è una sola parola per descrivere questo gioco: Perfetto!
Perfetto perchè ogni meccanica di gioco è precisa come un orologio svizzero. Non ha nessun difetto, se non quello di non essere un gioco particolarmente divertente, quindi se cercate soprattutto questo da un gioco da tavolo, meglio che lo lasciate perdere.

Alta Tensione è uno dei miei giochi preferiti. Diverso da tutti gli altri giochi alla tedesca che ho giocato.
Lo considero un gioco per adulti, serio, duro e arduo. Il giocatore è posto sempre di fronte a delle scelte difficili: capire quanto possa essere utile una centrale, se vale la pena acquistarla per tot soldi, se e quanto espandere le proprie città, se è meglio aspettare per essere il primo a comprare le risorse il turno successivo. Scelte errate possono compromettere la partita, o anche no perchè, chi rimane indietro, ha sempre la possibilità di rifarsi grazie ad un ottimo meccanismo di bilanciamento.
Determinante durante il gioco sono i soldi a disposizione, infatti è necessario calcolare quanto è possibile spendere per una centrale per avere poi i soldi per comprare le risorse e la case per espandersi. Tutte queste scelte e calcoli possono risultare frustranti per un giocatore occasionale.
Anche la grafica del gioco, che molti giustamente non apprezzano, sembra fatta apposta per dare un'apparenza seria al gioco.

Infine altro punto di forza è la sua ottima scalabilità da 3 a 6 giocatori (in 2 non l'ho mai provato).
Ottimo! Non ce altro da dire.

Per me Conflict of Heroes è uno dei migliori giochi di guerra attualmente in circolazione. Le regole da conoscere non sono poche, ma sono espresse in modo molto chiaro dal regolamento con numerosi esempi e figure, inoltre il meccanismo di apprendimento graduale introdotto dal libro degli scenari permette di introdurre anche un neofita al gioco senza grossi problemi. Oltre agli scenari compresi con il gioco sono presenti anche alcuni in internet e per i giocatori più esperti c'è la possibilità di inventane di propri.
Lo stile di gioco mi ricorda per certi versi il vecchio Panzer General su PC.

Una nota negativa è il prezzo vermente molto alto (60 euro) se paragonato al contenuto effettivo della scatola. Per il prezzo che vale al posto dei segnalini unità di cartone avrei voluto come minimo delle miniature.

Un gioco geniale, divertente, coinvolgente, appassionante. Mai ripetitivo anche dopo decine di partite. Cooperativo come deve essere l'equipaggio dell'Enterprise nel bel mezzo di un attacco dei Klingon. La cooperazione tra giocatori anche se l'astronave non è l'Enterprise è fondamentale come in nessun altro gioco cooperativo che conosca.

Consiglio vivamente di non studiare le carte dei nemici, per non rovinarsi la sorpresa nell'incontrarli durante la missione. La cosa migliore è imparare le loro caratteristiche e abilità solo giocando. Durante l'ultima sessione abbiamo perso tre volte, ma ci siamo divertiti un mondo. I nemici ci hanno sorpreso con le loro abilità bastarde. Ad ogni modo il fatto che sia difficile, ma non impossibile, tiene l'attenzione e la voglia di rigiocaci altissima.

Ho notato che può spaesare un nuovo giocatore se si parte direttamente dalle missioni complete, questo lo potrebbe scoraggiare. Il mio consiglio è...ignorate che ci sia un giocatore inesperto e partite direttamente dalle missioni complete, fate un paio di partite, perderete clamorosamente e così potrete incolpare (e insultare ;-) ) l'incapace nuovo membro dell'equipaggio. Vedrete che già dalla terza partita non potrete più incolparlo, se perderete ancora, perchè avrà già imparato a giocare e avrà voglia di rigiocarci pure.

Divetente e coinvolgente. I turni di gioco scorrono via lisci come l'olio. I componenti sono di ottima fattura e anche le illustrazioni sono molto belle.
Dopo molte partite mi appassiona sempre di più. A poco a poco si comincia a capire l'importanza di ogni elemento del gioco (come l'utilità del missionario che inizialmente era poco usato) e le numerose strategie per vincere.

Un'altra genialata dell'inesauribile Vlaada! Divertente e spassoso gioco di abilità per tutti i tipi di giocatore, esperti e non. Non è certo un gioco strategico (soprattutto per i tiri di dado), quindi gli strateghi puri ne stiano a distanza.
Gioco che crea assuefazione e rischia di stancare troppo presto se si gioca tanto e spesso. Consiglio di giocarci con moderazione, anche se, soprattutto all'inizio, sarà difficile farne a meno: troppo divertente!
Altra cosa, se un giocatore diventa troppo bravo, il divertimento cala drasticamente. In questo caso è necessario applicare qualche variante per rendere il gioco più avvincente (tipo saltare la I e introdurre la IIIa, oppure fare una sorta di campagna). Non ho l'espansione ma, da quello che ho letto, ho l'impressione che tutte le varianti introdotte rischiano solo di complicare il gioco, senza effettivamente aumentare la longevità.
Sarebbe un 7,5 arrotondato a 8 per la brillante idea dell'autore.

Un gioco di carte stupendo. Le regole sono semplici e si spiegano in 5 minuti. Veramante una partita tira l'altra ed ogni partita è sempre diversa, merito delle numerose combinazioni di carte che si possono decidere all'inizio. La prima volta abbiamo fatto 3 partite di fila, cosa che non era mai successo con nessun altro gioco.
Scegliendo opportunamente il set di carte in tavola è possibile aumentare di molto l'interazione tra i giocatori (cioè con molte carte attacco).
Unica nota negativa sta nelle dimensioni della scatola, che è pur vero che divide tutti i mazzetti in modo preciso, ma l'avrei preferita di dimensioni più contenute, anche considerando l'aggiunta in seguito delle espansioni.
Ho acquistato anche le due espansioni Intrigue e Seaside che aumentano non di poco la longevità. Esprimo infine mio disappunto per chi si lamenta delle numerose espansioni che continuano ad uscire, se non vi sta bene fate a meno di comprarle e basta criticare!

Si tratta di un gioco molto complesso, dove la scelta della propria mossa deve essere analizzata con cura, altrimenti si corre il rischio di combinare disastri. Tra i giochi di piazzamento è di certo uno dei più complessi. Qualcuno lo trova un gioco poco divertente e freddo, in parte sono daccordo, ad ogni modo trovo che nel suo genere (gioco di piazzamento con costruzione edifici, con 0 fortuna e 100 abilità) sia uno dei migliori. Ideale per giocatori esperti che amano le sfide senza compromessi.
Trovo che in 5 giocatori all'ultimo di turno restino le briciole, risulta fondamentale l'azione per essere almeno terzo di turno.

Bel gioco questo Avventure nella Terra di Mezzo.
La preparazione è un po' lunghetta, soprattutto perchè è necessario dividere e mischiare decine di mazzi di carte, ad ogni modo, Il gioco, pur essendo molto corposo, si spiega velocemente; basta solo descrivere passo-passo la sequenza di turno ed il resto da fare è scritto sulle carte.
La meccanica di gioco è veramente ben studiata. Trovo incredibile come due modi così diversi di giocare (eroi da una parte e oscuro signore dall'altra) risultino così bilanciati. Il ritmo di gioco è frenetico. Gli eroi hanno veramente la sensazione di avere poco tempo a disposizione per fermare i piani dell'oscuro signore. L'ambientazione del gioco è fantastica e resa fino ai minimi dettagli.
Il combattimento è forse la cosa migliore del gioco: no lanci di dado, poca fortuna e tantissima strategia. Peccato solo per la scarsa scelta di personaggi (solo 5) e per le pochissime carte missione. Questo provoca un considerevole calo della rigiocabilità. A parte questo, gli altri mazzi (come i mazzi degli incontri o eventi) li ho trovati sufficienti per garantire una buone rigiocabilità.
Non aspettatevi un gioco di ruolo con miriadi di armamenti, equipaggiamenti, poteri o magie, missioni articolate, rompicapi, avanzamenti di livello o altro. Si tratta di un gioco di ruolo leggero adatto anche a giocatori non esperti.
Infine, solo un piccolo appunto personale, come Oscuro Signore odio fortemente le tessere mostro vuote è_é

Bel gioco con ottime illustrazioni! Bellissimo il il sistema di conteggio dei pinti vittoria. Si tratta di un gioco di piazzamento lavoratori abbastanza "leggero", adatto anche a giocatori non esperti.
Durante il gioco ho la sensazione che ogni giocatore stia giocando per conto suo. L'unica interazione si ha quando si posiziona un lavoratore impedendo agli altri giocatori di posizionarlo nello stesso posto.

Prima vera espansione per Dominion. In generale le carte di Seaside mi piacciono leggermente meno rispetto a quelle del gioco base, sono presenti ad ogni modo le carte azione-durata arancioni che sono quelle che preferisco.
Lo consiglio a tutti quelli che apprezzano il base+intrigo perchè assieme a Seaside si possono ottenere delle ottime combinazioni.

Nota negativa invece alle monete, segnalini enbargo e ai tasselli di cartone. Non li abbiamo mai usati perchè le carte associate non piacciono a nessuno.

Gioco facile e allo stesso tempo divertente, utilissimo per accalappiare nuovi giocatori.
Vedo parecchi voti molto negativi, che a mio avviso sono stati dati inguistamente. Coloni non si deve prendere troppo sul serio. Chi cerca solo gestionali strategici al 100%, deve tenerlo a distanza. Coloni deve essere visto come un gestionale leggero per serate spensierate, senza troppi ragionamenti e soprattutto per giocatori alle prime armi.
Non vorrete certo proporre giochi come Caylus o Agricola a giocatori novizi!?!?
A mio avviso il lancio di dado mette il giosto pepe al gioco e lo rende movimentato e imprevedibile. Infine non trovo che la fortuna nel lancio sia l'unica cosa a determinare il vincitore. Ho visto decine e decine di partite, e assicuro che chi lo conosce bene ha più possibilità di vincere.
Sarebbe un 6,5 che arrodondo a 7 per solidarietà.

Gioco semplice per tutta la famiglia. Personalmente preferisco qualcosa di più complesso: avrei preferito una mappa più grande, con molta più varietà di azioni, ad ogni modo è un bel gioco.

Ho fatto moltissime partite da ragazzo. Mi piaceva moltissimo il meccanismo di combattimento con le gemme e la possibilità di bleffare sulla potenza del mostro. I difetti erano invece le pedine sul tabellone che spesso venivano confuse e i tempi morti troppo lunghi tra un turno e l'altro.

Vado contro corrente, ma dopo l'ultima partita fatta non posso dare un voto alto ad un gioco così. Ho perso dopo soli 2 turni perchè ho pescato 90% eventi del mio avversario e lanciato un paio di dadi sfortunati. Il mio avversario aveva le carte scoring Africa e Medio Oriente e per quanto mi sforzassi mi è stato impossibile recuperare influenza nelle due aree, dato che ogni carta che giocavo attivava eventi che mi remavano contro. Sono bastati poi un paio di tiri di dado favorevoli (un colpo di stato e una corsa allo spazio) per dargli la vittoria automatica.

Da premiare certamente la genialità degli autori nel ricreare una simulazione così accurata, ma per la mia esperienza la componente fortuna comanda la partita a prescindere delle capacità dei giocatori.

Giochino carino dalla meccanica simile a "il Verme e Tratto", per serate e compagnie poco impegnate. A mio avviso migliore dello stesso "il Verme e Tratto".

La scatola è stapiena di miniature di vario tipo e ottime monete. Tutto il contenuto è di ottima fattura, compresa la plancia, che tuttavia poteva essere un po' ridotta: le regioni africane sono enormi e i vari disegni anche se sono belli da vedere occupano spazio inutilmente.

Ho letto tutti i regolamenti (i due ufficiali e quello strategico). Ho scartato subito quelli ufficiali, visto che una partita dura una miriade di ore e che le cose da fare sono sempre le stesse, diventa una noia mortale. Il regolamento strategico va meglio (da sufficienza), ma ci sono ancora molti aspetti che non mi convincono. Soprattutto dato che si hanno pochi turni a disposizione nessuno perderà tempo/soldi per fare strade e città, mentre i movimenti delle truppe per mare sono una perdita di tempo.
Altra cosa che non mi soddisfa sono le carte conquista, la maggior parte preticamente unutili nella versione strategica, ma ad ogni modo orrende in qualsiasi versione del gioco.
Una delusione!

Ho fatto varie partite a Small World, ma continuo a non capire perchè sia così sopravvalutato.
Le razze sono belle, le abilità e i poteri sono ben fatti, le plancie di gioco sono molto belle e colorate, anche la scatola (finalmente) è funzionale e conserva precisamente tutto il materiale.
Tutto bello, tranne il gioco: freddo, noioso e per nulla divertente.
Un gioco startegico? Mah! Dopo qualche partita ci si accorge che si fa sempre la stessa cosa dall'inizio. Ripetitivo e monotono purtroppo.
Un gioco di cambattimento? Mah! Il cambattimento è uno schifo! Perchè si insiste con questa mania di togliere il dado (o altra componente casuale) nei combattimenti non lo capirò mai. Con questo obbiettivo il cambattimento si riduce in una benalità estrema.
Per me è stata una grossa delusione.

AoC non è un brutto gioco, ma di certo gli manca molto per essere un buon wargame. Il problema principale del gioco è che per quasi la totalità della partita si deve combattere contro il gioco, conquistando territori neutrali, e solo in minima parte si combatte contro gli altri giocatori. Io personalmente avrei eliminato i combattimenti contro i territori neutrali, magari conquistandoli solo giocando una combinazione di carte con i simboli territorio corretto, senza inutili lanci di dadi. Durante la prima era ogni giocatore espande il proprio regno conquistando territori neutrali e giocando sostanzialmente in "solitario" contro il gioco. La partita sarebbe enormemente più corta e bilanciata introducendo un Setup iniziale in cui ogni giocatore partisse con 4/5 territori già conquistati e si iniziasse direttamente dall'inizio della seconda era. Altro problema non da poco è il manuale. Non ho mai visto in vita mia un manuale scritto così male. Concetti e argomenti incompleti, frammentati, scritti un po' qua e un po' là. Difficilissimo da consultare durante la partita. Le schede riassuntive inoltre, che dovrebbero riassumere le fasi del gioco e le azioni, sono incomplete, perchè omettono concetti fondamentali per il gioco, e pertanto sono inutili. Ci sono infine alcune meccaniche di gioco migliorabili. Una su tutte la gestione di Conan. A mio avviso questo dovrebbe muoversi per conto suo, seguendo la missione ed, eventualmente, intervenire a favore o contro un giocatore solo in cambio di tesori o monete. Aspetto ancora, e in vano, l'espansione che migliori la meccanica di gioco, che ha delle potenzialità ma non le esprime.

Ventura ha veramente bisogno di una revisione al regolamento. L'ho acquistato usato ad un prezzo molto basso, solo per usare i materiali in altri giochi.

Parlo del gioco base:
- Fortuna ai dadi troppo preponderante. Capita spesso di attaccare con decine e decine di carri armati contro 3-4 e perdere perchè l'avversario è fortunato ai dadi.
- Tempi morti tra un turno a l'altro troppo lunghi.
- Vista la monotonia delle azioni da fare il gioco risulta molto noioso. Se sommiamo a questo la durata elevata e i tempi di attesa troppo lunghi ne consegue che è meglio occupare il tempo in altro modo.
Forse va bene solo come punto di inizio...

...ripensandoci non è indicato nemmeno per iniziare, dato che rischia di far odiare i giochi da tavolo invece di appassionare il giocatore.