Classifica personale di Denethor

Titolo Voto giocoordinamento crescente Commento Data commento
Dungeons & Dragons Set 3: Companion Rules 6,0

Nessun commento

11/12/2005
Dungeons & Dragons Set 4: Master Rules 6,0

Nessun commento

11/12/2005
Paranoia Second Edition 6,0

Nessun commento

02/01/2006
Hotel Tycoon 6,0

Nel suo genere è un buon giochino.
I materiali sono buoni e le regole sono semplici e divertenti.

11/12/2005
The Republic of Rome 6,0

Gioco bello per i suoi tempi, ma attualmente l'età si fa notare. Troppo lungo e complesso. Inutilemente complicato. L'aspetto bellico lascia a desiderare. Tira un po' su il mio giudizio la fase del SEnato, che, se giocato con le persone adatte, può essere molto interessante.

15/02/2005
Exalted 5,0

Brutto brutto...

La qualità grafica del manuale base è piuttosto scadente per gli standard attuali.

27/08/2005
The Extraordinary Adventures of Baron Munchausen 5,0

ma cos'è, un gioco?... allora facciamo pagare anche il regolamento delle "indianate"...
Trovo sproporzionato il clamore per questo titolo, ma rispetto le opinioni di tutti.

11/12/2005
Dungeons & Dragons Set 5: Immortals Rules 5,0

Nessun commento

11/12/2005
PeaceBowl 5,0

Mi dispiace dirlo, perchè è un gioco italiano, ma se devo essere sincero il gioco non mi è piaciuto affatto. L'aspetto più carente è la grafica.

15/02/2005
Connect Four 5,0

Noioso. Il primo giocatore può vincere sempre se inizia dalla colonna centrale.

11/12/2005
Advanced Civilization 5,0

Troppo lungo!.. non sono ancora riuscito a finire una partita!
Il ritmo del gioco è lentissimo e noioso.

15/02/2005
WarCraft: The Board Game 5,0

Infantile e banale come regolamento.
L'aspetto più interessante sono i materiali e la grafica di qualità eccezionale. Per il resto, stendiamo un velo pietoso...

15/02/2005
Loopin' Louie 4,0

Dalla prima volta che ho letto il nome, già non mi ispirava, poi ci ho giocato...

11/12/2005
Taboo 4,0

Nessun commento

11/12/2005
Lone Wolf: The Roleplaying Game 4,0

A differenza del recensore e di molti che hanno commentato questo gioco, non mi sento di dire che il d20 sia di per sè un difetto. Ritengo che sia una questione di gusti: non tuytti volgiono il realismo nel gioco.
Purtroppo quello che mi spinge a dare un voto negativo sono una serie di altre cose: l'edizione costa uno sproposito rispetto ad altre offerte del mercato, la copertina è di una bruttezza imbrazzante (gusti a parte, la tecnica del disegnatore non è a livello di una copertina, secondo me...), il gioco no dà niente di nuovo al panorama dei gdr, se non rinverdire i sentimenti nostalgici dei vecchi lettori di libri games. La libertà nella scelta del personaggio è decisamente limitata.

15/02/2005
Bohnanza Erweiterungs-Set (Revised Edition) 4,0

Nessun commento

10/02/2007
Pictionary 4,0

Nessun commento

02/01/2006
Futurisiko 3,0

Un 'sequel' di un gioco da tavolo che avrebbe venduto 12 copie se non si fregiasse del nome "Risiko".
Davvero privo di interesse...

15/02/2005
Bohnanza 3,0

Nessun commento

10/02/2007
Crash! the Bankrupt game 3,0

Se avesse delle carte che non si sbriciolano in mano e se fosse un minimo divertente, potrei anche dare un giudizio migliore...

02/01/2006
WrestAngel 2,0

Sarebbe un gioco da 4, ma gli do 2 per compensare (cosa impossibile) tutti i voti esagerati come al solito presenti...

10/02/2007
Warangel 2,0

da lodare l'impegno di chi autoproduce i giochi, ma questo non giustifica, secondo il mio modesto parere) tutti questi voti alti.
A mio parere Warangel non può essere paragonato ad un wargame: troppo semplicistico e basato sulla fortuna; come gioco da tavolo trovo che sia poco divertente, composto da materiali scarsi ed illustrazioni peggiori.
Capisco che tutto ciò sia soggettivo, ma personalmente non mi piace affatto.
E' uno scandalo che ci siano così tanti utenti che votano alto solo Warangel, Peacebowl, TATATA! e poi spariscono...ma esiste davvero tutta 'sta gente?

15/06/2006

Pagine