Classifica personale di duccio

Un capolavoro, tra i 10 migliori giochi di sempre

Wow! Ha 15 anni, che dovrebbero essere abbastanza per un bg (un pò come per i gatti), ma sinceramente non li dimostra affatto: sembra un gioco di oggi, sicuramente molto migliore di molti titoli di oggi, è di una freschezza incredibile, oltre ad essere molto profondo e davvero divertente. Complesso nonostante regole semplicissime, è giocabile in tempi giusti (un'ora e mezza circa), cosa che rappresenta quindi un pò un'eccezione, visto che è uno Splotter (a parte TGZ). E giù tutti a criticare la grafica, dopo solamente una breve occhiata ... nel senso, voglio dire ... vabbè lasciamo perdere e lasciamoli blaterare ... imho, è molto bella, anni '90, è vero, ma molto bella, piena di riferimenti, ludici e non: chapeau alla grafica. Al gioco non do 10 per partito preso, ma se lo meriterebbe davvero. Se lo trovo, è acquisto sicuro. Un grazie a chi me l'ha spiegato e fatto provare. Capolavoro!

Dopo varie partite live e online, lo considero il titolo migliore di Feld. Tra i molti pregi del gioco, quello che apprezzo maggiormente è il downtime inesistente: i tempi di attesa tra una mossa e l'altra sono quasi nulli e questo rende le partite veloci e intense. In tre giocatori si può giocare in un'oretta. Capolavoro.

per ora 9

Gioco stupendo e divertentissimo, meccaniche originali, complesso nello svolgimento a fronte di regole semplici, tra parentesi scritte in modo perfetto, interazione a mille, durata giusta, un puro godimento! Non merita la posizione che ha su bgg.
E' un pò delicato il meccanismo di priorità nel piazzamento dei marker-azione, bisogna fare molta attenzione e controllarsi a vicenda. Alle prime partite ci può essere il rischio di sbagliare e di falsare un turno o anche addirittura la partita.
Ho notato un leggero sbilanciamento sulla prima isola di partenza stampata sul tabellone, tra il numero di capanne costruibili e il numero di turisti ospitabili. Con 5 turisti è un'isola molto potente rispetto alle altre, quattro turisti sarebbero stati sufficienti, forse anche solo tre, ma è un'opinione personale.
Visto che qualcuno fa similitudini con Puerto Rico, solo perchè ci sono i ruoli, in realtà qui essi rivestono una funzione più simile agli edifici del capolavoro di Seyfarth, che non ai ruoli stessi, nel senso che servono a dare dei bonus aggiuntivi e/o a concedere qualche eccezione alle regole generali, invece di permettere un'azione. Ottimo titolo davvero, nella mia top3.

solido e ben fatto ma mi ha lasciato indifferente, qui Feld non è al massimo ... correggo dopo anni: è da 9, il 6.5 che avevo dato in precedenza era frutto di mia inesperienza!

E' un bel gioco. Sicuramente colpisce la bellezza della grafica. Forse poteva essere alleggerito da qualcuna delle varie regoline e regolette per far punti disseminate qua e là, comunque vale. Nutro alcuni dubbi sulla longevità e rigiocabilità a lungo termine.

Ottimo gioco, ben strutturato, semplice nel regolamento ma difficile da padroneggiare, comunque mai banale. Downtime che scende cominciando a conoscere le carte e tempi di gioco che si accorciano. Mi diverte molto e lo gioco sempre volentieri, anche perchè viste le dimensioni ridotte della scatola, è ottimamente trasportabile.
Molti non ce la fanno proprio a commentare il gioco senza fare il paragone.

Molto divertente, l'unico della serie ad essere sopravvissuto nel mio scaffale. Lo gioco con la variante delle 3 tessere in mano

a me piace parecchio!

nella mia frienze e bolanzo sono stati corretti

Indubbiamente un bel gioco, secondo me parecchio sottovalutato

E' l'unico gioco del mio passato ad essere riuscito a sopravvivere nello scaffale accanto a quelli di oggi. Gli altri suoi coetanei tutti in soffitta a marcire. Per me un bel gioco cooperativo ancora valido e attuale, purtroppo un pò sottovatutato all'epoca perchè forse troppo moderno, graficamente appagante, strategico e con alea tendente a zero. Un must!

Che giocone! Bello lungo e peso, ma che gioco. Grande Wallace. Originale il sistema dei turni e anche quello dei combattimenti. Secondo alcuni sembra essere un gioco di civilizzazione, ma secondo me no, mi pare più un piazzamento-gestione risorse-set collection-area control.

Gioco di maggioranze senza troppa personalità e un pò troppo aleatorio. 6-

Il gioco è da 7, onesto e divertente ma niente di eclatante; bello il sistema di aste. C'è un po' troppo K nelle carte, 5: faccio media e non vado oltre il 6

Delusione! Il gioco mi è sembrato poco profondo, un po' caotico, abbastanza ripetitivo e non troppo elegante in alcuni frangenti. Secondo me è alto il rischio di compiere alcuni errori in buona fede che possono sfuggire al controllo reciproco viste le molte azioni da effettuare simultaneamente, ma che falsano pesantemente la partita. Per campanilismo gli do la sufficienza e mi prometto di riprovarlo in futuro, anche se con poca convinzione.
per ora 6 meno meno

Alcune idee sono belle, altre no, ci sono troppe regolette e regolucce, non è piaciuto a nessuno tra le persone a cui l'ho proposto. A me invece intriga e lo vorrei riprovare

Appartiene alla storia personale di ogni board gamer o quasi, dadoso e randomico all'inverosimile, ogni tanto però una partita si può anche fare

originale, divertente, allegro, bello a vedersi, forse troppa alea, comunque più che promosso

freddino e poco appassionante

l'ho trovato un pò freddo, molti numeri ma comunque valido

Gioco impegnativo, anche dal punto di vista ergonomico. Potrebbe essere anche bello, non posso negarlo, ma nelle due partite fatte non mi sono divertito e far divertire per un gioco direi che è un requisito fondamentale. 6--

Vado controcorrente. Fatte due partite, la seconda peggio della prima. Non mi è piaciuto proprio, non mi ha preso e non mi ha divertito, alla fine ho avuto la sensazione di aver perso due ore di tempo