| Titolo | Voto gioco | Commento | Data commento | |
|---|---|---|---|---|
| Arms Law (2nd Edition) | 9,0 | Splendido, non ho collaborato alla realizzazione, ma trovo geniale l'idea di ripetere le tabelle dei critici per ogni arma, risparmiando al GM l'odioso salto pagine. In effetti, la rilegatura, per quanto sia più maneggevole del manuale di base (con la copertina rigida è un casino sfogliarlo in continuazione), non si fotocopia con facilità, ma in fondo non è cos' necessario distribuirlo a tutti i PG, per cui si resiste lo stesso... | 08/11/2005 | |
| Rolemaster 2 Special Edition Hardbound | 8,0 | Per me il gioco in se per sè è magnifico. Vaperò fatta una precisazione. Il gioco di ruolo può essere inteso in due modi distinti secondo me: 1 - Ludico, dove è importante far rollare i dadi e vedere poi il risultato. 2 - Interpretativo, dove è importante la recitazione e l'immedesimazione. se prediligi l'aspetto ludico, allora le regole farraginose sono indispensabili per mettere in chiaro precisamente ciò che si può o non può fare, certo in questo modo si predilige occupare il tempo a descrivere l'azione e a rollare i dadi. Se invece si preferisce l'aspetto interpretativo, allora non puoi perdere troppo tempo a rollare in continuazione, per cui preferisci fare meno cose 8inevitabile) ma parlare di più: ovviamente capita che poi il GM decida per conto suo (si evita di rollare in continuazione) Io personalmente preferisco rollare, ma è la mia opinione... | 08/11/2005 |
