Classifica personale di liga

Uno dei piu' riusciti e divertneti giochi degli ultimi anni. Sicuramente adatto per giocatori esperti puo' presentare troppe difficolta' e necessita' di troppa strategia per un pubblico meno hard.

L'assenza totale del fattore fortuna (se non nella sequenza di uscita delle centrali) e la possibilita' di pianificare bene la propria partita ne fanno un vero gioiellino per gli amanti della strategia. La grafica e' davvero ottima, gradevole e funzionale (tutte le informazioni che servono per giocare sono sempre in bella vista, chiare e mai coperte o nascoste da fronzoli inutili) e l'idea di includere due mappe (fronte e retro) nello stesso gioco e' apprezzabile. Il gioco non e' mai ripetitivo perche' le partite si sviluppano sempre in maniera diversa e l'interazione tra i giocatori e' tanta e poi l'ordine di uscita delle centrali e' sempre diverso. Inoltre le due mappe sono molto differenti e permettono di avere partite e strategie ogni volta differenti.

Sicuramente un gioco che non puo' mancare nella personale ludoteca di un hard gamer mentre non e' adatto ad un pubblico piu' orientato ai giochi soft

commento basato su un discreto (oltre 5) numero di partite

Gioco che mi ha colpito im positivo perche' a discapito di una ambientazione e di meccaniche non certo originalissime ha il pregio di funzionare bene e di essere divertente. L'ambientazione e' valida, i materiali e la grafica di buon livello e il regolamento e' semplice ma l'assenza di un qualsiasi tipo di fattore fortuna rende il gioco davvero interessante per chi cerca strategia e pianificazione. Il tema è ben calato nella meccaniche e hai davvero la sensazione di guidare un gruppo in un pericoloso dungeon: il troll è lento ma terribile, il mago potentissimo fin tanto che è in possesso della sua bacchetta magica; il ladro è agile ed è un ottimo personaggio di supporto. Il gioco si apprezza sempre di più giocandolo perché solo dopo diverse partite ci si rende conto della profondità strategica e delle infinite possibilità. Giocato con la regola del tempo (due minuti per mossa) una partita non dura mai più di 45 minuti ed è una esperienza davvero valida. Il gioco si presta benissimo alla formula torneistica e secondo me può catturare un pubblico vastissimo attingendo da vari bacini: amanti del BloodBowl, degli scacchi e dei giochi alla tedesca. Con le espansioni poi la scelta dei personaggi e degli oggetti si amplia a dismisura ed ognuno può davvero crearsi il team che più si addice alle sue strategie e modi di gioco. Un capolavoro. Il mio voto è man mano salito da un 7/8 alle prime impressioni fino al 10 dopo averlo giocato molte volte.

commento basato su tantissime (oltre 20) partite

In assoluto, per me, il miglior gioco mai creato! Del resto se negli ultimi 5 anni ho vinto 3 volte il campionato Italiano ci sara' un perche'. Il gioco va giocato con la regola del tempo (o 2 minuti per mossa o 30 secondo da quando il primo finisce la sua mossa) se no diventa troppo lungo/macchinoso e scacchistico mentre giocato con poco tempo per pensare diventa molto piu' dinamico e divertente.

giudizio basato su una conoscenza profonda (piu' di 20 partite) del gioco

ESPANSIONE

L'espansione al gioco base aggiunge meccanismi e novità interessanti senza stravolgere gli equilibri e le meccaniche del gioco. In generale tutte le novità sembrano ben integrate nel gioco (da pensare quasi che fossero cose gia' pensate e testate e poi lasciate fuori dall'edizione base).

Macchine d'assedio

La possibilità, sia per l'Ombra che per i Popoli Liberi, di costruire macchine d'assedio rende ancora più interessante ed avvincente la gestione degli assedi alle fortezze, uno degli elementi chiave del gioco. La superiorità, come macchine d'assedio, per l'Ombra infligge una penalità (-1) nel primo round ai Popoli Liberi e permette di prolungare senza costo per un round l'assedio. La superiorità per i Popoli Liberi conferisce un bonus (+1) nel primo round di battaglia e impedisce all'Ombra di prolungare l'assedio spremendo unità di Elite. La possibilità ulteriore, per i Popoli Liberi, di eliminare una macchina d'assedio per ottenre la supriorità, comporta per l'Ombra la necessità di costruire almeno una macchina in più. Inoltre l'utilizzo dei dadi mobilitazione per creare macchina d'assedio, comporta alla fine una presenza minore di eserci sulla mappa, cosa che a mio parere avvantaggia un po' i Popoli Liberi (che io vedevo penalizzati nel gioco base). Il fatto che ci siano a disposizione solo 6 macchine d'assedio rende difficile programmare ed eseguire, per l'ombra, con successo due assedi. i Popoli Liberi non hanno questo problema perché possono sempre scartare una macchina d'assedio per ottenere la superiorità momentanea e poi ricostruirle in un'altra fortezza.

Galadriel

Galadriel viene schierata a Lorien se gli elfi sono in guerra (o se Saruman lo è). Aggiunge un dado ai Popoli Liberi (che non si somma a quello di Gandalf il bianco) e, soprattutto, non necessita di un volere dell'ovest per entrare in gioco. La sua presenza offre la possibilità di usare Gandalf il Grigio altrimenti e non correre per avere il Bianco. Ha inoltre il potere di fare scartare, al costo di un anello, una tessera caccia appena pescata (e pescarne un'altra al suo posto).

Balrog di Moria

E' interessante perché' permette all'Ombra di avere un dado aggiuntivo senza schierare nessun servitore. Inoltre rende l'attraversamento di Moria ancora più pericoloso per la Compagnia ed è ottimo in difesa.

Re Stregone nella Nuova Versione

E' un cacciatore ideale e ottimo se uno vuole adottare una strategia contro la Compagnia, perché' può essere mosso in automatico nella regione dove la compagnia viene rivelata. Nell'altra versione il Re Stregone era militarmente più forte. Inoltre, la sua entrata in gioco, non influenza la politica dei Popoli Liberi (o è una svista nel regolamento ?)

Ent di Fangorn

Con un sistema molto bello (che secondo me simula bene l'azione degli Ent) i Popoli Liberi possono schierare gli ent a Fangorn e da lì espandersi e sferrare attacchi all'Ombra. Per essere messi in gioco occorre che ci sia un personaggio a Fangorn e che Saruman sia in gioco. Le carte Ent hanno poi tutte come condizione la presenza in mappa di Gandalf il bianco. Gli ent sono una minaccia effettiva per Orthanc e Saruman e il giocatore dell'Ombra deve prestare un po' più attenzione ai suoi spostamenti.

Corsari

Rendono più forte e mobile l'Ombra nel Sud e il gioco un po' più divertente. In realtà negli equilibri del gioco poco cambia perché comunque Gondor, in genere, è sempre preda abbastanza facile per l'Ombra. Con le navi però gli eserciti del sud possono essere più facilmente utilizzati in maniera efficace.

Dunladiani

Sono un'ottima carne da cannoni, utile ed economica per l'Ombra. Vanno in parte a compensare le difficoltà introdotte dalla potenziale minaccia degli Ent e dalla maggiore difficoltà nel risolvere gli assedi.

Nel complesso tutte le le modifiche mi sembrano interessanti e ben calibrate anche se credo serviranno diverse partite per capire davvero bene la portata di una espansione del genere

Commento basato su poche (meno di 5) partite

Non ho ancora provato gli scenari singoli e su quelli quindi non mi esprimo.

davvero un bel gioco che riesce a combinare bene, con una meccanica equilibrata, tanti aspetti (diplomazia, controllo risorse, pianificazione) mantenendo un'ottiama aderenza all'ambientazione. Le casate sono in effetti molto ben caratterizzate (sia in termini di carte che di territorio) e giocare con l'una o con l'altra cambia davvero la percezione della partita. Assolutamente da utilizzare l'errata ufficiale che permette di evitare il rischio di eliminazione precoce di una casata. Nel complesso un gioco davvero belloper chi cerca un giocone che abbia un feeling e che tenga impegnati per diverse ore

giudizio bsdato su poche (meno di 5) partite

Nessun commento

Ottimo gioco: semplice ma con disceret possibilità strategiche. Certamente non può soddisfare il palato fine degli amanti dei wargames di un certo spessore ma è ottimo per introdurre anche i non esperti al genere. Il materiale e la grafica, come spesso accade per i prodotti DoW, sono davvero incredibili e lapossibilità di inventare nuovi scenari (o di scaricarli dalla rete) lo rende in pratica rigiocabile all'infinito. Un gioco che di sicuro non può mancare in nessuna ludoteca degna di questo nome.

commento basato su moltissime (oltre 20) partite

Nessun commento

Probabilmente una delle migliori interpretazioni del gioco del memory. Adatto ai bambini e divertente anche per gli adulti, il gioco impressiona con i bei materiali e la semplicità ma genialità del regolamento. Essendo a tutti gli effetti un gioco di memoria, la competizione tra i più piccoli ed i più grandi è alla pari (se non addirittuta aa vantaggio dei primi!).Il meccanismo è davvero interessante e consente anche al bambino in ultima posizione di essere, in effetti, in gara per la vittoria fino alla fine.

Assieme a Gulo Guolo uno dei migliori giochii per bambini di sempre.

Commento basato su un buon numero (oltre 10) di partite

Probabilmente uno dei migliori giochi degli ultimi anni. Semplice come regolamento ma dalle strategie complesse, totalmente privo di un fattore casuale, e' un gioco adattissimo per giocatori i esperti che cercano qualcosa di non banale. La possibilita' di interazione con gli altri giocatori e' notevole e difficilmente la vittoria finale viene decisa con largo anticipo. La qualita' dei materiali non e' elevatissima anche se la grafica della mappa e' gradevole e c'e' una gran quantita' di segnalini in legno. Ottima anche l'idea di includere due mappe nella scatola (fronte e retro) tra l'altro molto diverse tra di loro.
E' un gioco a cui gioco sempre volentieri e che difficilmente credo possa essere ripetitivo. L'ambientazione e' un po' buttata li' e mancano le cose classiche da gioco ferroviario (compagnie e compra-vendita delle azioni) ma nel complesso uno dei migliori giochi mai usciti

giudizio basatto su una conoscenza approfondita del gioco (oltre 10 partite)

Davvero un gioco ben fatto, sia come meccaniche che come cura della grafica e dell'ambientazione.

Il gioco, pur essendo un collaborativo, è davvero impegnativo e vincere gli scenari non è cosa semplice (se si tralascia il primo che, immagino, abbia sopratutto un valore introduttivo).

Per quello che ho potuto esplorare finora i poteri ed i mazzi sono ben fatti e con quelli presenti nel gioco base ci si può già sbizzarire in combinazioni "bi-colori" ...

funziona davvero molto bene anche come "solitario".

commento basato su diverse (più di 5) partite

Titolo molto divertente sul filone dei "dice managment" e secondo me molto sottovalutato dal mondo dei giocatori. Sulla strada iniziata da Kingsburg e Alla Corte del Re, Alea Iacta Est e poi continuata con tanti titoli tra cui Alien Frontiers, segna un capitolo importante nel genere.

Alea Iacta Est, che gioco abitualmente e frequentemente, è un gioco con molti pregi: leggero, immediato, divertente, semplice. La fortuna (trattandosi di gioco di dadi) ha il suo impatto ma la sensazione, giocando, non è dio essere in balia del caso ma di avere sempre a disposizione molte scelte.

Per dimensione, semplicità e durata si colloca a metà tra un semplice filler ed un gioco impegnativo e in quella categoria risplende.

Ovviamente non è un gioco per giocatori incalliti in cerca di qualcosa di superbilanciato, strategico e profondo ma è un ottimo gioco per famiglie, giocatori occasionali e per un'inizio/fine di serata ludica perché comunque non è banale.

Per me nel suo genere uno dei giochi più riusciti. Peccato che nessun editore Italiano abbia percepito le potenzialità.

Commento basato su davvero tante (oltre 20) partite

Gioco davvero ben fatto, con molti aspetti innovativi, una grande componentistica e una rigiocabilità enorme.

Il regolamento non è intuitivo e occorre seguire gli scenari introduttivi per entrare bene nelle meccaniche.

Personalmente ritengo questo un altro tangibile segno del talento di Cristophe Boelinger, che io apprezzo per quel capolavoro che è Dungeon Twister.

Certo, no un gioco per neofiti o occasionali ma credo che possa davvero piacere chi cerca un regolamento skirmish da tavolo e non tridimensionale.

Commento basato su poche (meno di 5) partite

Superbo gioco che centra pienamente gli obbiettivi che editore ed autore si erano fissati: un gioco coinvolgente e rapido, in grado di divertire tanto gli appassionati quanto i giocatori. Il gioco è divertente, scorrevole e tutt'altro che banale. I robot e i piloti sono sufficientemente vari e diversi da richiedere, per essere giocati al meglio, strategie diverse.

E' un gioco di tempismo e "combo" in cui è importante per vincere conoscere bene le caratteristiche (mosse) del proprio robot. La fortuna ha un peso relativo mentre è importante l'aspetto mnemonico, cosa che a volte infastidisce i giocatori più "strutturati" che preferiscono giochi in cui tutte le informazioni sono sempre visibili.

Commento basato su tante (più di 20) partite

Probabilmente una delle novità più interessanti di Essen. Una meccanica semplice ma efficace, che ha il pregio di scalare bene col numero di giocatori senza aumentare tempi di attesa. Sicuramente uno dei pochi giochi da 7 giocatori con una certa profondità che si gioca in meno di un'ora.

Meccanica dunque originale: molto bello come si sviluppa il rapporto/interazione con i propri vicini, sia in termini collaborativi (posso utilizzare le risorse dei mie vicini) che in termini competitivi (battaglie, carte che passo/ricevo).

Credo che per un gioco da un'ora 7 wonders offra davvero tanto. Il gioco funziona bene anche in 3 giocatori.

commento basato su molte (oltre 10) partite

Con la terza edizione il Bloodbowl trova davvero la sua piena consacrazione. Il sistema funziona davvero bene, le razze sono ben concepite ed abbastanza equilibrate. Il gioco e' molto tattico e per vincere occorre fortuna ma anche grande abilita' e visione di gioco, specialmente se si gioca con la regola, per per imprescindibile, dei 4 minuti

commento basato su una pletora (oltre 20) di partite

Un bel gioco di strategia e posizionamento con un regolamento semplice ma non banale: molto equilibrato e ben testato, adatto sia a 2 che a 3 e 4 giocatori. Le regole avanzate possono dare quel pizzico di variabilita' in piu' quando (ma e' difficile) il regolamento base viene a noia. Altro pregio di questo gicoo e' la totale (o quasi) mancanza dell'influenza della fortuna sul risultato, cosa che permette di impostare ed adottare una strategia.

commento basato su un discreto (oltre 5) numero di partite

Probabilmente uno dei giochi che più mi hanno colpito dopo l'uscita di Caylus. L'ho ancora giocato molto poco per poter esprimere un giudizio su un gioco secondo me dotato di grande profondità strategica.

L'ho provato in 2 e 3 giocatori e mi è piaciuto e credo che giocato in 4 o 5 non posso che essere migliore.

La grafica ed i materiali sono di buon livello e funzonali. Il regolaneto chiaro e ben scritto. Mi ripromtto di scrivere qualcosa di più sul gioco dopo averlo provato anche in 4 e in 5 ma ci sono tutte le premesse per un grande successo. Complimenti ad Acchittocca e daVinci

commento basato su poche (meno di 5) partite e solo in 2-3 giocatori

Ho giocato a Neuland nella sua edizione primordiale, con una grafica assolutamente inadeguata e l'ho cercato per anni considerandolo un gioco davvero bello. L'edizione Eggert ha sistemato un po' il problema della grafica ed è stato per me un acquisto obbligato. Il gioco è molto interessante ed ha una sistema di turno di gioco davvero innovativo (considerato quando è stato fatto ... dopo è stato ripreso e migliorato da altri giochi quali, ad esempio, thebe o tinner's trail). L'idea di una economia condivisa, in cui nessuno è proprietario degli edifici se non chi ne fa utilizzo, è molto bella e genera una dinamica molto interessante. Nel finale il gioco diventa molto molto cervellotico ed è assolutamente ingiocabile con "pensatori lenti".



Nel complesso un gioco secondo me molto riuscito, chiaramente per un pubblico di appassionati.



Commento basato su diverse (5-10) partite

Uno dei giochi riusciti del maestro Knizia. Alla fine Ra è un bel gioco di aste, con una meccanica davvero originale e una grafica gradevole. E' un gioco adatto anche a giocatori non esperti ma rimane sempre divertente anche dopo molte partite.

commento basato su molte (oltre 10) partite

Sicuramente l'espansione non può aggiungere troppo a quello che io reputo uno dei migliori titoli della vecchia GW ... è chiaro che la possibilità di giocare un 3 o in 4 è davvero apprezzabile anche se poi alla fine il gioco spesso diventa troppo caotico o diventa troppo facile coalizzarsi contro un giocatore ed abbatterlo senza che lui abbia possibilità di reagire.

commento basato su tante (oltre 10) partite

Un bel giocono, divertente, ben fatto e con una bella ambientazione. L'interazione tra i giocatori e' buona, i tempi di attesa non sono mai troppo lunghi e la possibilita' di attaccare i proprio avversari (insolita per un gioco alla tedesca) lo rende gradevole anche per il palato piu' esigente dei wargamisti, pur non essendo un wargames.

commento basato su un discreto (oltre 5) numero di partite

Riesce a mantenere le meccaniche semplici ed efficaci della parima edizione e sopratutto il particolarissimo feeling dell'ambientazione. Ottimo il lavoro di rivisitazione e miglioramento della magia (davvero ripensato il sistema da capo in una maniera a mio parere molto valida) e delle varie carriere.

commento basato sulla sola lettura del manuale e su innumerevoli sessioni di gioco alla 1a edizione

Gioco molto divertente ed adattissimo ai bambini ma anche ai grandi in vena di risate.
L'idea è davvero simpatica e il gioco ha la durata giusta per non diventare noioso e ripetitivo. giocando con juna clessidra sola alla fine, tra giocatori "esperti", si gioca davvero sul filo di lana.

Commento basato su qualche (meno di 10) partita