Classifica personale di liga

Uno dei giochi di posizionamento preferiti. Specialmente giocato a due e' davvero intrigante e richiede molto ragionamento e pianificazione. Alla lunga puo' diventare monotono in certe parti (ad esempio i primi 3-4 turni) ma poi la piccola casualita' introdotta dalla sequenza ogni volta diversa delle tessere disponibili rende la partita varia.

commento basato su una infinita' (oltre 20) di partite

Per gli amanti dei wargames e per gli amanti del livello di simulazione tattico sicuramente un gioco che ha fatto epoca ed imprescindibile. Il gioco e' sicuramente complesso ma gli scenari aiutano ad apprendere le regole in maniera graduale.

commento basato su un discretto (oltre 5) numero di partite

un gioco di carte da due molto divertente. Semplice ed adatto anche a non giocatori (le regole si imparano davvero in 5 minuti) ha pero' molte possibilita' strategiche e le partite sono spesso varie e divertenti. Non c'e' nulla di davvero originale nel gioco, ma la grafica e' carina, le illustrazioni gradevoli ed il meccanismo funziona.

commento basato su tantissime (oltre 20) partite

Nessun commento

Bel gioco di carte che riesce a riportare in un meccanismo completamente nuovo le cose migliiori di Puerto Rico. Facile, leggero, veloce e dinamico, un gioco adatto sia per giocatori esperti che per giocatori alle prime armi. nel complesso davvero un bel gioco

commento basato su molte (oltre 10) partite

Gioco che incarna alla perfezione, nel bene e nel male, la sintesi della concezione di game design dell'autore: i giocatori non devono avere mai il pieno controllo di quello che succede e ci deve essere sempre un elemento caotico non controllabile.

Premesso questo, il gioco secondo me funziona in maniera eccellente e alla fine, partita dopo partita, i giocatori acquistano consapevolezza e padronanza. Per vincere (o quanto meno per giocare al meglio) occorre saper decidere che personaggio interpretare indipendentemente da quello che in effetti si possiede ma basandosi su quello che hanno gli altri o su quelle che sono le "conoscenze cimuni" al tavolo.

Oltre ad una buona memoria e un'attenzione particolare a tutto quello che succede al tavolo, occorre saper bluffare e anche sapere sfruttare i turni degli avversari. A volte ad esempio, può essere molto utile dubitare anche se si è sicuri di non avere il personaggio dichiarato: sapere cosa si ha e bloccare un avversario a volte vale ben di più del soldo di multa pagato.

Il gioco funziona bene già a partire con 4 giocatori ma ovviamente da il meglio di se quando si è in 6+. Devo però dire che le versioni per 2 e 3 giocatori sono comunque molto interessanti ed estremamente strategiche se giocate con avversari esperti.

Per chi non ama gli aspetti mnemonici nel gioco, il bluff, la diplomazia e la discussione Mascarade è un titolo da fuggire ma per chi cerca un party game adatto a tutti, con regole immediate, molta interazione e alla fine più strategia di quel che può apparire ad una lettura del regolamento Mascarade è un gioco assolutamente da provare

Liga

Nessun commento

davvero un bel gioco, immerso completamente nel german style: regolamento ben pensato, ottime meccaniche ma totale assenza di legame con la'mbientazione. Ma per quelli a cui piaggiono i giochi di questo genere e' sicuramente un ottimo titolo. Non e' sicuramente un gioco immediato e sulle prime puo' sconcertare per la difficolta' di pensare e pianificare una strategia.

commento basato su poche (meno di 5) partite

Gioco di controllo e potere ambientato ai nostri giorni ... nel complesso divertente ed appassionante con alcune meccaniche ben pensate. Unico limite la lunghezza eccessiva di una partita

Un gioco che per essere apprezzato al pieno deve essere giocato diverse volte. Ogni patrtita si scoprono nuove finezze. Un gioco in cui e' davvero molto importante fare i conti e pianificare, dove il fattore fortuna non ha troppo peso.

commento basato su poche (meno di 5) partite

Nessun commento

Molto divertente ed originale. Tutt'ora mi sorprende che non abbia vinto lo Spiel des Jahres. Mi piace come hanno combinato l'aspetto collaborativo con quello competitivo (idea comunque già vista anche in altri giochi) e giocato sul passaggio da 3D a 2D. I materiali sono eccellenti e il gioco ha un buon livello di rigiocabilità passando alla versione difficile.

La cosa che sorprende in maniera positiva è come la coppia di giocatori che si forma di mano in mano sia spesso una miscela tutta particolare e non la somma delle parti.

commento basato su molte (oltre 10) partite

Faccio fatica a vedere il Subbuteo alla stregua degli altri giochi da tavolo; in generale tutti i giochi che richiedono abilità tecniche più che logico/deduttive sono secondo me più vicini agli sport che ai giochi veri e propri. In ogni caso gioco a Subbuteo fin da quando ero piccolo e ho sempre amato questo gioco trovandolo divertente, stimolante ed alla fin fine una simulazione del calcio neanche troppo sballata. Tutt'altro discorso e' il subbuteo giocato ad alti livelli ... come negli sport agonistici si perte parte dell'aspetto ludico e diventa davvero uno sfida basata sulla tecnica (e quindi allenamento). Comunque, complessivamente, credo che uno nella vita, se non è totalmente refrattario al calcio, una qualche partita a Subbuteo dovrebbe farsela.

commento basato su una quantità notevole (oltre 20) di partite

La nuova incarnazione del collaudato e divertente sistema del "pesco o prendo ?". Rispetto a Zooloretto (che io davvero apprezzo molto) aquaretto è unj po' più tecnico e avanzato. Si viene infatti ad aggiungere anche una componente spaziale allo sviluppo del gioco e si fa un piccolo passo indietro verso la rigidità di Coloretto (ovvero, rispetto a Zooloretto, è più difficile affrancarsi da scelte sbagliate).

Il gioco però funziona bene ed è divertente e le partite spesso si decidono sul filo di lana negli ultimi turni.

La versione "combinata" con Zooloretto invece non è particolarmente divertente ... un po' come una partita a Carcassonne con tutte le espansioni, una cosa da fare ogni tanto ...

Commento basato su molte (oltre 10) partite

Un gioco alla tedesca davvero bello, ben pensato ed equilibrato. La semplicita' del gioco non deve fare pensare ad una altrettanto semplicita' di strategie ... un gioco avvincente dall'inizio alla fine della partita che richiede davvero tanta abilita' e strategia per potere vincere.

commento basato su poche (meno di 5) partite

Gioco molto bello che riprende le meccaniche di Age of Steam ma in uno scenario più semplice e adatto a molti. I materiali e la mappa sono molto belli e ben curati ed il gioco è divertente, non troppo complesso, ma davvero interessante anche per giocatori esperti. Io preferisco Age of Steam ma se volete un gioco di treni semplice ma divertente questo titolo fa per voi.

commento basato su poche (meno di 5) partite

Un gioco che più gioco e più apprezzo ... conserva alcuni aspetti affascinanti di Talismas senza ereditarne lentezza e dipendenza dalla fortuna. Certo, i personaggi sono un po' piatti, ma il gioco scorre bene ed è divertente. Molto bello, a mio parere, giocato in due o tre, quando i tempi di attesa sono minori.

commento basato su molte (oltre 10) partite

A mio parere una delle perle della vacchia Avalon Hill. Un gioco con un meccanismo davvero originalissimo, un utilizzo (precursore dei tempi) delle carte anche come mappa. dinamico, avvincente, complesso al punto giusto. Un gioco che spesso ripropongo e rigioco.

commento basato su molte (oltre 10) partite

Gioco semplice, elegante e divertente che ripropone con materiali e grafica di qualità uno dei classici successi dei giochi di strada. Non so se valga il prezzo elvato ma sicuramente vale il tempo di una (o più) partite quando vi capita tra le mani.

commento basato su tantissime (oltre 20) partite

Sono due mappe molto belle. L'irlanda è difficile ma divertente e particolarissima: le risorse in via di esaurimento sul lato ovest e i traghetti con l'inghilterra ad est. La corea è una mappa durissima ma abbastanza lineare

commento basato su poche (meno di 5) partite

A mio parere uno dei più riusciti giochi della IT. Divertente, con una giusta dose di fortuna e pianificazione. Prodotti usciti anni e anni dopo e molto più blasonati non hanno la stesa eleganza e bellezza. E' un gioco in cui, senz'altro, conta la fortuna ma il livello di rischio che vuoi correre sei tu a deciderlo. Puoi tentare una curva da 3 in terza, con un 50% di successo, o andare in seconda ed essere sicuro. Le curve da due in 4 sono sempre un rischio e ti devi lasciare lo spazio per poter frenare in caso di tiro sfortunato.
Ho giocato a Grand Prix con continuità per quasi 4 anni, facendo campionati in famiglia e con gli amici. Non se sinceramene se il mio amore per il gioco sia dovuto al fatto che è stato il mio primo vero acquisto.

Commento basato su una enorme (oltre 100) quantità di partite

Uno dei capolavori dell'invidiata vecchia linea GW, quando ancora le miniature non dettavano legge. E' uno dei giochi che hanno caratterizzato e segnato la mia infanzia ludica. Avvincente, con bei meteriali e bellissima grafica (almeno per l'epoca decisamente al di sopra della media), un gisto mix di fortuna, casualita' e strategia. forse uno tra i piu' bei giochi di esplorazione di caverne raggiungeva con le sue due espansioni (nuovi evventurieri e catacombe) una esperienza di gioco paragonabile a quella del vecchio talisman. Assolutamente da giocare per chi vuole farsi un'idea di che cosa era la GW quando ancora faceva giochi per adulti!

commento basato su una pletora (oltre 20) di partite

Un bel gioco di Wallace che se proprio deve avere dei limiti sono nei legami fiebili con l'ambientazione e nella complessità delle strategie, che scoraggiano in molti alla parima partita. Il gioco però è ben fatto, ben calibrato e divertente e c'è sempre la possibilità di coalizzarsi ed allearsi contro un avversario che prematuramente si avvantaggia troppo, rendendo di fatto la partita spesso quilibrata fino alla fine

commento basato su poche (meno di 5) partite

Gioco molto bello che di sicuro merita la nomination alla Spiel des Jares. La grafica ed i materiali sono bellissimi, come ormai FFG ci ha abituato. Specialmente le illustrazioni delle carte e degli edifici. A discapito del tema molto marcato, il gioco è essenzialmente un gioco di Knizia astratto. Le regole sono semplici ed i giocatori dovranno ottimizzare il rendimento delle loro mosse in funzione della mappa e delle loro carte. E' difficile una pianificazione a lungo termine perché le carte cambiano spesso e sono determinanti e, specialmente quando si gioca in più di due, anche la mappa evolve con rapidità. In ogni caso una certa forma di pianificazione (le due-tre mosse successive) è necessaria.

Il gioco ha il pregio di funzionare molto bene anche in due e nel complesso è molto divertente. La fortuna ha un discreto impatto ma non è determinate e raramente un giocatore si trova impossibilitato a fare qualcosa. Specialmente in 3 e in 4 si può raggiungere nel finale una situazione di quasi stallo perché ogni mossa che uno fa può garantire la vittoria ad uno degli altri giocatori: un po' un effetto KingMaker.

Nel complesso però un gioco di buona qualità che diverte e vale la pena giocare, adatto anche a giocatori non esperti, a patto che non si facciano spaventare dal tema.

Commento basato su molte (oltre 10) partite