| Titolo | Voto gioco | Commento | Data commento | |
|---|---|---|---|---|
| Go For Broke | 6,0 | Giochino indicato per un pubblico più giovane, è basato totalmente sulla fortuna. L'unico punto positivo, a mio avviso, è l'originalità dell'idea. | 30/11/2013 | |
| Citadels | 7,0 | Il gioco mi diverte e mi ha divertito molto. L'ho giocato principalmente in due (regole speciali), anche se si evidenziano bug che fanno crollare il divertimento. | 06/02/2013 | |
| MiniMonFa (MiniMonsterFantasy) | 7,0 | Particolarmente indicato per chi vuole passare una serata senza troppe regole ed elucubrazioni mentali, sconsigliato ai competitivi. Quello che mi ha colpito di più è la bellezza delle illustrazioni e lo spirito dell'umorismo. | 30/11/2013 | |
| HeroQuest | 8,0 | Quanti ricordi... trovo difficile essere troppo critico con questo gioco. E' praticamente cresciuto con me e ammetto che adesso, a 35 anni, ha un appeal differente rispetto 20 anni fa. In effetti il master potrebbe annoiarsi, a meno che non lavori per creare un'avventura ad hoc. | 30/11/2013 | |
| Pandemic | 8,0 | Il gioco è semplice da imparare e necessita di una bella cooperazione per riuscire a risolvere la pandemia. Non ho gradito i materiali (prima edizione): carte non eccezionali sono e segnalini brutti, sebbene in legno. | 15/12/2013 | |
| Zombicide | 9,0 | Ho giocato una volta sola, quindi la mia valutazione riguarderà il primo impatto. Ambientazione molto varia per il tabellone componibile, miniature carine e carte molto chiare. Quello che mi ha stupito di più è come, con il passare dei turni, l'equilibrio fra zombie e giocatori sia costante, anche quando il nemico inizia a comparire in quantità industriali. Fondamentale il dialogo e una buona strategia di gruppo, trovo sia un gioco che bilancia molto bene il fattore fortuna (marginale) con l'abilità (importantissima). | 30/11/2013 |
