| Titolo | Voto gioco | Commento | Data commento | |
|---|---|---|---|---|
| Spirit Island | 10,0 | Il gioco che intavolerei sempre. Adoro quell'ansia che ti sale lungo la schiena turno dopo turno, la sensazione di non farcela ma che riempe di soddisfazione quando si riesce a trionfare. Provata per una decina di partite l'espansione Branch and Claw. Non mi è piaciuta perchè riempe di casualità un gioco che richiede ampia pianificazione a lungo termine. L'espansione è valida per partite a bassi livelli per l'incremento di ambientazione che offre, ma perdere una partita ad alti livelli dopo due ore di cervelli in fumo per pura casualità è una cosa che non fa per me. | 07/11/2022 | |
| Gloomhaven | 10,0 | Anche giocandolo in solitario dove non si può apprezzarlo a pieno, per me è perfetto. | 07/11/2022 | |
| Aeon's End: The New Age | 9,5 | Adoro il deckbuilding e mi piace molto come è costruito in questo gioco. Metà partita è fatta dal setup: la scelta del mercato in relazione ai personaggi è importante tanto quanto la partita stessa. Con l'aggiunta delle numerose espansioni le possibilità di sperimentare con il mercato aumentano moltissimo, dando molto al gioco. Di contro si allungano molto i tempi di gioco perchè il pre-partita richiede molto più tempo. La componente aleatoria (pesca delle carte nemesi e pesca carte ordine di turno) viene a volte definita un difetto in questo gioco ma non sono d'accordo. Senza questi eventi di improbabilità il gioco si chiuderebbe al setup: conclusa la preparazione del mercato l'intera partita risulterebbe un schema totalmente programmato in cui si potrebbe sapere a priori l'esito della partita. In pratica si potrebbe giocare su Excel. L'aleatorietà nell'ordine di turno e nella pesca delle carte nemesi spesso fanno perdere la partita in modo improvviso e con poco controllo, ma fa parte del gioco. Conoscendo meglio il comportamento della nemesi e come sfruttare il mercato, si riduce enormemente la possibilità di perdita della partita senza controllo. Scalabilità: perfetto in due oppure in solo con due personaggi. Tremendo in tre. Non l'ho mai provato in 4, ma potrebbe funzionare anche se non sono ispirato a provarlo. La modalità campagna per esplorare i componenti della scatola è veramente carina. | 17/11/2022 | |
| Mage Knight: Ultimate Edition | 9,5 | Giocato solamente in solitario. Funziona egregiamente in questa modalità. Nonostante un numero contenuto di turni, il deckbuilding è molto ben fatto e propone al giocatore un senso di crescita del personaggio, che ho ritrovato poche volte. Ogni partita una grande soddisfazione. Mezzo punto in più rispetto alla scatola base solamente per i materiali in più che ne accrescono enormemente la variabilità e la rigiocabilità. | 09/11/2022 | |
| Aeon's End | 9,5 | Adoro il deckbuilding e mi piace molto come è costruito in questo gioco. Metà partita è fatta dal setup: la scelta del mercato in relazione ai personaggi è importante tanto quanto la partita stessa. Con l'aggiunta delle numerose espansioni le possibilità di sperimentare con il mercato aumentano moltissimo, dando molto al gioco. Di contro si allungano molto i tempi di gioco perchè il pre-partita richiede molto più tempo. La componente aleatoria (pesca delle carte nemesi e pesca carte ordine di turno) viene a volte definita un difetto in questo gioco ma non sono d'accordo. Senza questi eventi di improbabilità il gioco si chiuderebbe al setup: conclusa la preparazione del mercato l'intera partita risulterebbe un schema totalmente programmato in cui si potrebbe sapere a priori l'esito della partita. In pratica si potrebbe giocare su Excel. L'aleatorietà nell'ordine di turno e nella pesca delle carte nemesi spesso fanno perdere la partita in modo improvviso e con poco controllo, ma fa parte del gioco. Conoscendo meglio il comportamento della nemesi e come sfruttare il mercato, si riduce enormemente la possibilità di perdita della partita senza controllo. Scalabilità: perfetto in due oppure in solo con due personaggi. Tremendo in tre. Non l'ho mai provato in 4, ma potrebbe funzionare anche se non sono ispirato a provarlo. | 17/11/2022 | |
| Aeon's End: War Eternal | 9,5 | Adoro il deckbuilding e mi piace molto come è costruito in questo gioco. Metà partita è fatta dal setup: la scelta del mercato in relazione ai personaggi è importante tanto quanto la partita stessa. Con l'aggiunta delle numerose espansioni le possibilità di sperimentare con il mercato aumentano moltissimo, dando molto al gioco. Di contro si allungano molto i tempi di gioco perchè il pre-partita richiede molto più tempo. La componente aleatoria (pesca delle carte nemesi e pesca carte ordine di turno) viene a volte definita un difetto in questo gioco ma non sono d'accordo. Senza questi eventi di improbabilità il gioco si chiuderebbe al setup: conclusa la preparazione del mercato l'intera partita risulterebbe un schema totalmente programmato in cui si potrebbe sapere a priori l'esito della partita. In pratica si potrebbe giocare su Excel. L'aleatorietà nell'ordine di turno e nella pesca delle carte nemesi spesso fanno perdere la partita in modo improvviso e con poco controllo, ma fa parte del gioco. Conoscendo meglio il comportamento della nemesi e come sfruttare il mercato, si riduce enormemente la possibilità di perdita della partita senza controllo. Scalabilità: perfetto in due oppure in solo con due personaggi. Tremendo in tre. Non l'ho mai provato in 4, ma potrebbe funzionare anche se non sono ispirato a provarlo. | 17/11/2022 | |
| Through the Ages: A New Story of Civilization | 9,0 | Voto basato sul gioco via applicazione, ma il gioco quello è. Bellissimo. | 07/11/2022 | |
| In the Year of the Dragon | 9,0 | Poche azioni per giocatore, ma tutte importanti per l'esito della partita. | 27/01/2023 | |
| Mage Knight Board Game | 9,0 | Giocato solamente in solitario. Funziona egregiamente in questa modalità. Nonostante un numero contenuto di turni, il deckbuilding è molto ben fatto e propone al giocatore un senso di crescita del personaggio, che ho ritrovato poche volte. Ogni partita una grande soddisfazione. | 09/11/2022 | |
| Decrypto | 9,0 | Uno dei migliori party game. | 25/11/2022 | |
| Puerto Rico | 9,0 | Partite sempre divertenti e tese. Peccato non scali bene al diminuire del numero di giocatori. | 10/11/2022 | |
| Hive | 9,0 | Un gioco astratto ad informazione completa. Poche semplici regole che si imprimono nella mente dopo una partita, poi è tutto un scoprire come utilizzare i componenti al meglio. Data la semplicità delle regole e la velocità delle partite è possibile farlo provare a chiunque. I tempi possono allungarsi a seconda delle strategie, ma difficile che si superano i 20/25 minuti. Nota di apprezzamento per la "scatola" che lo rende trasportabilissimo in ogni luogo ed occasione.
| 03/01/2023 | |
| Too Many Bones | 9,0 | Emozionante la minima ma comunque suggestiva crescita del personaggio. Con pochi cambiamenti, ma ben assestati, sulla propria scheda si è in grado di rendere possibili scontri che non si direbbe fosse possibile vincere. Grande variabilità di partita in partita facendo risultare il gioco sempre fresco. Bello da uno a tre giocatori, troppo lungo in quattro. L'alea c'è, ma il modo utilizzato per bilanciarla è veramente eccezionale. Belli, estramamente belli, i materiali, ma mi sarei accontentato di molto meno per risparmiare decine e decine di euro. | 10/11/2022 | |
| Viscounts of the West Kingdom | 9,0 | Deck-building e gestione mano molto interessante. Un pò carico di mini-giochi, ma si vede tutto lo sforzo di ambientarli. Grande variabilitá di partita in partita e varie strategie da attuare in partita. | 07/12/2022 | |
| The Great Zimbabwe | 9,0 | Bello. Teso, interattivo, punitivo. Ogni decisione in qualunque fase pesa molto sull'esito della partita. | 18/12/2022 | |
| Bus | 9,0 | Veloce, ricco di interazione. Fondamentale riuscire a predire nel dettaglio le mosse avversarie. Peccato scali male. | 18/12/2022 | |
| Gloomhaven: Jaws of the Lion | 9,0 | Giocato in solitario e mi è piaciuto molto. Iniziata nuovamente la campagna in tre giocatori e continua a piacermi, ma è sembrato che fosse troppo semplice chiudere vittoriosi gli scenari. Consigliato l'innalzamento di almeno un livello di sfida per goderselo appieno. | 07/11/2022 | |
| Great Western Trail | 8,8 | Brutta la scatola, ma una volta nascosto il coperchio sotto il tavolo rimane sul tavolo un bel gioco, molto strategico, con un'ottima componente di deck-building. Con diverse partite alla spalle devo dire che il gioco non stanca, soprattutto grazie alle diverse strategie che si possono utilizzare. Nonostante questo non è semplice iniziare con in mente una strategia e riuscire a portarla avanti per il meglio fino in fondo perchè la presenza degli altri giocatori e la strategia da loro attuata ha un peso non indifferente sulla propria partita. Il gioco non si presta ai neofiti e l'esperienza paga, per cui non consiglierei di proporlo a caso con tutti. Non ne consiglierei l'acquisto a scatola chiusa visti i pareri discordanti, ma consiglio di provarlo per almeno un paio di partite perchè ne vale la pena. | 26/04/2021 | |
| Great Western Trail (Second Edition) | 8,8 | L'unico vero miglioramento rispetto alla vecchia versione è la copertina. | 16/11/2022 | |
| Terra Mystica | 8,5 | Ottimo gestionale. La grande pecca è che funziona bene in molti giocatori, ma il mio tavolo non è mai ampio. | 07/11/2022 | |
| Agricola (Revised Edition) | 8,5 | . | 20/11/2022 | |
| First Rat | 8,5 | Semplice, ma profondo. Molto al di sopra, per me, rispetto ad altri giochi della stessa categoria. Scala bene, ma preferibile con il tavolo pieno. Buona anche la modalità solitario con un giocatore avversario estremamente semplice e rapido da gestire. | 29/01/2023 | |
| Concordia | 8,5 | Poche regole, tanto divertimento. Molto divertente la gestione del mazzo di carte che vale per me la partita. Buona anche la scalabilità. Apprezzata anche la variante in solitario grazie all'espansione "Solitaria": l'azione dell'avversario è una risposta alla carta che si è scelto di giocare nel proprio turno. Si è padroni del proprio destino fino in fondo. Semplice la gestione dell'avversario. Consigliata per i solitari. | 07/11/2022 | |
| Dominant Species | 8,5 | . | 21/11/2022 | |
| Beyond the Sun | 8,5 | . | 22/11/2022 | |
| Caylus | 8,5 | Ottimo gioco che non perdona chi sbaglia. | 23/11/2022 | |
| The King is Dead: Second Edition | 8,5 | Semplice da spiegare, veloce da intavolare e da giocare, ma con una profonditá e un'eleganza di alto livello. Si fa giocare bene in qualsiasi configurazione, trasformandosi in un gioco differente a seconda se si é in due, tre o quattro giocatori. Carina anche la modalitá in solitario pubblicata in Tana. | 10/11/2022 | |
| Patchwork | 8,5 | Gioco semplice e profondo che non annoia mai | 24/04/2021 | |
| Food Chain Magnate | 8,5 | Un gioco complesso ma che offre soddisfazioni pari all'impegno impiegato. Peccato che complessità e durata non permettano di intavolarlo spesso. | 09/11/2022 | |
| Age of Steam | 8,5 | Un pò freddo e richiede un tavolo pieno di persone motivate. Due cose che lo rendono difficilmente giocabile, ma rimane un bel gioco. | 01/12/2022 | |
| Hansa Teutonica | 8,5 | L'importanza di ogni singola decisione in ogni turno rendono il gioco accattivante. La grafica no. | 01/12/2022 | |
| Terraforming Mars | 8,5 | Bel gioco di carte, che si fa giocare sempre volentieri. Apprezzata l'ambientazione che si fa sentire (se la si vuole sentire), così come apprezzata è l'interazionie sulla plancia così come nella scelta delle carte durante il draft. Mi piace molto che la fine della partita non sia determinata da un numero prestabilito di round, ma dai giocatori stessi. Questo può portare anche a partite estremamente lunghe, ma tutto dipende da come è stata svolta la partita da parte di tutti i giocatori. Con il mio gruppo generalmente si sforano i 90/120 minuti. Nota a parte anche per le partite in solitario. Molto divertenti, anche se particolarmente semplici, se si gioca con l'obiettivo di terraformare il pianeta entro 14 generazioni. Più sfidanti le partite in cui si include l'espansione Prelude sia con l'obiettivo di terraformare in 12 generazioni sia con l'obiettivo di raggiungere 63TM in tot generazioni. Queste modalità aumentano di molto la sfida del gioco, ma scoprono il fianco alla frustrazione data da una pesca poco fortunata delle carte. | 26/04/2021 | |
| Agricola | 8,5 | Teso, vario, sempre interessante. | 11/11/2022 | |
| Underwater Cities | 8,5 | Il suo grande pregio è la sensazione di crescita del proprio motore di gioco durante la partita. | 11/11/2022 | |
| Power Grid | 8,5 | Calcoloso, ma soddisfacente. Consigliatissima una prova. | 14/11/2022 | |
| Le Havre | 8,5 | Bel gioco, ma solo in pochi. | 15/11/2022 | |
| Pandemic Legacy: Season 1 | 8,5 | Sono stato iniziato nel mondo dei boardgame con Pandemic per cui un pezzo di cuore è legato a questo nome. La sua versione legacy mi ha fatto crescere ancora di più l'amore per Pandemic. | 07/11/2022 | |
| Lewis & Clark: The Expedition | 8,5 | Ottimo gioco sia da giocate in solitario che con altri giocatori. Coinvolgente il timing in cui svolgere le proprie azioni, quali carte giocare e come sfruttarle, se e quando sfruttare i lavoratori. Anche se limitato, il deck-building è fondamentale e dev'essere pensato accuratamente. Sebbene indiretta, l'interazione è alta. | 29/12/2022 | |
| Newton | 8,0 | Buon gioco, molto solitario, ma che offre grande soddisfazioni ad ogni partita. | 24/01/2023 | |
| Tainted Grail: The Fall of Avalon | 8,0 | Meccaniche e narrazione coinvolgenti. Qualcosa necessita di essere rifinito. | 22/11/2022 | |
| Spyrium | 8,0 | Buon gioco, profondo, cattivo e con poche regole. Non si fa amare da molti e lo rende difficilmente intavolabile. | 30/03/2023 | |
| Sherlock Holmes Consulting Detective: The Thames Murders & Other Cases | 8,0 | Non è il mio genere, ma l'ho giocato molto. Il gioco è ben fatto, è stimolante e porta a piacevoli discussioni intorno al tavolo. Vincere sembra impossibile e raggiungere il finale di partita con finali irrisori lascia un pò l'amaro in bocca, ma l'esperienza è comunque piacevole. | 01/12/2022 | |
| Targi | 8,0 | Set collection caratterizzato da un'elevata interazione indiretta che in gioco per soli due giocatori funziona bene. Nonostante questo, non sempre è possibile ostacolare un avversario se l'aleatorietà ci mette del suo. La componente tattica è predominante. Per quanto si voglia costruire una strategia sulle carte, l'incertezza sulla uscita di esse non permette di basarcisi una partita sopra.
| 02/12/2022 | |
| The Voyages of Marco Polo | 8,0 | Uno dei migliori piazzamento dadi tra quelli da me provati. Ottima la sensazione di ristrettezza che offre la partita. | 14/11/2022 | |
| 7 Wonders Duel | 8,0 | Veloce, sempre divertente, interattivo al punto giusto. L'unica nota negativa è che il setup dura più del gioco | 26/05/2021 | |
| Codenames Duet | 8,0 | Un buon filler da venti minuti | 19/12/2022 | |
| Paleo | 8,0 | Un piacevole cooperativo di cui ho apprezzato la componente di push your luck, generalmente da me evitata. Bella la possibilità di modulare i mazzi per creare partite variegate oltre che per l'uscita delle carte anche per la loro composizione. Il gioco si presta bene a varie espansioni, ma già così lo ritengo longevo a sufficienza per il prezzo. | 26/05/2021 | |
| Pandemic Legacy: Season 0 | 8,0 | Migliore di Season 2, ma gli preferisco Season 1. Mi è sembrato un pò troppo facile e perdere una partita è veramente difficile. Non so se si possa modulare la difficoltà, ma credo che sia necessario per lasciare un minimo senso di sfida | 15/11/2022 | |
| Paladins of the West Kingdom | 8,0 | Titolo interessante. Le scelte da effettuare in ogni round influenzano fortemente la partita. Bella anche la scelta del paladino da utilizzare nel singolo round che ampia la componente strategica del giocatore. Scala male: una sfida tosta in solitario; divertente in due ma la durata comincia a pesare; troppo lungo in più giocatori. Infelice per me la scelta di inserire tanta casualità nella pesca delle carte mura che spostano troppo gli equilibri in gioco. | 16/11/2022 | |
| Heaven & Ale | 8,0 | Semplice ma profondo. Molto punitivo sulle scelte sbagliate. | 09/01/2023 |
