Classifica personale di Plautus

La meccanica di scelta simultanea, benchè aggiunga una componente aleatoria, è originale e interessante, e offre l'opportunità di pianificazioni a breve termine, nonostante il gioco sia prevalentemente tattico. Il setup e la durata della partita sono molto contenuti, il che rende Havana uno dei migliori filler dopo San Juan.

Una buona idea, non sviluppata a sufficienza. L'alea dovuta all'uso dello spinner è notevole e influenza in modo del tutto incontrollabile sia il movimento della pedina, nel caso ci si perda, sia quello degli animali. Quest'ultimo fattore è importante, perchè quando gli animali si allontanano o rimangono fermi, a volte anche per diversi turni, viene a mancare quell'elemento di tensione che sarebbe indispensabile per un gioco che, tutto sommato, non è certo ricco di elementi e obiettivi. L'uso delle carte sembra funzionare, ma l'assenza di risorse permanenti non consente al giocatore di costruire una strategia a lungo termine. Il risultato è un gioco sostanzialmente tattico, con un'interazione diretta inserita un po' artificiosamente mediante la possibilità di giocare carte contro i propri avversari. Nel complesso non convince, ma raggiunge la sufficienza grazie alla semplicità delle regole, a patto che la durata di gioco sia contenuta.

Concordo col recensore circa i difetti: sbilanciamento sul numero di turni, poca controllabilità, scarsa longevità. In particolare non trovo adeguata l'idea di bilanciare il potere dei personaggi-gilda con il loro valore in punti vittoria: ciò avrebbe senso solo se il personaggio rimanesse in possesso del giocatore fino alla fine della partita. La realtà è che se per esempio ottengo un personaggio debole ma di grande valore in punti vittoria, c'è il rischio che io abbia uno scarso beneficio per tutta la partita e che alla fine non ottenga neanche i punti, nel caso dovessi perdere quel personaggio. Forse sarebbe meglio poter "scegliere" il personaggio tra quelli disponibili.
Ad ogni modo il gioco guadagna un 7 perchè riesce a concentrare in poche meccaniche una gran quantità di fattori ed è comunque godibile, complice anche la mirabolante grafica.

Elegante, fluido e senza sbavature, il gioco regala un'esperienza piacevole e abbastanza intensa, pur senza raggiungere i livelli di tensione di altri gestionali classici. Molto tattico nella gestione dei dadi e nello sfruttamento degli effetti degli edifici, rivela una componente di strategia di medio termine nel completamento delle aree. Poteva forse essere un po' più breve, magari non consentendo al giocatore di riempire una parte così ampia della propria plancia. L'alea c'è ma è gestibile, e in fondo la bellezza dei dadi è questa...

Data la quantità di caos presente, che rende insensato ogni vero tentativo di pianificazione, fatta eccezione, forse, per le prime due azioni programmate, le successive si risolvono in una serie di effetti tutto sommato casuali e imprevedibili.
L'appeal di un gioco del genere andrebbe quindi ricercato nel divertimento e nell'effetto sorpresa che è in grado di creare al tavolo. Sotto questo aspetto, pur non eccellendo, si lascia giocare con la giusta compagnia, complice l'immediatezza delle regole e la bellezza dei materiali. Sufficiente.

Una intelligente rivisitazione del piazzamento lavoratori. Molto piacevole dal punto di vista tattico, sotto l'aspetto strategico mostra un po' troppa alea: la pesca casuale delle carte centrali che rende impossibile una pianificazione accurata fin dall'inizio della partita. A questo si aggiungono i piazzamenti che ti permettono di estrarre una carta a caso dai mazzi merci e tribù, con effetti chiaramente fortunosi (un giocatore può pescare e ottenere una sola merce, un altro può otterne due o addirittura una moneta, che vale molto più di una merce). Tuttavia il gioco è divertente, e questo è ciò che conta di più. Lo trovo superiore ad Agricola - Tutte le creature, proprio perchè molto meno "freddo".