Classifica personale di Poetasaranga

D'istinto avrei dato 10, ma ormai gli scacchi mostrano la corda: un gioco tanto giocato e studiato che alla fine richiede molto studio mnemonico, se si vuole raggiungere un certo livello, neanche troppo alto. Contrariamente al Go (un vero pozzo senzafondo), quì il fondo si vede, anche se non lo si è ancora raggiunto.

Menare per vivere! Ragionare col taglione, col tirapugni, con il bazooka, con il rutto alcoolico e fetuso!
Ragionare serve, e molto anche. Ma sono i lividi quelli che veramente contano sul campo dell'onore e di Warangel. Solo ora conosco il vero senso della frase "Gioco al massacro"! Perchè quì si massacra E si viene massacrati; non "O", "E"! Non ci si può esimere di vedere frotte di propri guerrieri finire nella polvere e nel dimenticatoio. Ma appena credi di aver padroneggiato le leve del comando e dello sterminio, TAC!, eccoti una razza nuova, e tutto ricomncia da capo! Non finirà mai. Il massacro continuerà, sempre, e sempre diverso. Quando deciderete di giocare sempre con la stessa razza, cambieràù il terreno, quando non cambierà anche il terreno, cambierà l'avversario e la razza con cui incrocerete le corna. Auguri. Lividi per tutti.

Come tutti i giochi del Progetto GIPF si ha una bella grafica ed un meccanismo originale. Semplicemente ottimo!

Gioco consigliato ai musoni e ai rompicoglioni di tutte le età: venite, che vi spacchiamo il grugno!
Anche quì si mena come in Warangel, ma i lividi sono più facili da ottenere. Niente più cervellotiche manovre, dove il cervello viene messo a dura prova: quì ad essere messo a dura prova è solo il teschio.
Gli adulti ridanciani ridanciano di sicuro; i giocatori più ebeti si divertono perchè le regole sono semplicissime, i bambini godono e vengono su bene, invece di stramazzarsi la cotenna contro uno schermo da Playstation.
Salvate le nuove generazioni: comprate Peacebowl ai vostri pargoli!

Ad un gioco che ha fatto storia credo che il massimo che si possa chiedere sia di divertire ancora: per quel che mi riguarda Stratego è ancora un bel gioco che riesce a divertirmi. Un 8 è d'obbligo!

Lo preferisco di gran lunga al Risiko! Visto che comunque devi farti dei nemici meglio farseli con questo gioco.

Sono convinto che nessun gioco di simulazione calcistica potrà mai eguagliare Subbuteo.

Come appassionato astrattista non potevo esimermi dal valutare questo gioco, e la valutazione è alta. Sia per gli scacchi che per la dama non è affatto difficile trovare varianti fantasiose che aggiungono/tolgono pezzi o modifiocano la scacchiera o parte delle regole, ma questa innovazione non l'aveva ancora tentata nessuno, ed il risultato porta molto lontano. Credo che a questo gioco sia mancato soprattutto una valida strategia promozionale, poichè il prezzo di uscita era davvero troppo alto. Ora il rapporto qualità prezzo è decisamente più invitatnte, e quindi consiglio vivamente a tutti di togliersi questo sfizio.

Penso che inventare giochi astratti sia la cosa più semplice del mondo: il difficile è inventarsi un meccanismo originale e divertente. Quoridor riesce benissimo in ambedue i punti, quindi si prende un bell'otto.

Questo gioco è stato accusato di essere una banale copia di Battle Cry, e come tale è stato stroncato. Non è giusto! Molti sono i giochi che si ispirano alla meccanica di altri giochi precedenti, migliorandone sensibilmente alcuni aspetti, e questo è uno di quelli.

I giochi di Piero Cioni sono qualcosa che ogni appassionato dovrebbe conoscere: questo in particolare ha tutte le caratteristiche per sfondare davvero! Ci ho giocato quando era un semplice protoptipo e sono felice che sia stato finalmente pubblicato. Presentato per la prima volta ad Essen 2005, non ho voluto comprarlo subito perchè avevo già speso una valanga di soldi, ma non mancherò di certo di acquistarlo.
Perchè tanto entusiasmo? Il recensore l'ha spiegato benissimo: io che amo gli astratti trovo trovo tutti gli elementi di soddisfazione possibili, chi gli astratti li odia ... trova tutti gli elementi di soddisfazione possibili!
Comprate questo gioco, bestie!

Lo preferisco decisamente a Risiko, per la maggiore varietà di possibilità.

Come appassionato di giochi astratti non posso non amare Hive. I disegni e l'ambientazione che è stata data spero gli garantisca quella fortuna che di solito non è riservata a questo tipo di giochi.

Quanto vorrei che le recensioni che ho letto dicessero il vero! Su Littlegolem gioco a tornei di Forza 4 e regolarmente prendo legnate! Ad ogni modo, in effetti, il meccanismo è un pò troppo semplice: decisamente meglio il Forza 4 per 4, dove le regole della gravità si applicano in tutte e quattro le direzioni: il mio voto si riferisce a quello.

Bene o male penso le stesse cose dette dagli altri; aggiungo solo che il fatto di dover capitare sulla casella giusta è altamente snervante.

Metto 7 come potrei mettere 6: la verità sta nel mezzo. Tutto mi sembra, questo gioco, tranne dominato dalla fortuna. A me è piaciuto, ed una partita invoglia a farne subito un'altra. Se non è un pregio questo...

Ci saranno certamente giochi migliori in giro, ma... AVERCENE! Insomma, io l'ho giocato solo una volta, ma non ho riscontrato nessuno dei difetti riportati dalla recensione. Conservo il mio buon ricordo e lo trasmetto ai posteri.

Non ho mai provato a giocare con tre tessere in mano, come consigliano tutti quelli che vogliono ridurre il fattore fortuna, ma comunque, pur ritenendo assolutamente fondate le critiche che gli vengono rivolte, considero Carcassonne uno dei giochi più divertenti che posseggo. Credo lo si possa paragonare a certi film spettacolari hollywoodiani: se ci pensi troppo sopra perdi tutto il divertimento!

Impossibile da giocare in torneo: troppo facile barare. Impossibile giocare con i danni nascosti: io finisco con il barare anche se non voglio. Troppo facile fare i furbi spostando leggerissimamente la carta per aiutare la manovra, e giuste le critiche per la necessità di compare due scatole quasi identiche. Ciononostante a me diverte molto giocarci, e non mi esimerò dal fotocopiare le carte manovra per permettermi di giocare con tutti gli aeroplani che mi aggraderà di utilizzare.

Il mio commento è praticamente uguale a quello di Janus, per cui non lo ripeterò. Le conseguenze sul voto sono, però, un pò più gravi. Di certo Abalone piace moltissimo ai non-gamers che rimangono affascinati dal meccanismo e dalla bellezza estetica del gioco. Consigliatissimo nei panchetti dimostrativi.

Il mio voto non si riferisce alla Dama italiana descritta dal recensore (e giocata solo in Italia) ma alla ben più tosta Dama Internazionale su tavola 10X10, in cui le Dame possono essere mangiate ed il loro movimento e moooolto diverso da quello della Dama Italiana. Alla fin fine, però, continua a d essere un gioco che non mi entusiasma per nulla. Un 6 di stima.

Un gioco semplice, molto adatto per i bambini per i quali è stato studiato. Messo in vendita per sfruttare il momento favorevole ai GCC trainati dal fenomeno Pokemon, costituisce una versione molto semplificata di Warangel 2000. La quantità di materiale, compresa un'espansione per Warangel 2000, ed il basso prezzo a cui è stato messo in vendita, ne fanno meritare ampiamnte la sufficienza.
Ovviamente NON si tratta del gioco giusto per giocatori adulti e/o smaliziati.

Non do un voto più alto perchè è davvero la scopiazzatura di magic; ciononostante è riuscito a far entrare nella logica del gioco diverse migliaia di bambini, staccandoli dalle loro amate consolle e mostrandogli un gioco diverso. Purtroppo i difetti sono quelli di tutti i giochi di carte collezionabili: soldi su soldi buttati in carte che non servono! Ma diamo a Cesare quello che è di cesare, e diamo quindi la sufficienza a Pokemon Trading Cart game.

Per essere divertente è divertente, e che cose si può chiedere di più ad un gioco?