Classifica personale di PrincipeKonrad

Bei componenti, grafica accattivante, tema interessate ... gioco piatto.
Non ci trovo alcun mordente: penso sia il classico gioco per famigliole.
Rimediano notevolmente le espansioni, aumentando le azioni e rendendo molto più vario.
Nel gioco base, infatti, le scelte sono veramente troppo poche e la tattica quasi forzata.
Praticamente la strategia si limita alla scelta di cosa comprare (di solito obbligata) ed alla scelta di dove collocare gli edifici comprata (generalmente non molto variabile).

Favore del Visir: una piccola aggiunta che, secondo me, non si integra molto bene con le meccaniche del gioco.

Cambiavalute: decisamente aleatori. Non ti capita mai quello giusto, e mai con la giusta dose di monete.
Il vantaggio che offrono é troppo poco incisivo.

I Bonus: aggiunta interessante, che aumenta lo spessore tattico della partita.
Forse però, anche questa aggiunta, non incide poi troppo.

Capannoni: sono un'aggiunta molto interessante e molto strategica, che richiede al giocatore di pianificare attentamente la costruzione.
Idealmente possono vale fino a 3 edifici del proprio colore (!!!) ma sarà difficilissimo costruire in modo da farli valere così tanto.

In sostanza l'espansione é benvenuta, anche perché aggiunge spessore ad un gioco base che ne ha molto molto poco (vedi il mio commento di Alhambra).

Le Porte della Città: come pure le mura (di un'altra espansione) questa aggiunta fornisce più opzioni e quindi aumenta lo spessore strategico del gioco.

I Diamanti: aggiunta dall'impatto minimo, ma comunque gradevole.

I Personaggi: un'aggiunta molto interessante (peccato per il fatto che le carte sono rigorosamente e soltanto in tedesco, per cui serve sempre consultare il regolamento per sapere gli effetti).
Sono molto ben costruisi, senza eccessi, ed aumentano la profondità del gioco.

Gli Accampamenti: un'altra buona trovata, che richiede un'adeguata pianificazione, da parte dei giocatori, della forma della propria Alhambra. Sono premiati coloro che costruiscono riga o colonne più lunghe di edifici (a patto che riescano a piazzare sul margine un accampamento).

In sostanza l'espansione é benvenuta, anche perché aggiunge spessore ad un gioco base che ne ha molto molto poco (vedi il mio commento di Alhambra).

Carte Punteggio: un'aggiunta molto semplice, che varia il valore degli edifici, in base alla fase.
Ciò fa sì che un palazzo che vale molto in una fase, valga molto meno in un'altra, e così via.
Ovviamente l'importante é il valore nella terza e ultima fase, dove si assegnano più punti.
Può cambiare un po' la strategia, ma per il resto aggiunge abbastanza poco.

Il Potere del Sultano: la meccanica non mi piace molto e secondo me falsa troppo il gioco.
Fornire addirittura un edificio gratis con una carta che é presente in molte copie, mi sembra eccessivo,
ed impedire agli altri giocatori un'attenta pianificazione.

Il Caravanserraglio: non mi é piaciuto (parere personale) come meccanica, ma non crea guasti.
Forse come aggiunta é troppo poco incisiva.

L'Arte dei Mori: un'aggiunta notevole, che aumenta i modi di fare punta e lo spessore del gioco.
Delle 5 espansione (e quindi delle 20 aggiunte) questa é quella che mi piace di più.
I giocatori si dovranno soffermare anche a valutare il valore degli edifici, oltre a tipo, colore, mura, etc...

Carte Schema: sono una piacevole aggiunta che é veramente molto utile.
Era ora che li mettessero: così é più facile fare i calcoli.

In sostanza l'espansione é benvenuta, anche perché aggiunge spessore ad un gioco base che ne ha molto molto poco (vedi il mio commento di Alhambra).

Ho fatto una trentina di partite e trovo che sia un gioco straordinario.

Non do' il voto massimo perché le carte Strategia veramente troppo sbilanciate (a partire da Warfare, Diplomacy, etc ...) per non parlare di Imperial che é ingiocabile.

Per fortuna l'espansione Impero in Frantumi (Shattered Empire) risolve brillantemente il problema (e aggiunge anche molto di più).

Forse un po' troppo povero, ma ha il pregio di essere rapido.

Considerando che darei un 6 a Monopoli (tenendo presente però che si tratta di un gioco per neofiti alle prime armi oltre che di un classico) devo dare un 7 a Leonardo.

Difatti:
1) i componenti e l'ambientazione sono molto più belli.
2) le meccaniche sono più varie e più interessanti

Per il resto devo ammettere che un gioco con cui ho passato l'infanzia, ma con cui non mi sognerei mai di intrattenere degli amici giocatori oggigiorno.

L'asimmetria della dotazione iniziale é studiata al millimetro per bilanciare il più possibile il vantaggio fornito dal fatto di giocare prima nel primo turno.

Purtroppo il gioco non mi convince, né mi riesce a coinvolgere pienamente.
Sento come se non fosse stato adeguatamente limato prima di essere pubblicato.
O forse e' il fatto che l'ambientazione sembra solo un pretesto per le meccaniche (si poteva stare fabbricando qualsiasi altra cosa). A proposito, ma nella realtà cosa sono gli "omini meccanici" ???

A parte questi punti negativi resta un bel gioco nelle meccaniche, che poi é quello che conta.
Forse qualche regola é un po' stonante (come quella delle costruzioni contemporanea, e dell'uso delle frecce) e poteva essere costruita in modo diverso (da qui la senstazione di un mancanza di limatura).
Sicuramente é un gioco da provare e da far provare, ma penso che i giochi successivi degli Achittocca, sono molto più belli e coinvolgenti (ragione per cui gli si può scusa Leonardo, che é il loro primo tentativo).

La grafica non mi entusiasma, ma questo é colpa ovviamente della casa editrice e non degli autori.

Sebbene non abbia apprezzato il gioco base eccessivamente, trovo che questa sia un'ottima espansione.
Il materiale aggiuntivo é notevole e i componenti sono di pregevole fattura.
Le nuove regole sono ben scritte.

Un divertente filler per famiglie (troppo peso ai dadi e troppo simile ad altri giochi di dadi).
Assolutamente non apprezzabile per giocatori "seri".

Apprezzabile la variante Alcazaba che combina il gioco base Alhambra con Alhambra: il Gioco di Dadi.
Purtroppo non é combinabile con le espansioni di Alhambra.

A dir poco epico!

Mi sembra che ci siano tante buone idee, ma forse non tutte sviluppate bene.

Ho fatto alcune (poche) partite, ma mi riservo lasciare un giudizio più completo (e fondato) dopo averne fatte almeno altrettante.

L'idea non é male, ambientazione ben costruita, una realizzazione in termini di regole e meccaniche, però, leggermente deludente.

Simpatico, rapido e veloce.
A suo modo ha creato un filone.
Molto scalabile e il numero di giocatori non rallenta la partita (turni simultanei).

Aggiunge ulteriore variabiltà (e quindi longevità) al gioco, per partite sempre diverse.
Con tutte le carte speciali del gioco base, non sono convinto che fosse realmente necessario.
Daltronde il prezzo contenuto ...

Da appassionato di Dungeon Keeper 1 e Dungeon Keeper 2 non posso che amare questo gioco.
Le meccaniche sono molto piacevoli e, secondo me, svincolare dalla fortuna (l'80 % é assidua pianificazione).
Lo gioco con le prime 3-5 carte Trappola scoperte fra cui scegliere (rispettivamente nel primo e secondo anno) per eliminare l'unico elemento non pianificabile rimanente (la pesca delle Trappole, che é imprevidibile).
Il gioco é bello anche perché tesissimo e la tensione é palpabilissima fra i giocatori.
Non parliamo poi della bellezza dell'ambientazione e dell'autoironia di regole, testi delle carte e illustrazioni.

Nella sua semplicità, divertente, rapidito e geniale!

Un discretto collaborativo.
Soprattutto per giocatori alle prime armi e famiglia.

Un Capolavoro!

1) Ho fatto molte partite (oltre una ventina) cercando di cambiare sempre fazione (anche se me manca ancora qualcuna).
2) Ho curato la traduzione del regolamento in Italiano.
pertanto conosco a fondo il gioco.

Per ribattere ad alcune cose dette, io preferisco le Sirene agli Sciamanti (Swarmling), che comunque mi piacciono molto, perché, grazie alla loro abilità costruiscono come niente e fondano facilmente città. Finora, sono riuscito a costruire TUTTE e 28 le Strutture soltanto con questa Fazione. Sul bilanciamento delle fazioni ho qualche dubbio solo sui Giganti, che mi sembrano sensibilmente meno forti dei Nomadi (ad esempio).

Riguardo la mappa, secondo me é fondamentale iniziare vicino per mettere in circolo i Punti Potere per cui non sento la necessita di due mappe di dimensioni diverse. Se uno si mette distante e tutti gli altri giocatori si mettono vicini, staccheranno sensibilmente il solitario perché la vicinanza significa più risorse tramite potere e risparmio di monete (per gli empori), e quindi più costruzioni erette, ergo più rendite e così via.

Il gioco secondo me (che sono però un giocatore tedesco) é perfetto sotto tutti i punti di vista.

PS: gli autori stanno già lavorando ad un'espansione con nuove fazioni.