Classifica personale di traico7

A volte ci gioco e mi diverto... Altre invece è di una noia mortale...
Fa tanto il gruppo e la voglia di cazzeggiare piuttosto che di fare un gioco davvero.

C'è un pizzico di scelte da fare, ma il più delle volte si è in totale balia del caso.

Vi rimando alla mia recensione di qualche anno fa qui sul sito. Non ho cambiato opinione in merito.

Giochino in tempo reale che si fa apprezzare più per il divertimento che per il gioco in se visto che, alla fine, vince sempre chi ha avuto la fortuna di accaparrarsi la carta / le carte più forti.

Se hai 10 minuti liberi una partita a Kingdomino te la fai tranquillamente. E alla fine fa il suo dovere.

Certo, alla seconda partita ne hai abbastanza, ma poi intavoli qualcosa di più lungo.

Gioco carino in tempo reale. Ai bambini piace, agli adulti giusto una volta ogni tanto.

Un Mastermind per più giocatori. In qualche modo mi ricorda il più recente The search of Planet X che però lo prende e lo migliora sotto tutti gli aspetti in cui P.I. è carente, principalmente:

- incidenza della fortuna

- possibilità che un giocatore sbagli a darti l'indizio (involontariamente o non)

Fino ad allora però era comunque sempre piaciuto nonostante tutto.

Ad oggi, con Planet X in collezione, risulta un doppione più brutto. Forse lo rivenderò.

Party game rapido e simpatico dalla breve durata dove, però, l'incidenza della fortuna si fa sentire parecchio.
Con l'esperienza può essere mitigata ma rimane presente in maniera preponderante.
Ciò non toglie che vista la durata del gioco, non infastidisc più di tanto.

Giochi di piazzamento tessere interessante ma che si dimentica velocemente.

Giochino di draft modesto ma che può essere adatto da proporre a dei neofiti.

Insoliti Sospetti è un divertente gioco collaborativo che ha un grosso difetto. A conti fatti ti diverti solo se ti metti da solo i bastoni tra le ruote.

Nulla ti vieta di andare "sul sicuro" ed eliminare solo 1 personaggio per indizio.

La discriminante è solo un punteggio più basso.

Noi però ci divertiamo a giocarlo ogni tanto.

Le prime partite a questo gioco mi avevano stregato tanto che l'avevo comprato all'estero pagandolo anche molto per allora.

Poi rigiocandolo ha evindenziato un difetto abbastanza grosso, se sbagli una mossa rischi di rimanere invischiato in un giro di azioni che non ti servono a niente. E l'unico modo per uscirne è fare un'azione molto avanti nella "ruota" con la conseguenza che non giocherai per turni.

La cosa mi ha frustrato velocemente fino a rivenderlo.

.

Piazzamento tessere modesto. Fa il suo lavoro ma mi è venuto a noia velocemente nonostante avessi l'edizione big box.

.

Non lo so. Non riesco a giudicare lucidamente questo gioco. Ha tutte le carte in regola per essere un buon gioco ma alla fine della partita non sono mai pienamente soddisfatto. Non so perchè ce l'ho ancora in collezione. Non mi viene voglia di giocarlo praticamente mai.

Carino e poco più. È passato molto tempo dalla mia ultima partita e ho i ricordi scoloriti. Ma non mi aveva colpito.

Gran classico, ottimo come introduttivo, ma gioco che a me, nel complesso, ha sempre annoiato..

La pesca delle carte, sia quelle obiettivo che quelle vagone, l'ho sempre trovata eccssivamente aleatoria.Sopratutto quando il mercato "si pianta" e rimangono quelle 5 carte per turni su turni.

Per il resto, in questa sua versione base, è un giochino adatto da proporre a neofiti per mostrargli cosa c'è oltre a Risko e Monopoli. Ma si esaurisce lì.

Il successo di questo gioco non me lo spiego. Lo trovo fortunoso, ideato per non far perdere nessuno e per far vincere chi fa la pescata migliore gli ultimi 2/3 turni.

Si, è veloce ed immediato. Facile da spiegare e altrettanto facilmente intavolabile. Ma alla fine a me non diverte.

Giocato poche volte ma l'impressione è sempre stata che sia un gioco dove o ci si è super portati o viene fuori una schiefezza.

Da fare con le persone giuste e comunque non è lo stesso sto gran capolavoro.

Giochino di carte molto influenzato dalla fortuna. Se nel fratello maggiore il baratto di risorse è fondamentale, in questa versione per 2 giocatori si finisce sempre per non fare nulla perchè raramente ci si guadagna entrambi. Quindi poi viene determinato tutto dai dadi.

Gioco che non mi ha mai convinto fin dalla prima partita che ci feci. Tra l'altro in 4 giocatori che è sicuramente la sua configurazione peggiore, tutto completamente a caso.

Spinto da amici che mi dicevano di provarlo in 2 che migliorava TANTISSIMO, l'ho fatto. È migliorato, di pochino, gioco che continua a non convincermi.

6 perchè, alla fine, l'insufficienza non se la merita.

.

Crown of Emara ha tutte le carte per essere un gioco che mi piaccia ma, all'atto pratico, non ci riesce.

Troppo spaesante i primi turni. La possibilità di, volendo, scegliere a priori che strategia seguire senza nulla che un minimo ti guidi è un aspetto che raramente digerisco in un gioco.

Non mi ha convinto.

Edit: Dopo 3 partite live e molte online rivedo il mio voto. Il fattore fortuna rimane ma decisamente mitigato al calare dei giocatori. Godibile in 3, molto bello, tattico, strategico e cattivo in 2. In soldoni, pessima scalabilità. Necessita di espansioni che lo variano e lo rendeno più profondo. Rivedo quindi il voto con:

Longevità 1
Regolamento 1
Divertimento 1
Materiali 1.5 
Originalità 1.5

Commento basato su di una sola partita. Gioco di una noia mortale. Non si fa altro che pescare tessere a caso e posizionarle nel posto a te piu conveniente. Qualsiasi strategia va a farsi benedire con un suseguirsi di pescate sfortunate. Sarebbe 2.5 ma aumento di 1 per i disegni e i materiali che, alla fine, nn mi sn dispiaciuti. 3.5 approssimato a 4 in quanto giocata una sola partita.

Longevità 0.5
Regolamento 1
Divertimento 0
Materiali 1
Originalità 1