Generale Qual è il gioco più sottovalutato e il più sopravvalutato di sempre?

[Francesco Rimini]

Aspetta.
Winner's Circle ha una meccanica geniale, non contesto quello. È che come gioco di corse/scommesse lo trovo cupo, un po' poco divertente, che non crea il clima tipico dei giochi più riusciti del genere.
Ma resta un bel gioco e Knizia il mio autore preferito, solo un titolo meno nelle mie corde. Fra i giochi di scommesse, mi diverte molto più il suo recente Equinox (che fu Colossal Arena).

Inviato dal mio MI MAX 2 utilizzando Tapatalk

È davvero strano che tu lo ritenga cupo, noi ci siamo sempre divertiti moltissimo giocandolo, anzi lo trovo piuttosto caciarone e prono di trash talking, oltretutto adatto ad una platea trasversale. Secondo me è molto superiore a Colossal Arena (che è carino, ma è uno dei pochi giochi di Knizia che ritengo abbia qualche difettuccio di design).
È certamente un gioco gruppo dipendente, nel senso che il tavolo sbagliato molto purista potrebbe non goderselo come si deve.
Poi chiaramente, de gustibus
Comunque se passi in Riviera (zona Rimini) ti invito, magari lo rivaluti

 

[TeresaStrauss]

Everdell è molto carino ma mi è parso un insieme di selezione azioni, scelta tessere, costruzione di un motore punti, mettendo insieme meccaniche già viste in altri giochi ma con un’estetica bellissima (così su due piedi non mi viene in mente nulla di specifico e finirei per farti esempi poco coerenti).
Cioè, non lo trovo assolutamente brutto, ma mi pare che sia stato molto incensato pur non avendo twist particolari, ecco...
Poi magari il mix che a me pare già visto, a te è risultato bellissimo.

Anche per me alcune eran cose già viste, però pur essendo già viste qua e là, in Everdell la cosa nuova è averle lì tutte insieme, e con una grafica bellissima: parlando in generale, oltre i gusti personali, questo ha fatto sì che Everdell potesse attirare neofiti, portandoli poi verso altro.
Magari per noi son cose già viste, per altri no. Ecco perché tu potresti vederlo sopravvalutato, mentre per altri fa quel che deve fare.

Comunque capisco benissimo il tuo pensiero , e aggiungo che bisognerebbe anche distinguere per categorie.

Perchè se guardo Everdell su BGG mi sta bene che nei family sia nei primi posti. Ma sulla classificona e su "Strategy,", vederlo più su di Puerto Rico e Agricola mi fa un po' strano!!

 

[Magio]

A mio modesto parere Everdell non è il gioco semplice che sembra a prima vista, la grafica inganna moltissimo. È molto molto stretto, a volte una pietra o un legno ti fanno saltare tutti i piani, ed è la cosa che me lo fa apprezzare tantissimo. Senza contare che è un gioco che premia tanto chi conosce bene le carte e le combo (dopo più di venti partite mi ritrovo a giocare combo diverse). Insomma, secondo me è tanto difficile fa proporre ai neofiti, ricordo che mi trovai spaesato anche io alla prima partite. È verissimo che non inventa nulla ma io lo trovo un buonissimo gioco nel suo segmento.

 

[TeresaStrauss]

Capisco quello che dici; io parlo per la mia esperienza, l'ho proposto a neofiti e semi-neofiti. O meglio, me l'han chiesto loro forse anche perchè attratti dalla grafica. Sono entrati presto in partita ed è piaciuto. Questo è avvenuto anche perchè il turno è abbastanza lineare, non ha fronzoli. Sicuramente non hanno potuto cogliere tutto del gioco, anzi. Ma un pregio è che è rimasta loro la voglia di rigiocarlo, da capirlo e di approfondirlo. Hanno visto che oltre alla linearità del turno, man mano che la partita andava avanti, si aprivano tante strade proprio grazie alle combo e alle carte giocate.
Forse in entrambi i casi ho trovato persone particolarmente predisposte al gioco, come mentalità, e non solo e semplicemente interessate, per cui si son fatti prendere anche per questo.
Poi conta che alle prime partite io seguo abbastanza gli altri, non voglio che si sentano smarriti, voglio che stiano bene, capiscano il gioco e si divertano.