Vampire: The Requiem Rulebook

           Accedi / Iscriviti per votare
Goblin score: 7 su 10 - Basato su 49 voti
Gioco di Ruolo (GdR)
Anno: • Num. giocatori: - • Durata: minuti

Recensioni su Vampire: The Requiem Rulebook Indice ↑

Articoli che parlano di Vampire: The Requiem Rulebook Indice ↑

Per questo gioco non ci sono articoli abbinati, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un articolo collegato a questo gioco.

Eventi riguardanti Vampire: The Requiem Rulebook Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Download Vampire: The Requiem Rulebook: Scarica documenti, manuali e file Indice ↑

Per questo gioco non ci sono recensioni, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare una tua recensione.

Mercatino, annunci per vendere ed acquistare Vampire: The Requiem Rulebook Indice ↑

Video riguardanti Vampire: The Requiem Rulebook Indice ↑

Per questo gioco non ci sono recensioni, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare una tua recensione.

Gallerie fotografiche Indice ↑

Vampire: The Requiem Rulebook: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
395
Voti su BGG:
112
Posizione in classifica BGG:
608
Media voti su BGG:
7,03
Media bayesiana voti su BGG:
6,66

Voti e commenti per Vampire: The Requiem Rulebook

Ho giocato sia alla masquerade sia a questo, il passaggio al contrario di molti mi è piaciuto, più giocabile come clima senza quell'apocalisse incombente. Molto bello e accattivante all'inizio, ho cominciato con l'avventura introduttiva di New Orleans che mi è piaciuta a badalucco. Senza però un master veramente dentro a questa ambientazione secondo me si rischia di smettere subito di giocarci e in ogni caso è un sistema che poco si addice a una successione di avventure, anche se l'avanzamento è molto bello. E poi marò pubblicate qualche avventura
Insomma bello... na partita ogni tanto va bene se hai il master che ti pulsa e te lo offre

9

Questo non è un gioco da prendere alla leggera, è denso e profondo, molto narrativo ed interpretativo, da giocare con un gruppo ed un master adatti a mantenere l'atmosfera e capaci di accogliere o proporre sfide del livello adatto. Se affrontato nel modo giusto, credo che Vampiri sia il più bel gioco di ruolo che abbia mai provato finora, purtroppo mi è anche capitato di trovare gruppi (o peggio, narratori) che avevano completamente travisato il genere di gioco, trasformandolo in un vagabondare dietro a misteri del tutto banali, gestendo situazioni di combattimento inappropriate. Inoltre, vista la sua natura profondamente interpretativa e politica, ritengo che Vampiri sia un gioco che rende mille volte di più in versione live.

6

Nessun commento

8

Nessun commento

6

Nessun commento

4

Nessun commento

Mi trovate anche su BGG. ^_^
Ho visto qualcuno impedire un Runaway Leader ed essere travolto da una Snowball

//encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcbJHLVC6wNcuQXy5stVxG24LzqUgldtt96BXMMPA6-fcr_0PC)
http://www.noferplei.it

8

Manuale STUPENDO da sfogliare, toccare, annusare. Riedizione del classico Masquerade che tuttavia si pone su un piano di gioco differente... mentre nel predecessore è esaltata al massimo la componente "politica" e "sociale", rendendo il gioco appetibile anche a gruppi medio-numerosi di giocatori, Requiem rende invece il suo massimo in gruppi più piccoli. La Narrazione dovrebbe essere maggiormente centrata sul dramma personale di ogni PG e solo secondariamente nel suo rapporto con gli altri Dannati. In determinati casi ho adorato ad esempio utilizzare sessioni testa a testa (Narratore + 1PG) per meglio curare certi aspetti della psicologia...

4

ennesma edizione di vampiri.. mhà buona perchè riprende alcune delle idee seminali della prima edizione ma purtroppo anzichè come nella prima che lasciava spazio al "si dice" qui ogni cosa è chiarita fin dal principio - con contorno di mille mila manuali... insomma un punto di svolta oppure una copia degli errori precedenti? il regolamento ad ogni modo l'ho trovato inadatto al setting proposto. poco, pochissimo spazio alla narrazione (assenza di vere regole narrative).

4

Il confronto con The Masquerade è inevitabile e purtroppo Requiem esce con le ossa rotte. Dopo averci giocato un po' e aver letto parecchi dei suoi molti (troppi) manuali inutili, elenco quelli che a mio parere sono i limiti di questa linea editoriale:
- mancanza di un metaplot unitario e convincente. Potrebbe sembrare il commento di un giocatore troppo affezionato a Masquerade ma fidatevi che la cosa si fa sentire molto.. soprattutto quando, leggendo le decine di manuali su Requiem, ci si deve sorbire centinaia di idee a metà, teorie bizzarre, spunti narrativi appena accennati e mai approfonditi. Si va dal bizzarro al ridicolo (cito per fare un esempio l'origine del clan Ventrue dalla discendenza di Enea principe di Troia). Ma io dico.. che senso ha?
Alla fine l'unico metaplot decente è quello di Longino (molto carino il manuale "Il testamento di Longino") che comunque tende ad apparire come un surrogato di Caino, soprattutto in alcuni passaggi quali l'abbraccio degli apostoli neri e il libro dell'Eschaton, patetico tentativo di riproporre una possibile Gehenna.
-l'arteriosclerosi degli antichi è de facto la giustificazione di tutta la linea editoriale del Requiem. I vampiri millenari non esistono più o sono talmente rimbambiti che non si ricordano più di niente; peccato che suddetti vampiri millenari erano la chiave di volta del fascino di Masquerade. Perdendo questi si perde completamente la chiave epica della narrazione, resta solamente quella politica che comunque a lungo termine fa acqua.. a quale scopo accumulare tanto potere se si finirà in torpore per forza perdendolo tutto? magari è una metafora voluta ma ci credo poco
- le linee di sangue: potrebbe anche essere stata una buona idea ridurre il numero dei clan visto il maggiore ruolo delle Covenants.. ma che senso ha proporre su ogni singolo manuale almeno 4 linee di sangue particolari? ne esce una gran confusione e alla fine penso il risultato sia quello che nessuno le utilizzerà mai davvero. Ci sta chi dice che questo è un'aggiunta specifica per certi luoghi/epoche; ma la presenza al contempo in ogni manuale di nuove discipline, mostri, rituali, mi fa pensare molto ai manuali di D&D.
- mancanza di veri e propri antagonisti al di fuori dei giochi di politica fra le congreghe: la progenie di Belial la trovo infantile e senza basi filosofiche, il VII è proposto come idea lasciando al Master tutto l'onere di inventarsene la storia (il manuale specifico aiuta un po' con alcune proposte di cui forse solo una veramente interessante). Con il Sabbath era un'altra storia (sempre giocato dalla parte della Camarilla). Restano i soliti lupi e i maghi che io non amo mischiare troppo.
- stupidissimo il marchio della bestia che rischia di far cadere la Masquerade in qualunque momento così come trovo stupido il non specchiarsi o il non poter essere fotografati (a meno di spesa di punti volontà).
- la divisione in congreghe, che trovo positiva, mi ha creato problemi per quanto riguarda i titoli.. voglio dire in una città i vampiri sono pochi, già con Masquerade c'erano quasi più titoli che vampiri. Ora ogni Covenant rischia di essere piccolissima.. di conseguenza secondo me non sono utilizzabili tutte quante in contemporanea. Io tendo sempre a tagliarne 1 o 2 dalla vita politica di una città (Cmq è un problema di minor conto).

Ecco invece i pregi:
- buono il sistema delle regole, anche se è un pregio di WOD più che di Requiem
- molto carino il sistema delle Congreghe che di fatto è l'unico motore serio del gioco. Devo dire che alcune congreghe, con la scusa di lasciare libertà al master e che ogni città è un mondo a se stante, sono entità troppo "vaghe".. Circolo della Megera in primis (per cui mi sono dovuto fare il mazzo come narratore per rendergli nella mia cronaca una identità precisa). La Lancea è la più interessante e caratterizzata, Invictus è una vecchia Camarilla castrata, Carthiani carini anche se niente di nuovo, l'Ordo Dracul l'ho apprezzata.

Tirando le somme ne esce un gioco discreto, completamente politico, in cui il narratore deve farsi moooolto più il mazzo rispetto al passato in virtù dell'opera di invenzione a cui è sottoposto (questo se si vuole giocare seriamente.. altrimenti con le regole presenti si può tranquillamente fare un gdr + old-style e - narrativo ma penso che questo non sia l'obiettivo di chi vuole giocare a Vampiri) e in cui si è persa molta o quasi tutta quell'atmosfera di epicità e mitologia che permeava The Masquerade.

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare