Darwin's Journey è un buon gioco, sia chiaro. Alcune sue idee sono degne di nota (vedi piazzamenti lavoratori con vincoli e specializzazioni).
A non essere soddisfacente, però, è la ricetta di fondo che propone: a conti fatti, se si ha un minimo di esperienza sulle spalle, si riconoscono subito una serie di elementi mutuati da altri titoli. Il problema è che questi elementi, al di là degli stilemi ricorrenti di Luciani, attingono a un genere che ritengo una deriva frequente del game design contemporaneo. Mi riferisco alle plance personali ricolme di bonus e tracciati, con alcuni tra quelli sbloccabili che paiono migliori di altri, ai mille tracciati conditi da bonus e possibili combo a pioggia, nonché punti vittoria distribuiti a caso sul percorso, ai vari mini-giochi tenuti insieme principalmente da altri bonus e appunto dalle tante combo possibili. Tutte cose che paiono uscite dai titoli meno ispirati di Pfister, giusto per citare il primo autore che mi è venuto in mente giocandoci.
Ciò fa di Darwin's Journey un cattivo titolo? Certo che no: funziona, fa il suo dovere, appagando i giocatori con un certo tipo di gameplay.
Solo, valutandolo in una prospettiva di originalità e di qualità delle scelte di design (che preferisco siano ispirate a concetti quali eleganza, verticalità e coesione delle meccaniche), il voto è purtroppo rivisto al ribasso.
