Gerald
Al primo sguardo del titolo mi e' sembrato di leggere gioco di Civicastrazione, terribile!!! Magari con gli aggiustamenti delle civilta' migliora al momento non sembra un gioco molto ben riuscito.
La parabola compiuta dalla Stonemaier Games è quanto di più unico e raro nel panorama ludico attuale. A fronte di aziende che sempre più si rivolgono a Kickstarter per finanziare i loro nuovi prodotti di punta, La Stonemaier Games fa il passo opposto: dopo l'enorme successo di Scythe, capisce di avere abbastanza forza per non dover più pagare il pizzo alla nota piattaforma di crowdfunding americana e cammina con le proprie gambe, lanciando prodotti direttamente retail, abilmente preceduti da una campagna generatrice di hype.
Hype ottenuto sostanzialmente in tre modi: materiali esteticamente sopra la media e di sicuro impatto; annunciata scarsezza del prodotto alla prima tiratura; una forte fanbase, creata negli anni dei Kickstarter, grazie a una politica avveduta e user-friendly che Stegmaier non ha mai nascosto, facendone anzi il centro del suo libro di consigli su Kickstarter, che ha appunto al centro l'idea di consolidare un rapporto di fiducia fraterna con l'utenza.
Tapestry si presenta come l'interpretazione dei giochi di civilizzazione di Jamey Stegmaier: per 1-5 partecipanti, durata 60-150 minuti, destinato a un pubblico abituale (12+), si basa su meccaniche di controllo territorio, poteri variabili, movimento su traccia.
Come si gioca a Tapestry
Si gioca in senso orario, un'azione a testa, fino al termine della partita. Al proprio turno il giocatore può fare solo una tra due cose:
- avanzare su uno dei quattro tracciati progresso (esplorazione, militare, scienza, tecnologia);
- terminare un'era incassando risorse e punti vittoria in base a quanto realizzato fino a quel momento.
Alla quarta volta in cui questo passaggio di era avviene (senza contare la prima, che si verifica obbligatoriamente per tutti come prima mossa), la partita del giocatore termina e questo può naturalmente capitare in modo sfalsato rispetto agli altri, dato che non tutti procederanno alla stessa velocità.
Le quattro tracce invece cosa fanno?
Pagando le risorse appropriate e avanzando così col proprio marcatore di casella in casella si ottiene di:
- esplorare nuovi esagoni terreno raccogliendone le risorse, fino ad arrivare a un esagono di esplorazione spaziale (che danno bonus di vario tipo);
- espandere la propria civiltà sulla mappa piazzandovi sopra dei birilli in plastica, potendo anche rovesciare quelli degli altri, per sottrarre loro il controllo del territorio;
- lanciare un dado per avanzare casualmente in una delle altre tracce;
- prendere carte Tecnologia e poi attivarle, ottenendone il bonus;
- pescare carte Tapestry, che servono sia per il passaggio di era (ognuna dà un bonus diverso), sia – in limitato numero – per difendersi dall'attacco avversario (leggi: sbirillamento);
- costruire edifici sulla propria plancia capitale, che ha la piantina di un Sudoku con alcuni spazi già occupati. Questo fa ottenere risorse (riempiendo i nove quadrati) e punti vittoria (completando le righe e le colonne). Costruire edifici togliendoli dalla propria plancia assicura anche maggiori rendite e moltiplicatori per i punti vittoria in fase di cambio di era.
Ci sono poi dei punti vittoria fissi che vengono dati a chi per primo arriva al centro del tabellone, in fondo a una scala di progresso, butta giù per primo due birilli avversari.
E questo è quanto. In sostanza dovete combinare al meglio l'abilità speciale della vostra fazione (ne trovate sedici nella scatola) con gli avanzamenti e le carte Tapestry che vi capitano in sorte. Come vedremo, tre elementi su due possono favorirvi o penalizzarvi senza che ci possiate fare nulla.
Che faccio signora, lascio?
Immaginate di chiedere due etti di prosciutto e che invece dei soliti venti grammi in più ve ne servano un mezzo chilo. O anche il contrario: invece di due etti, vi troviate con cinquanta grammi in tutto. Questo è quello che avviene con le sedici civiltà di Tapestry.
Partiamo da un assunto: bilanciare alla perfezione un gioco asimmetrico è utopico. Anche riuscendoci, rimarrebbero sempre razze più difficoltose da usare, con curve di apprendimento più ostiche e che quindi avrebbero percentuali di vittoria minori.
Però ecco, questo non deve diventare una scusa per non provarci nemmeno. L'asimmetria è una delle cose più belle dei giochi da tavolo, perché dona rigiocabilità, diverse interazioni e nuove sfide, ma assieme agli onori porta anche oneri. E gli oneri stanno nel bilanciare il più possibile le fazioni che metti in campo.
In Tapestry ci sono francamente sbilanciamenti marchiani, che saltano subito all'occhio e che vengono confermati dalle partite*.
A questi si aggiungono le variabili delle carte Tapestry, anche queste estremamente varie e la cui utilità passa da “carta igienica” a “american express platinum”.
Civilizzazione? Dove?
Tapestry è un gioco fortemente astratto. Ma fosse davvero classificato come astratto, probabilmente avrebbe fatto miglior figura. Invece il lancio come gioco di civilizzazione ha probabilmente fatto più male che bene al nostro.
Oltre alle civiltà, che sono anche originalmente generiche, ma che appunto mancano completamente di contestualizzazione storica, quello che fa più storcere il naso è l'uso delle carte Tecnologia. Un unico mazzo in cui è possibile scoprire l'energia nucleare prima della lampadina. Per aggiungere poi una spruzzate di interazione, si è introdotto qualche piccolo vincolo, per avanzare al terzo step delle carta, dipendente a volte anche dai vicini, cosa che risulta più fittizia che altro.
Anche le carte Tapestry sono molto generiche e si riferiscono a epoche storiche assolutamente mescolate.
Il gioco sul tabellone comune risulta anche in questo caso abbastanza povero e la corsa la centro della mappa dà l'effetto di una corsa, più che di una vera esplorazione. Lo stesso dicasi per i “conflitti”, che devo mettere almeno tra virgolette per avere anche solo il coraggio di descrivere a questo modo. La scarsa interazione del gioco viene qui ulteriormente limitata e resa stratta dalla regola per cui ci sarà massimo uno scontro per territorio e spesso nemmeno quello, dato il limite di due elementi per esagono.
In generale tutta la parte sul tabellone mi è parsa monca, tanto da farmi presagire una futura espansione che vada a integrare per prima cosa questa parte del gioco.
Infine la plancia personale della capitale: un quadrato di 9x9 caselle da riempire, con gli edifici speciali... senza alcuna funzione speciale, solo una base più larga che riempie più quadretti alla volta. Avete capito bene: l'elemento portante del marketing del gioco, quello per cui “ci sono le casette giganti pre-dipinte!”, serve solo a riempire uno pseudo Sudoku.
Il target mancato
Come gioco per famiglie, Tapestry avrebbe la giusta profondità e semplicità. Ma è troppo lungo e, soprattutto, la regola per cui i giocatori procedono a diverse velocità può far stare i più rapidi anche un quarto d'ora in attesa degli altri (io ho visto giocatori terminare un'intera era prima di altri, per esempio).
Come gioco per gamers, Tapestry manca assolutamente il bersaglio della profondità e gli sbilanciamenti – certamente più consentiti in ambito family e casual – in questo caso sono troppo marcati per essere tollerati.
Rimarrebbe un peso medio per casual gamers, in target Kennerspiel des Jahres, per intenderci, ma anche in questo caso ci sono giochi che durano meno tempo e che hanno una profondità decisamente maggiore, per cui non si vede perché uno dovrebbe scegliere Tapestry, se non per lo sfizio di provare tutte le fazioni o perché magari l'annata non ha offerto di meglio. O perché ha le casette colorate.
Elementi di civilizzazione
Esplorazione/espansione ***
Presente, è forse la parte resa meglio, anche se muore abbastanza rapidamente.
Militare/guerra *
Il buttare giù un birillo random avversario con il solo spauracchio di una carta Trappola Tapestry peraltro pescata a caso non fa raggiungere la sufficienza a questa voce.
Politica/diplomazia *
Relegata solo ai poteri speciali di alcune civiltà, come abilità speciale.
Religione -
Assente.
Tecnologia/Scienza ***
Presenti in ben due tracciati su quattro, ma il voto non va oltre per la tristezza del sistema con cui sono gestite le carte.
Cultura **
In questo caso rappresentata dalle carte Tapestry giocate al cambio di era. Presente e influente per il punteggio quindi, ma il voto cala per la realizzazione e le rimarchevoli differenze di utilità.
Economia/Commercio **
Aspetti implementati dalla plancia personali e dai poteri di alcune civiltà. Si tratta per lo più di una rendita in risorse di era in era.
Conclusione
Quando è uscito Tapestry, a parte la cosa delle casette Kinder, la prima esclamazione che ho sentito un po' ovunque è stata: “ha solo quattro pagine di regolamento!”. Ho avuto un deja-vu. Concordia ha quattro pagine di regolamento. Mai come in questo caso si avverte il peso della differenza tra quantità e qualità.
* Questa recensione è stata scritta prima che uscisse questo documento, ovvero le prime correzioni per le civilità... a nemmeno un mese dalla pubblicazione del gioco.
Materiali *****
Grafica/disegni ****
Ergonomia ****
Ambientazione *
Regolamento ***
Scalabilità ***
Rigiocabilità *****
Originalità **
Interazione *
Profondità *
Strategia **
Tattica *
Eleganza ****
Fluidità ****
Legenda: – (pessimo/assente), * (scarso), ** (sufficiente), *** (buono), **** (ottimo), ***** (eccellente)
