- [FAIR-VOTE] Commento basato su 1 sola partita
Premetto che era la mia prima partita. Premetto che ho giocato ad altri titoli molto lunghi e con regolamenti complessi (sono un patito di Advanced Civilization). Gioco dalla componentistica sontuosa, un milione di carte e puzzilli. Bella anche la plancia per avere tutte le tabelle a portata di mano. Grande l'idea delle votazioni nel Senato, anche se è meglio mettere un house roule sulla lunghezza delle proposte o si rischia di non avere limiti alla partita. Il gioco rende molto bene gli intrighi messi in atto dalle varie fazioni per preferire i propri senatori o mandare in guerre "rischiose" i senatori degli altri.
Detto tutto questo sembrerebbe ottimo, ma poi si perde nell'estrazione casuale delle morti (ho visto morire due dei miei tre senatori nel giro di tre turni), nel cospicuo numero di dadi da tirare per influenzare, guerre, etc.
Inoltre non sono affatto sicuro che il gioco permetta a chi è indietro di recuperare, con un chiaro effetto kingmaking a fine partita. Sono favoriti coloro che conoscono bene le regole e magari sono baciati dalla fortuna. Inoltre se alcuni giocatori si coalizzano contro un'altro e decidono di non votare alcuna sua mozione e non farlo partecipare alla vita della Repubblica, questi praticamente è estromesso dal gioco.
Un tiepido 6 per cominciare, riservandomi di modificare il voto alle prossime partite.
MECCANICA 0,5
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 0,8