It's January 1921. Prohibition has been in effect for a year, and it looks like the 18th Amendment is here to stay. The problem, however, is that outlawing the "manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors" hasn't done anything to reduce the demand for booze! As a result, illegal stills dot the countryside and secret (or not-so-secret!) speakeasies are popping up all over in cities large and small. Local law enforcement may look the other way (especially if they're properly motivated) but Elliot Ness' G-Men are harder to convince. With this much money at stake, organized crime is sure to take an interest. In Bootleggers, players take on the role of enterprising bosses seeking to make a name for themselves in the illegal alcohol trade at the height of the 1920's prohibition era. Deceit, lies, and alliances of convenience are the norm as players attempt to control distribution through money and corruption by muscling in on the competition, paying off the local law authorities, building underground speakeasies, and shipping trucks of "hooch"!
Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.
Per questo gioco non ci sono video, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare un tuo video.
Gioco simpatico, ma che non mi ha impressionato molto. Abbastanza bella la componentistica, anche se le merci cadono sempre dai camion. Il tema è abbastanza attinente al gioco. Non mi è piaciuto molto perché troppo "cattivo", le carte saranno sicuramente motivo di battibecchi tra i giocatori. Inoltre se si inizia male e non si ha la maggioranza in nessun bar, è molto difficile recuperare.
Il gioco non mi ha particolarmente impressionato. Le meccaniche sono interssanti ma non particolarmente originali e l'ambientazione non mi ha colpito. Il materiale (mappa e pedine) e' certamente di alta qualita', ma non spettacolare. Nel complesso un gioco divertente ma nulla di piu'.
commento basato su una sola partita
Indubbiamente un bel gioco, dei componenti alla "Eagles" per intenderci. Purtroppo la partita che ho giocato mi ha un po' deluso, principalmente perchè ha vinto un giocatore che dall'inizio della partita alla fine ha preso il controllo del 3° spaccio (piccolino), non è mai stato scalzato via da quella posizione perchè le carte più bastarde, come se non bastasse, sono state prese tutte da quest'ultimo. Il resto dei giocatori (era una partita in 6) ha combattuto fino alla fine su tutti gli altri spacci, ma alla fine si sono ostacolati e basta senza raggiungere nulla di concreto. Ora la mia domanda è questa: si può vincere in un gioco come questo, arroccandosi in uno spaccio di terz'ordine (è proprio il caso di dirlo) ed andando avanti di fatto solo con quello?
Si tenga conto del fatto anche, che detto giocatore alla fine della partita ancora si domandava come sia potuto accadere questa vittoria così strana.
Ultimo appunto riguarda il problema di penuria di componenti: oltre al fatto che manchino i soldi, mancano delle carte di doppia influenza ed inoltre i dadi non sono mai abbastanza.
Non è ora per la Eagles di pianificare con cura i giochi che vende?
Per me sì.
Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito
Accedi al sito per commentare e votare© 2004 - 2023 Associazione Culturale - "TdG" La Tana dei Goblin
C.F./P.IVA: 12082231007 - P.le Clodio 8, 00195 Roma
Regolamento del sito | Archivio | Informativa privacy e cookie | Contatti
La Tana dei Goblin protegge e condivide i contenuti del sito in base alla seguente licenza Creative Commons: Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo, v.4.0. Leggi il testo sintetico, oppure il testo legale della licenza.
