Sid Meier's Civilization: The Board Game

Gran bel gioco in tutti i suoi aspetti. Notevoli le condizioni di vittoria asimmetriche che rendono le partite smepre varie ed emozionanti!

Un gioco ben progettato e riuscito.
Certo la quantità e qualità delle miniature fa tristezza e il tabellone non ha una gran valenza estetica, ma quando parliamo di gioco le regole vengono al primo posto. Fare un gioco di civilizzazione che comprenda tutte le ere non è mai una cosa semplice. Trovo le scelte che hanno fatto interessanti, pur con i loro difettucci. Se volete trovare dei motivi per risparmiar soldi (o stemperare l'entusiasmo per riuscire ad attendere la versione italiana) eccoveli elencati:
- sei sempre dietro a contare quanti martelli e quanti commerci hai. Anche più volte nel corso del turno per esser sicuro. Poi ti ricordi di un'abilità e li riconti di nuovo;
- con così tante cartine capita che ti dimentichi di usare l'abilità "poco utile" proprio quando avrebbe fatto la differenza (sopratutto quelle attivate dal token "spia");
- se militarmente le cose girano male la partita è rovinata;
- alcune carte culturali sono farti, altre delle merde. Perchè non è stato possibile bilanciarle meglio?

Al momento il mio voto è volutamente tenuto basso. Ho una gran paura che delle strategie miratissime verso un tipo di vittoria risultino così tanto vincenti da costringere anche gli altri a scelte estreme. E trovo che il gioco dia il meglio se si tenti di tutto un pò con lievi preferenze verso un tipo di approccio. Se questo modo di giocare diventasse "da sicura sconfitta" mi piacerebbe meno. Il voto è quindi una media fra quanto vorrei votarlo ora e quanto lo voterei se scoprissi il peggio...

Mini-commento che vado di fretta.

Il nuovo Civ è uno spettacolo per chi ha amato il videogame negli ultimi 20 anni(!)... il feeling è quello del videogioco, ma alcune meccaniche più che semplificazioni (ovviamente necessarie) sembrano forzate e soprattutto sbilanciate: la Cultura è TROPPO una scelta binaria, mentre l'Economia si puo' sviluppare assieme alle altre strade.
I regolamenti sono in stile FF: belli da verdere e magari pure da leggere, ma assolutamente disorganizzati e sopratutto, INCOMPLETI... capita a volte di fermarsi, sforgliare il manuale e chiedersi "e adesso?".
Se non altro la cosa apre la strada alle house rule... io in questo sono "esperto", ehehehe... il gioco guadagna parecchio con alcuni aggiustamenti, per quanto mi riguarda si puo' parlare anche di un 9, con le opportune modifiche.
Ultima nota: e' un gioco MOLTO velenoso, si vince solo giocando di diplomazia con gli altri giocatori (alleanze E tradimenti), scatena il veleno in molto persone. Avvisati!

Voto arrotondato a 8 per via delle carenze sulle regole e sui regolamenti, si poteva e si doveva far meglio.

Gioco divertente e ben strutturato, am non per tutti. La complessità che lo rende completo e vario non aiuta però i neofiti o gli impazienti!

Sceglietevi bene i compagni: attorniarsi di persone poco disposte e disponibili renderà tutto più arduo, e quando dovrete rispondere per l'ennesima volta a domande del tipo: "Ma i capitelli a cosa servono?", "Adesso cosa devo fare?" o "Perchè non mi hai dato la moneta?", anche la pazienza dei più miti sarà messa a dura prova! Anche un approccio del neofita tipo Risiko è molto dannoso nelle dinamiche di gioco, rischiando di compromettere la partita.

Altra pecca resta la lingua inglese, non facilmente digeribile per tutti. Persopnalmente ho cercato di risolvere tale problema traducendo personalmente tutte le carte e il materiale di gioco (lo trovate nei download), ma quando vi presenterete ai vostri compagni con una risma di fogli A4 con le carte tradotte in molti storceranno il naso!

Concludendo, credo che la Vittoria Culturale sia la più difficile da ottenere e anche la Vittoria Economica non mi sembra ben spiegata nel regolamento. Forse con qualche Civiltà in più da scegliere e pedine più graziose delle abusate bandierine poteva guadagnare qualche punto.

Resta in ogni caso un gioco godibile e divertente e. dato le scelti molteplici, rigiocabile più volte.

Nessun commento

Nessun commento

dopo un adeguato stress test posso dire la mia..

gioco OTTIMO, molto scalabile (2-3-4 cambia solo un po' la lunghezza), rende in maniera ottima il gioco per pc

Un po' ostico per chi gioca solo a risiko, o chi non parla mezza parola di inglese, e la cosa migliore è spiegare le regole mano a mano che si presentano , e non tutte assieme..

Trovo la vittoria tecnologica troppo facile, e quella culturale quasi impossibile, per questo sto pensando di testare le house roules

Consigliato

Da vedere non è una bellezza, tanti particolari belli che messi insieme fanno tanto "pastone per il cane".
Purtroppo, io, non sento minimamente il trascorrere del tempo. Lo sviluppo tecnologico non mi da l'idea della "conquista" vera e propria.
Le carte quadrate non le sopporto.
Non di co le miniature di ogni singolo edificio (ma perché no?) ma almeno quelle delle meraviglie ci potevano stare nella scatola.
Il gioco in sé mi piace, non grido al miracolo ma mi piace. Le condizioni di vittoria sono schifosamente sbilanciate. Gli do un 7 perché spero venga migliorato in alcuni aspetti da una qualche espansione (e mi stupisco di averlo detto).
TtA è un altro pianeta però.

Premetto che commento dopo 1 sola partita (in 4) e svariate partite (solo guardate, però).
Da amante della serie per PC, sono rimasto piuttosto deluso: il gioco è la versione cartacea di Civilization: Revolution (quello per DS ed X-box per intenderci), ossia il più brutto della serie.
Ma andiamo per gradi:
1) Longevità: il gioco si presta ad essere esplorato e giocato più e più volte e credo che questo sia un punto forte del gioco. L'unico dubbio permane sul fatto che in un gioco per 4 giocatori ci siano così poche civiltà...Temo sia stato fatto in virtù di future espansioni, a scapito del gioco base, francamente. Voto: 1.5
2) Regolamento: Probabilmente il punto forte del gioco. Lineare e facile da spiegare/comprendere. Il problema sono le regole in sè che in alcuni casi (vedi pesca casuale delle carte combattimento e uscita delle Wonder) non ha molto senso nell'economia del gioco ed è un'escamotage per rendere più difficile la vita a chi si dedica al militare...Voto: 1.5
3) Divertimento: Il gioco è bello e divertemente ma tende a momenti morti lunghi se i giocatori non pensano alle proprie azioni prima che tocchi a loro. Voto: 2
4) Materiali: probabilmente la più grande pecca del gioco. La mappa non mi piace proprio e potevano sforzarsi un po' di più nel renderla modulare. TROPPI token, sono tanti, rallentano il gioco e rendono Setup e inscatolamento post partita...infinito. Poi un po' di plastica per miniature più carine e delle wonder potevano sprecarla: qui la FFG ha proprio toppato, al 100%.Voto: 0
5) Originalità: poca. Si sono traslati i concetti del gioco per PC al cartaceo ma senza troppe innovazioni nel farlo. Tutto sommato alcune trovate sono piuttosto strane.... SI spera in un'espansione. Voto: 1

Totale: 6 -----> 7

Concedo un 1 voto in più perchè potrei essere stato troppo duro dopo una sola partita completa.
Mi riservo di confermarlo o meno dopo altre 3 o 4...

Ho giocato diverse volte partite intere, ma tutte le volte ho trovato un forte sbilanciamento nei tipi di vittoria, quella economica è troppo semplice, tanto che ho deciso di modificare le regole e toglierla!
Per il resto ho avuto diversi dubbi interpretativi che ho risolto in qualche modo personalizzando le regole, ritengo però che le regole possano e debbano essere modificate grazie all'abbondanza di "materiale", mi sono iscritto al sito della FFG ed ho visto che testano i giochi, ma che lavoro hanno fatto su questo?
Il voto forse è un pò duro, ma non è senza appello.
Si accettano suggerimenti su regole da aggiungere o modificare.

Nessun commento

Un bel giocone, variabile e che merita di essere scoperto.

Nessun commento

Gran bel gioco! Con l'espansione è ancora meglio, perché vengono sistemate alcune cosette che "non giravano troppo bene" (vedi l'inflazionata vittoria economica)

7.5.
Una parziale delusione.
La stesura e ramificazione delle regole a mio avviso non è il massimo,
non è bilanciato e graficamente triste.
Il titolo comunque è (per una volta) esplicativo: è solamente una trasposizione di un gioco per computer.
Se cercate un gioco di "civilizzazione" ce ne sono di migliori (ma anche di peggiori)

gioco molto difficile ma interessante giocato 3 volte ma finito 1 credo che capendo meglio le regole sara un super gioco

Nessun commento

E' un gioco che da tanto, vario, il senso di sviluppo e di differenziazione delle diverse civiltà in gioco si sente molto.

Nessun commento

Commento basato su 2 partite. Non conosco il videogame da cui è tratto quindi non sono influenzato da vecchi ricordi di gioventù.

- Materiali: gioco molto ricco (miniature, carte, tokens), tabellone componibile piacevole (al contrario del recensore io lo apprezzo), dipendente dalla lingua visto il testo sulle carte (da cui dipende tutto il gioco);
- Regolamento: chiaro (anche i rimandi sono ben specificati), non è un gioco difficile dal punto di vista delle regole. Inoltre già alla seconda partita non c'erano più grandi dubbi irrisolti (questo parla a favore del gioco e della sua linearità);
- Originalità: va detto che io non posseggo giochi di civilizzazione quindi per me il tema è trattato in modo originale, l'ambientazione è ben resa e le azioni si collegano in modo logico con la tematica;
- Meccaniche: interessante la meccanica del combattimento e bella l'evoluzione della propria civiltà tramite le carte tecnologia che danno grande varietà di strategia anche usando le stesse civiltà. Non avendoci giocato molto non posso esprimere un opinione sul bilanciamento delle varie civiltà (anche se credo che conoscendole bene non ci sia una vera e propria sproporzione);
- Longevità: 4 modi per vincere, 6 civiltà, un numero importante di carte tecnologia, una decina di edifici, tabellone modulabile, beh non credo ci sia da discutere...
- Scalabilità: provato in 2 e in 3. Visto che il tabellone varia a dipendenza del numero di giocatori la scalabilità è buona. Più si è e più c'è il rischio di pestarsi i piedi per accaparrarsi risorse o meraviglie;
- Divertimento: gran bel giocone, ben congegnato ma non difficile da capire. Moltissime scelte e strategie di gioco. Unico vero difetto. Il gioco è soggetto al virus di Analysis Paralysis soprattutto perché la pianificazione a volte deve essere fatta dopo aver visto come hanno agito gli altri prima di te!

Commento basato su un paio di partite.

Una piacevole sorpresa, che soddisfa appieno le bellicose esigenze del sottoscritto; è vero che gli obiettivi sono sbilanciati a favore di guerra ed economia, ma la cosa è giustificabile: Egizi e Romani prima di costruire colossei e piramidi hanno dovuto prima costruire un esercito per difendersi ed espandersi.

dopo altre partite, confermo il mio entusiasmo su questo gioco, così come confermo lo sbilanciamento di alcune civiltà: finora i tedeschi hanno sempre vinto, mentre Americani e Romani sono le civilità più deboli della situazione.

Molto lungo ma non mi ha dato soddisfazione,alcune cività partono forti quasi da sembrare sbilanciate.

Se devo spendere al meglio il mio tempo scelgo Through the Ages tutta la vita..

Nessun commento

longevita':2
regolamento:1
divertimento:1,5
materiali:2
originalita':2

tot.:8,5.... un must per chi lo gioca su pc. la vittoria tecnologica e' un po troppo facile da conseguire. regolamento poco chiaro in molti punti. comunque scorre benissimo

Short: Dopo l'espansione il gioco gira benissimo, non gli do 10 solo perché il regolamento ha necessitato alcune partite per essere digerito e perché un nuovo giocatore abbisogna di un paio di partite per giocare almeno decentemente.

Long: Pur essendo un fan del genere 'civilizzazione' e 4X, non l'avrei mai comprato, un gioco che viene da un videogame ne sfrutta la nomea e può essere semplicemente un'operazione commerciale. Aggiungiamo il fatto che alcuni amici fidati me lo sconsigliarono apertamente per via di sbilanciamenti verso le condizioni di vittoria e il destino sembrava segnato a farmelo dimenticare.

Per cause fortuite invece ho dovuto provarci lo stesso e ne sono entusiasta.

Il gioco è divertente mentre ci giochi anche se perderai, la varietà strategica è notevole e riesce a far divertire sia appassionati di wargames che appassionati di giochi alla 'Agricola'. Ottimo mix, grandi limate e intuizioni del game designer.

Ci vorrò sempre fare una partita.

Provatelo (sopratutto con l'espansione).

Nessun commento

Bel gioco nel complesso,
rischia di premiare spesso una stessa strategia, specie se incrociato con le scarse scelte tra i personaggi.

Bello lo spirito e la presenza di alcune trovate che faranno sorridere gli appassionati del video-game.
Non è intuitivo ed una padronanza completa richiede più di una partita.
Le cose da ricordare sono molte, ma la struttura del turno non ne esce completamente appesantita.
La lunghezza è un altro aspetto da mettere in conto.
Per il resto ci sono aspetti molto curati come quello tecnologico e militare e il sistema di gestione delle città.

Non colpiscono particolarmente i materiali e la soluzione trovata per il tabellone componibile (a volte un vero colpo all'occhio)

Coinvolgente
ma la sensazione che lascia è di qualcosa non del tutto completo.

Gioco dalle alte pretese le cui meccaniche non sono riuscite bene come si sarebbe dovuto.....

Bei materiali, tempi ridotti rispetto agli altri Civilization, ma mi sembra che per vincere si deve perseguire fin da subito, solo e soltanto la 'vocazione' del tuo popolo.
Preferisco i giochi dove si fa un po' tutto.

Ottimo titolo. Scelte stratificate non tutte bilanciatissime (chi si orienta ad una vittoria sul versante economico può vincere presto); senza avversari attenti uno si può coltivare il proprio orticello senza fastidi e si può incontrare con l'avversario solo al momento di conquistargli la capitale! A me lascia la gran voglia di rigiocarci (come per il videogame, dove perdo sempre miseramente!), anche perché qui, finalmente, ho sotto controllo i progressi tecnologici, le scelte militari e la gestione delle città e mi sento veramente alla guida della mia civiltà; infine, cosa da non sottovalutare, qui, davanti a questa infinità di carte e tasselli, rispetto al monitor del computer, vinco!
Il 10 è dato per la soddisfazione che ti lascia questo gioco; ma, a mio avviso, va integrato necessariamente con l'espansione Fama & Fortuna, dove si correggono un paio di meccaniche.

Nessun commento

Gioco valido e piuttosto fedele, nella struttura, al suo genitore informatico. La vera domanda è: supera il padre? Assolutamente no. E allora, ce n'era proprio bisogno?

Nessun commento

no comment

Nessun commento

Gioco complicato, che da tanta soddisfazione.
In realtà, imparate le regole, basta seguire lo schema apposito e tutto fila liscio (le azioni non sono moltissime, ma bisogna tenere conto di molte variabili).
Consigliatissimo, ma proponetelo solo a giocatori motivati!

Voto: 8.5