Titolo | Voto gioco![]() | Commento | Data commento | |
---|---|---|---|---|
Vasco da Gama | 9,0 | Veramente un gran bel gioco: strategico senza essere cervellotico, buona interazione tra giocatori, alea leggermente presente, gestibile e comunque utile per dare quel tocco di suspance e aumentare la longevità. Si denota un ottimo playtest. Costo contenuto. Consigliato. Matteo | 27/03/2013 | |
Carcassonne | 9,0 | Giocato diverse migliaia di volte... Matteo | 27/03/2013 | |
Power Grid | 9,0 | Gioco di spessore che resiste nel tempo. "Tedesco" quanto basta ma molto più adrenalinico di altri della sua categoria. Il gioco offre una meccanica molto ben bilanciata e la fase d'asta lo rende più interattivo e tattico. Sapere dosare il proprio denaro per l'acquisto di centrali e risorse é importante ma é fondamentale acquistarli al momento giusto. L'unica pecca, diretta conseguenza della frase precedente, é che se si ha calcolato male quanti soldi rimangono, non si riesce più a realizzare la propria strategia e il livello di frustrazione a gioco concluso risulta essere alto. | 28/03/2013 | |
Carolus Magnus | 7,0 | Nessun commento | 27/03/2013 | |
Dominant Species | 7,0 | molto belle le illustrazioni ed il tema proposto; piacevole e rapido da giocare anche in due anche se talvolta la sovrapposizione delle azioni può dar luogo a dubbi non chiariti dal regolamento. | 19/04/2011 | |
Carcassonne: Expansion 2 – Traders & Builders | 6,0 | Nessun commento | 27/03/2013 | |
Carcassonne: The River | 6,0 | Nessun commento | 27/03/2013 | |
Carcassonne: Expansion 1 – Inns & Cathedrals | 6,0 | Nessun commento | 27/03/2013 | |
Tokaido | 4,0 | Per carità. Non ho mai trovato nulla di così banale e noioso. Preferirei giocare a Crack! almeno mi divertirei di più a leggere i vari motivi che mi spingono a perdere dei soldi. Matteo | 01/06/2013 |