Classifica personale di fodaldo

Un capolavoro, gioco "serio", scacchistico, che richiede grande concentrazione. Alea zero. Giocato con gli avversari giusti è il numero uno, il più tecnico dei gestionali.

Una miscela esplosiva: prendi Caylus, aggiungi El Grande e spolvera il tutto con Puerto Rico e con le guerre alla Imperial. Risultato? UN COCKTAIL FENOMENALE!!! Divertentissimo da giocare, strategico, prende alla grande fino all'ultimo turno. Buona la componentistica e la bella mappa. Fra i miei preferiti. Eppure non posso dare il 10 per via del fattore fortuna, presente, anche se marginale. Peccato...

Bravo Mac Gerdts, bravo davvero: ha mixato l'ambientazione e la mappa di Diplomacy con la ruota di Antike e ha condito il tutto con le obbligazioni, che ricordano le azioni dei favolosi ferroviari del sistema 18XX. Risultato: da provare!!! Bello giocato in 4 o in 5, buono giocato in 6, accettabile anche se giocato in 7 (si, in 7, oltre il regolamento). Peccato che l'Impero Ottomano sia stato"cancellato" in nome della giocabilità. Errata l'ambientazione del recensore, il gioco si svolge ai primi del novecento e non nel periodo napoleonico, ma non ha importanza, giocatelo lo stesso e non ve ne pentirete!

A me le nuove plance meraviglia sono piaciute tutte, tranne il lato A del Manneken Pis, che copia soltanto. Forte la Grande Muraglia Cinese, divertente la "mummificazione" dei leader di Abu Simbel: suscita ilarità nei giocatori il giustiziare un leader, mummificarlo e rinchiuderlo dentro un sarcofago!
Un' espansione ridotta, è vero, ma di cui si sentiva la necessità, dato che le vecchie Meraviglie cominciavano ad annoiare.

Un 18xx relativamente breve, ma molto ben fatto. Piastrine binari a doppio scartamento e di tantississimi tipi. Ottimo in 4 giocatori.

Un gioco divertente e leggero, ma non banale. Molto bella la nuova edizione DE LUX, uscita a Essen 2006. Deliziosi i cavalli in peltro con i fantini dipinti a mano!! La fortuna, presente, è comunque addomesticata dalla meccanica del gioco. Le corse ad ostacoli e le espansioni con i nuovi ippodromi ne aumentano la longevità. Bello se vi piace il genere, ma attenzione, il gioco funziona solo se siete in tanti, almeno sette, meglio se otto.

Giocatelo in 6 (tre contro tre). Ogni squadra decide in segreto i 3 personaggi con cui iniziare lo scontro. Quando una squadra perde un personaggio, rimpiazzatelo facendo scendere nell'arena un guerriero "in panchina". Il gioco termina appena una squadra perde il suo 3° personaggio... e la partita. EFFETTI: tutti e sei i giocatori sono sempre in gioco, fino al termine dello scontro, avendo ognuno la possibilità di guidare un panchinaro. Questa formula è l'unica che mi ha consentito di giocare Blood Master con il mio gruppo. Per il resto: troppa fortuna, anche se l'idea di fondo è buona.

Voto 5 per rispetto all'anzianità. Il gioco è uscito nel 1948 (!). Possiedo la prima riedizione degli anni 60, con le regole modificate (in peggio) e l'ultima degli anni 90, che l'Editrice Giochi ha riproposto con le regole originali. Carina l'idea della doppia mappa: allenamento e corsa. Quasi tutto però è affidato alla sorte. Orribili le regole della corsa. Lo giocai tante volte da ragazzino divertendomi tanto, ma solo perchè modificai parecchio le regole originali per la corsa e anche perchè, senza saperlo, adottai le regole originali per la vittoria (vince chi ha più soldi alla fine e no chi vince la corsa, come nell'edizione anni '60). Improponibile al giorno d'oggi.