Imperial

stupendo, un futuro classico. Ho fatto solo 3 partite ed ancora non ho ben capito se esista una strategia migliore delle altre, comunque le scelte nel gioco sono numerosissime e credo che ce ne vorrà di tempo per esplorarlo a fondo. Consiglio di sostituire i soldi di carta con delle fiches da poker che sono molto più pratiche sia da maneggiare che per vedere a colpo d'occhio l'ammontare del denaro delle nazioni.

L'idea è stupenda. Il gioco molto molto avvincente, nonostante il sistema della rotella (lo stesso di antike) che dovrebbe lasciare poco spazio all'immaginazione.

Bello.
Il voto da rivedere dopo altre partite.
Un pò troppo limitata la possibilità di scegliere le azioni, mi ha dato un'idea di impossibilità di fare una strategia.

Davvero un capolavoro, ritengo che sia il miglior gioco uscito nel 2006 (almeno fra quelli che ho giocato)...
mi piace molto l'idea base che è nell'investire nelle nazioni in questo modo le alleanze cambiano repentinamente grazie ai cambi di governo.
Inoltre la gestione economica di una nazione è davvero interessante.
Consigliato.

Nessun commento

Gran Bel gioco. Profondo, elegante. Regole relativamente semplici da apprendere ma difficili da padroneggiare...

NB: commento basato su poche partite

Gioco che si annuncia molto vario e longevo, può piacere anche ai "babbani" per il suo tabellone che ricorda il "Risiko più" e per la sua apparenza da gioco di battaglie.
Unica pecca: il giocatore senza bandiere resta troppo tempo inattivo se non ha sufficiente denaro per investire.

Davvero un ottimo gioco!!!
Ben bilanciato e con un'interessante svolgimento. Devo dire che a parte la lunghezza della partita (oltre le due ore), si presta ad essere giocato diverse volte con risultati di volta in volta differenti.
Forse è più divertente in 4, 5 o 6 giocatori invece che in 3.

Complessivamente lo si può definire un giocone!

Nessun commento

Bel gioco, per quanto non sia versato in economia nè in strategia, il gioco mi è piaciuto molto, presenta molta mobilità ed è un positivo passo avanti rispetto ad Antike.

Gioco economico bellico basato sulla rondella. Il migliore. Integra un semplice ma intrigante sistema azionario con un semplicissimo sistema di produzione/bellico. Per pensatori.

bello, giocabile e una volta apprese le regole neanche tanto lungo.
Unico neo ma di un certo rilievo, le regole scritte da cani.

Bello, pieno e profondo. Una novità intrigante il non dover controllare, potenziare e fare "espandere" un singolo colore/stato, che all'inizio può sembrare un pò ostico, ma poi si capisce... ma ad essere sinceri IO ancora non l'ho capito!

Il gioco gira bene dopo qualche partita, non è troppo lungo, ma i pensatori potrebbero risultare davvero pericolosi ad Imperial!

BELLO!

Sono rimasto decisamente folgorato da questo gioco.
Completo, appagante, vario e fortuna assente. Ottimi anche i materiali.
Secondo me è uno di quei giochi che bisognerebbe inserire nell'insieme di quelli con "meccaniche perfette" come Puerto Rico e simili.

Sebbene originale per molti aspetti, lo ritengo un titolo sopravvalutato.
Difetto: se i giocatori si concentrano esclusivamente sugli aspetti militari e politici, trascurando la tassazione, la partita non giunge praticamente mai a termine.

Bravo Mac Gerdts, bravo davvero: ha mixato l'ambientazione e la mappa di Diplomacy con la ruota di Antike e ha condito il tutto con le obbligazioni, che ricordano le azioni dei favolosi ferroviari del sistema 18XX. Risultato: un capolavoro !!! Bellissimo giocato in 4 o in 5, bello giocato in 6, accettabile anche se giocato in 7 (si, in 7, oltre il regolamento). Peccato che l'Impero Ottomano sia stato"cancellato" in nome della giocabilità. Errata l'ambientazione del recensore, il gioco si svolge ai primi del novecento e non nel periodo napoleonico, ma non ha importanza, giocatelo lo stesso e non ve ne pentirete!

Nessun commento

Ci sono tutti gli ingredienti che un gioco deve avere!

Non credevo fosse possibile concepire un gioco nella sostanza privo di un aleatorio. Imperial credo possa essere considerato "IL" gestionale per eccellenza, caratterizzato da una solida e semplice meccanica di gioco tutta imperniata sulla "famosa" ruota delle azioni. La chiave per "interpretare" al meglio tale boardgame dev'essere senz'altro quella economica, ogni mossa infatti dev'essere in prospettiva finalizzata all'acquisizione di nuovi capitali da re-investire opportunamente,....affezionarsi ad un Governo quasi mai....paga ;-)
I materiali, sono ottimi, la dotazione ricchissima.
Sicuramente da avere nella propria ludoteca personale.

orsinidan

Il gioco in se e per sè è fatto molto bene, e quindi merita un votone.
Pregi: Chi lo ha fatto ci ha pensato bene...e si vede, meccanica abbastanza innovativa e discreta interazione fra i partecipanti.
Difetti: Più gioco e più ho la brutta impressione che se il tavolo non è molto esperto, alcuni "finali di partita" (i giocatori di scacchi mi perdonino la terminologia!), siano forzati e limitanti per il gioco stesso.
Sicuramente da provare!!

Le meccaniche sono ben congegnate e funzionali in modo armonico e profondo, strategicamente non è mica tanto facile da giocare in quanto non ci si deve focalizzare sulla guerra (come in Antike anzi di massima non paga assolutamente) e sul controllo di una sola nazione, quanto sapersi muovere e piazzare in giro obbligazioni in modo da raggranellare il più possibile ma sopratutto conoscere la ruota perchè le azioni non sono disposte a casaccio. Diplomazia, assenza di fortuna e un pizzico di saper giocare d'anticipo sono altri punti di vista pregevoli. Ma Imperial ferma il suo entusiasmo qui. Viene da chiedersi come mai sia ricco di elogi e meriti quando solo il regolamento è lacunoso e impreciso come non se ne vedevano da anni e spesso è stato motivo portante di tante stroncature per altri giochi che non si meritavano un tale trattamento. Non parliamo poi del sistema conteggio punti finale, sbrigativo, sballato e semplicistico. I pezzi sono troppo grossi e la mappa piccola generano caos, opzione bilingua decisamente inutile, un riciclo troppo forzato di Antike, graficamente anonimo e costo alto rendono Imperial un gioco sopravvalutato qui in Tana. Bello certamente, da rigiocare dopo aver chiarito i numerosi dubbi e corretto le falle, ma sopravvalutato. Se questo è il risultato dopo vent'anni che girava nei circoli privati, beh... Siamo a posto...

Consiglio molto personale, OBBLIGATORIO stamparsi e implementare ciò che troverete qui http://files.boardgamegeek.com/viewfile.php3?fileid=22252 se non volete trovarvi ai 3/4 di partita a discutere su come andare avanti o peggio il finale sbilanciatissimo.

Giocone a tutti gli effetti! Molto strategico e coinvolgente. Unica pecca è che gli errori degli altri possono influenzare la partita facendo vincere chi non lo merita, ma se si evita di giocare con giocatori mediocri allora è ottimo.

Nessun commento

Nessun commento

Di base sarebbe anche un bel gioco, ma se il tema fondamentale è sfruttare le nazioni tramite le obbligazioni, la contraddizione di poter solo comprare e non vendere tali obbligazioni lo rende monco (addirittura insensato) in partenza. Si sarebbe dovuto apprendere meglio la lezione da 1830 e simili.
Quindi buona l'idea ma non adeguatamente messa in pratica, alcuni materiali pessimi ed un po' di inconcludenza... dovrei votarlo ancor meno, però si salva dalla mediocrità grazie ad una certa profondità strategica che non posso non apprezzare.

Eviterò di commentare troppo pesantemente l'artwork, ma lo "straordinario" (cito liberamente dal manuale) lavoro dell'illustratore sembra piuttosto un sabotaggio ai danni di Gerdt.
Fortunatamente, non tutto è apparenza.
C'è anche la sostanza, che non è poca e si esprime in un gioco fluido e piuttosto profondo; tuttavia, la strategia di vittoria rimane prettamente militare (foss'anche in forma meramente intimidatoria); la questione delle obbligazioni è affrontata in maniera univoca, piuttosto legnosa, e non concede di dar sfogo alle astuzie che si vorrebbero padrone di casa in un gioco come questo. Dispiace di ammettere che Imperial non raffina quanto di buono era presente in Antike: lo inquina. Anche la ruota delle azioni, una delle più grandi invenzioni dopo il cartoncino fustellato e gli inchiostri da stampa, cigola un po' -sotto il peso di scelte talvolta sinceramente inutili.
Una nota positiva: per quella che è la mia esperienza, e in disaccordo con quanto accadeva con Antike, Imperial mi sembra funzionare meglio con un numero medio-basso di giocatori; persino in due, ove può rappresentare una gradevole alternativa a Dungeon Twister...

Cercherò di dare un giudizio equilibrato nonostante non sia un amante di questo genere di giochi.
Il gioco si basa su meccaniche interessanti, che lo rendono un gioco abbastanza difficile. Il fatto di poter perdere il controllo di un impero e doversi reinventare la propria strategia rende difficile una pianificazione a lungo termine. Questi sono i lati positivi del gioco, il resto però è una delusione. I materiali sono orrendi, la mappa troppo piccola per i componenti (cannoni, navi, fabbriche) da piazzarci. Inoltre la scelta dei colori è abbastanza infelice, il nero e il blu sono di tonalità talmente simili che spesso si confondono e gli eserciti russi sono dipinti dello stesso colore delle fabbriche creando ulteriore confusione. Di tutto si può dire di questo gioco ma non che sia divertente. In alcuni momenti la partita diventa addirittura noiosa, nonostante i turni di gioco scorrano abbastanza veloci. Trovo strano che in un gioco basato sull'economia non siano possibili scambi tra i giocatori o vendita delle proprie obbligazioni.
In generale il gioco si merita la sufficienza, proprio per le sue meccaniche diverse dal solito, ma IMHO visti i voti qui sulla tana mi sembra un gioco decisamente sopravvalutato.

Un gran bel gioco, con una logica abbastanza innovativa. Si prende il controllo di una nazione, la si fa crescere e la si spreme per guadagnare punti. Vince chi riesce a gestire meglio il proprio parco azioni e fa l'azione giusta al momento giusto...
Longevità: 2 Lo rigiocherei sempre se durasse un po' meno... (3h)
Regolamento: 1,5 Bello, forse in 6 qualcosa non funziona proprio benissimo... (può accedere troppo semplicemente che qualcuno non giochi qualche turno... cosa spiacevole, ma che è nelle meccaniche di questo gioco)
Divertimento: 2 Il mondo è nelle tue mani! Mwahhahahhaha
Materiali: 1,5 Il giusto... alla tedesca (i soliti token di legno)
Originalità: 2 il concetto, per quanto ne so io è innovativo...

Gioco divertente e, a quanto ne so io, originale. Da giocare molte volte per entrare appieno nelle meccaniche del gioco. In 4 persone rende al meglio, ma a me piace molto giocarlo in 5/6, anche se bisogna avere molta pazienza ed aspettare il momento giusto per comprare (capita di stare una buona mezzora senza controlli)

Nessun commento

Fantastico war game...ke in realtà di war game vero e proprio ha poco!!!
Meccanica particolare e innovativa lo rendono sempre diverso e longevo!

A mio avviso uno dei giochi più belli mai creati. Pur essendo un german game, è fortemente ambientato, e riesce a simulare in piccolo i principi dell'imperialismo.
Gioco economico di strategia raffinata, difficile da gestire ma in grado di dare grandi soddisfazioni! Imperdibile!

Veramente un ottimo gioco, grafica compresa, le partite risultano sempre differenti e i cambi di governo sono davvero un'ottima pensata, applichi una strategia e poi magari ti prendono il controllo della nazione vanificando tutto quello che avevi pensato. Le partite se si e' veloci non risultano molto lunghe. In 2 naturalmente perde molto e il manuale non riporta alcune specificazioni su delle cose.
Da avere.

Il mio gioco N.1.
L'unico 10.
Non c'è biogno di aggiungere altro.

[Commento basato su 3 partite]
E' un bel gioco ma personalmente credo che abbia alcuni difetti che difficilmente mi ci faranno rigiocare:
- avere una nazione per quasi tutta la partita senza che nessuno te la prenda per farla crescere porta a perdere.........non è bello sperare che ti portino via la tua nazione.

- non avere mai nessuna nazione durante quasi tutta la partita non fa vincere ma comunque ti porta a piazzarti bene coi punti

- nelle battute finali 2/3 turni si decide quasi tutta la partita.

Vero capolavoro. Incredibile come cambiando qualcosa rispetto ad Antike, ne sia uscito un gioco con gli stessi meccanismi ma completamente diverso. Grande tensione, continui stravolgimenti dei governi, combattimenti senza alcuna alea e tutto in 2 sole ore. Da avere assolutamente.

Rivedo il voto da 10 a 7 riguardo questo titolo.Ha un problema, che è quello che un giocatore in vantaggio di Bond e gestione Nazioni (queso accade spesso) può far finire la partita a suo volere, facendo la azione Taxation per far progredire fino alla fine una nazione nella barra dei crediti, facendo terminare la partita, rendendo vani calcoli vari di posizionamento difesa e gestione delle risorse militari. L'azione Taxation fa guadagnare soldi ad un governo. E quando un governo ha soldi li si può spendere per pagare le mosse aggiuntive al completamento del giro completo nella ruota (per ripetere l'azione Taxation). Quando un gruppo di giocatori alla pari capiscono il meccanismo, tutto diventa un calcolo a come far finire la partita. Se poi un giocatore che conosce questo aspetto gioca con giocatori meno esperti del gioco allora proprio non c'è storia per i meno provetti. Non osannerei più così Imperial, ora che ho fatto diverse partite e ho capito questo suo aspetto (peraltro credo imposibile da modificare con regole aggiuntive o modificate). Resta comunque un buon gioco per atmosfera e ambientazione, che però mi ha deluso capendolo fino in fondo.

Il secondo 10 che do dopo porto rico. meno intuitivo ma forse piu interessante. Anche qui assenza di dadi e il concetto di imprenditore è centrato al massimo. moltissime le strategie per vincere. fatte molte pertite tutte da studiare durante e dopo le medesime. concentrarsi su uno stato non aiuta qsi mai. consigliatissimo

Aprendo la scatola (veramente piena zeppa di materiale) sembra quasi un clone di Risiko o Diplomacy, ma già dopo la prima partita vi accorgerete che Imperial non è affatto un gioco di guerra. E' dura la prima volta ricordarsi che impersonate i banchieri e influenzate i governi, ma non siete voi che rappresentate gli imperi. Per cui non affezionatevi troppo alla vostra bandiera e state pronti a saltare sul carro del vincitore quando cambiano le fortune dell'Europa. Un gran gioco destinato a diventare un classico.

Un gran bel gioco, innovativo e ben studiato (ricordatevi che è più un gioco di economia che un wargame!). Ogni partita fatta è stata decisamente piacevole, inoltre il fatto di poter giocare con o senza investor card porta quasi a due giochi diversi in uno. Consigliatissimo.
EDIT: dopo tante partite porto il voto a 10, non stanca mai!

Originale incrocio tra un gioco di espansione territoriale e un gestionale. Controllare una nazione non implica automaticamente che si cerchi di svilupparla e rafforzarla, anzi, a volte l’unico scopo è quello di depredarla dei propri averi. Cinica ma realistica simulazione della corsa al perseguimento del proprio interesse personale. Molto azzeccata l’ambientazione.

Bel gioco, molto strategico, difficile da giocare da subito, ma che sa dare molte soddisfazioni nel tempo.

Nessun commento

Il gioco è davvero bello. Facile da apprendere, affascinante, furbo... Lo vedo un pò come un incrocio tra Diplomacy e 1830. C'è interazione e divertimento. Non ci sono ne dadi e ne carti quindi sembrerebbe che tutto sia dovuto all'abilità dei giocatori. Gli avrei dato tra 9 e 10, però... devo dire che c'è una cosa che proprio non mi convince: quando una nazione ben sistemata arriva a poco più della metà dei punti vittoria il giocatore che la controlla può impennare il ritmo della partita e chiuderla in un lampo saltando tra tassazione e un altra casella (pagando per le caselle in più). E' vero che si può ostacolarlo in questi pochissimi turni, ma anche rinforzarsi e muovergli addosso un paio di turni li richiede!!! E in questo contesto le ultime persone che riescono a comprare un certificato sono MOLTO avvantaggiate!!! E' proprio bravura trovarsi come acquirente in quei momenti o è anche fortuna visto che dipende da decisioni di altri (che non sempre sono così obbligate o prevedibili)??? A voi il gudizio. Il mio voto è esplicativo della mia opinione....