Tzolk'in: The Mayan Calendar

Una sola partita all'attivo, ma mi sento di dire che è il gioco del Natale di quest'anno! Componentistica e grafica favolosa (i teschi sono una vera chicca!), meccanica ben oliata, forse un pó lento all'inizio, ma poi scorre bene. Possibilità multiple x fare punti, ben oltre l'idea che ci si puó fare del semplice piazzamento.
Spero di giocarlo spesso anche l'anno prossimo, Maya permettendo! ;)

Diciamo 8.5. Nulla da aggiungere all'eccellente recensione. Alzo un po' il voto perchè penso che il difetto di non riuscire a recuperare/ostacolare chi è in testa non esiste o è legato alla differente esperienza nel gioco di quella partita. Inoltre esistono differenti strategie ed è possibile lavorare per poi ottenere tanti punti solo nel finale del gioco. Tirato, appassionante, strategico e divertente fino all'ultimo.

Unica vera novità il meccanismo della ruota! Per il resto il gioco non dice nulla di particolare ....piazza puzzillo....prendi risorsa....usa risorsa....costruisci....ripiazza puzzillo!!! Uguale a decine di altri. Sarebbe un 6 ma la ruota univa vera novità (ma non basta) mi fà portare il voto a 7!!! Dopo tante attese dalla lettura delle recensioni sono rimasto deluso!

Gioco che mi ha favorevolmente colpito anche se non rappresenta un gioco "di rottura" nell'ambito dei gestionali. La trovata delle ruote ben implementate nel sistema di gioco e la necessità di pianificare in modo oculato le proprie mosse a medio e lungo termine ne fanno un gioco alquanto interessante.

- Materiali: bella componentistica (grafica e di materiali) e gioco indipendente dalla lingua (regolamento esculso);
- Regolamento: chiaro e lineare. Regole non complesse da capire (qualche pecca nella traduzione italiana). Inoltre la plancia aiuta attraverso simboli e colori che richiamano le azioni possibili;
- Originalità: risiede soprattutto nel piazzamento dei propri lavoratori sulle ruote. A livello di tematica e ambientazione non mi sembra nulla di nuovo. Essendo un bel gioco alla tedesca, l'ambientazione, diciamo così, è passata in secondo piano;
- Meccaniche: il gioco non è difficile da imparare ma è tosto da giocare. Una mossa sbagliata può essere iperpenalizzante. Chi resta indietro è difficile che recuperi. D'altro canto le strade che portano alla vittoria finale sono diverse e tutte percorribili, quindi grande varietà di strategie. È necessario non disperdersi ma puntare su pochi elementi e concentrarsi su quelli. La meccanica delle ruote che girano e che modificano l'azione da fare la trovo molto interessante;
- Longevità: per lo stile di gioco direi abbastanza elevata. Garantita inoltre dal cambiamento dei monumenti (che danno punti alla fine della partita) e dalle carte ricchezza iniziali (che cambiano ad ogni partita);
- Scalabilità e tempo di gioco: si esprime meglio in 3/4 giocatori dove ci si può maggiormente intralciare. Potrebbe soffrire di Analysis-Paralysis e quindi i 90' ci stanno tutti. Può però essere giocato anche in minor tempo se i giocatori sono rapidi nel scegliere le azioni;
- Divertimento: il gioco mi è piaciuto molto. Pianificazione, meccaniche, interazione indiretta, presenza delle ruote. È molto ricco e "brucia il cervello" al punto giusto (non troppo ma nemmeno troppo poco).
In definitiva uno dei migliori gestionali usciti da Essen 2012. Lo candido al Kennerspiel des Jahres 2013!

Nessun commento

Assolutamente da avere per la componentistica esagerata....

ottimo gioco, tanti modi per fare punti. bello il meccanismo delle rotelle.

Bello, originale, longevo, tosto e appagante. Io francamente non vedo difetti a questo titolo che ha scritto una buona pagina fra i piazzamenti dei lavoratori innovando il tutto con la temporalizzazione a mezzo ruote che funziona benissimo! Ottimo

Il voto sarebbe 7 ma preferisco bilanciare alcuni votoni dati sull'entusiasmo. Questo gioco si sgonfierà velocemente secondo me. Giocato 2 partite e mi ha lasciato poca voglia di rigiocarci. Si salva per la componentistica ma c'è decisamente di meglio tra i WP. Se volete un WP con interazione andate su vanuatu (più interazione, bastardate migliori e bilanciamento più riuscito).

Un classico "worker placement" con il sistema scenografico e innovativo delle ruote dentate. Semplice dal p.d.v delle meccaniche, ma profondo e impegnativo per quanto riguarda l'aspetto strategico. Interazione alta (non alle prime partite), aumenta nel momento in cui si prende dimestichezza con la gestione dei lavoratori e ci si può concentrare a mettere i bastoni tra le ruote (letteralmente) agli avversari (tramite posizionamento, costruzione, avanzamento del calendario, corsa ai templi). Longevità buona, garantita dalle combinazioni dei monumenti disponibili, dall'ordine d'uscita degli edifici, dalle tessere iniziale e nelle partite a meno di 4 giocatori dalla posizione dei "lavoratori fittizi". Componentistica di ottimo livello. L'unico dubbio riguarda il bilanciamento dei monumenti, a mio avviso hanno un costo troppo simile, considerando che il potenziale di PV che possono dare è molto diverso. Scalabilità: valido in 3, dà il meglio in 4 (in 2 mai provato).

EDIT: Per ora abbasso il voto di mezzo punto a causa della strategia dominante emersa di recente. Per me rimane un piccolo neo in un gioco ben strutturato, ma va comunque corretto con una house rule.

Ultima valutazione, 5, una volta conosciuto a fondo il gioco il divertimento è esaurito del tutto in quanto le partite sono fotocopia una dell'altra, da parte mia e anche degli avversari. Sempre e comunque. Dopo n alla n partite l'avrò pure estremizzato ma c'è un'unica tecnica vincente. Chi la applica meglio vince. E' un pò come vedere un incontro di boxe dove entrambi i contentendenti usano solo usano solo il jab sinistro.
---------------------------
Giocato moltissimo. Rivedo al ribasso il voto per l'evidente monostrategicità del gioco che rende le partite tutte uguali, a partire dall'apertura. Al momento mi diverto ancora, ma ad ogni partita il mio giudizio scende di un decimo. Peccato.
-----------------------------------------------
Vecchio commento, voto 8:"Bellissimo worker placement con un tocco di originalità grazie alle ruote e al fattore tempo. Assieme a Trajan è uno dei giochi che sto sfruttando di più in questo periodo.
Non è esente da difetti, alcuni monumenti non se li rifila nessuno e non scala bene in due dove per vincere ha senso concentrarsi solo esclusivamente sui templi.
Non do nove per questi motivi ma è un gioco che consiglio caldamente."

Dopo diverse partite rivedo il mio voto al rialzo, passando da un 8 ad un 9.
Adesso che ho dimestichezza col gioco posso tranquillamente affermare che Tzolk'in è un grande titolo.
All'inizio rimani affascinato soprattutto dai bei materiali e il meccanismo delle ruote dentate, ma con tutte le cose che ci sono da fare ti ritrovi a gestirlo davvero faticosamente, con la spiacevole sensazione di essere in balia degli eventi.
Ma in realtà Tzolk'in è molto più semplicemente un gioco di piazzamento permeato di "classicità" fino al midollo dove se si gioca con attenzione ed un altissimo livello di concentrazione si vince.
E lo si fa con un gusto indescrivibile...
E' immersivo come pochi altri titoli, ben bilanciato, fortemente strutturato. Non ti lascia mai troppo indietro anche se dovesse capitarti di fare qualche piccolo errore (però se ne fai troppi paghi salato com'è giusto che sia e davvero chi gioca meglio vince, punto) e si possono fare anche gran belle bastardate, se si riesce a tenere davvero tutto sotto controllo.
E poi, scusate la tautologia, ma Tzolk'in è proprio tanto tanto bello esteticamente (non mi stuferò mai di dirlo)!

Consigliatissimo.

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Della tipologia german game: un capolavoro! E' un worker placement temporizzato dove l'interazione è data "dall'anticipo e dall'efficientamento del costo" con cui si fanno le azioni. La produzione è ottima ed è parte del successo di questo gioco.

Dopo 10 partite ho deciso di votare con un 8 Tzolk'in. Ok.. non ne posso praticamente più.. i miei amici vogliono giocare solo a questo.. e sono praticamente 10 settimane di fila che gioco quasi solo a questo gioco.. perciò ci sono momenti in cui vorrei buttarlo fuori dalla finestra! :P Tuttavia riconosco le grandi potenzialità e la profondità di questo gioco che oltre a essere particolarmente bello esteticamente ha anche una buona meccanica di gioco. Purtroppo ancora non sono riuscita a trovare una strategia soddisfacente: il gioco evolve ogni volta in maniera differente ed è davvero difficile capire quale possa essere la strada per la vittoria, ma forse è proprio questa sua particolarità a renderlo speciale: ogni partita è sempre diversa. Addio cervello!

L'originalità di certo non manca. Il sistema delle rotelle è geniale ma...tutto qui. Non mi ha entusiasmato.

Bello ed innovativo il metodo di piazzamento dei lavoratori, ma IMHO il gioco non è ben bilanciato, alcune carte sono troppo forti ed alcune tattiche più paganti. Un maggiore lavoro di testing ne avrebbe fatto un capolavoro.

Un gestionale solido ed impegnativo, non tanto nelle regole quanto nelle strategie a lungo termine imposte dalla rotazione delle ruote. Le dinamiche sono quelle classiche dei gestionali ma la componentistica e l'innovazione nel piazzamento dei lavoratori lo rendono bello e molto rigiocabile [vista anche la durata contenuta].

Nessun commento

Intrigante. Al classico meccanismo di "mettere i lavoratori", aggiunge quello di "toglierli" e l'idea della ruota è un elegante artificio per la gestione della variabile "tempo". Un po' cervellotico, per le tante alternative a disposizione, e con un tabellone non proprio chiarissimo, ma davvero bello.

Pienamente apprezzabile solo dopo almeno 5 partite...

La meccanica mi piace molto, il meccanismo delle ruote inserisce il fattore tempo. Pur essendo un piazzamento lavoratori riesce a essere, più che originale, direi diverso. Il bilanciamento mi sembra buono e le strategia possibili abbastanza varie.

Nessun commento

Nessun commento

Dopo tante copie, finalmente un'evoluzione di Caylus: qui viene introdotta una tempistica nella gestione degli ometti lavoratori, i quali , una volta inseriti, di turno in turno si spostano automaticamenete sulle ruote mobili montate sul tabellone finchè non si decide di utilizzarli esercitando l'azione corrispondente allo spazio in cui si trovano in quel momento.
Siccome ogni giocatore dispone di diversi lavoratori e in un sigolo turno si può solo inserire o prelevare (=utilizzare) alcuni o tutti propri lavoratori, ma non le due cose insieme, diventa complesso coordinare gli omini in modo da far loro eseguire l'azione giusta al momento giusto, magari in combo tra loro,tanto più che gli spazi sulle ruote sono ovviamente occupati pure dagli avversari
Mi spiace che a fronte dell'originale meccanismo manchi un po' il "gioco"...tutto si esaurisce nel seguire 'ste ruote...probabilmente manca un pò il confronto diretto che in caylus introducevano il prevosto, il pedaggio per l'utilizzo dei propri edifici, la competizione per accaparrarseli e poi la possibilità di eliminarli rendendo scarse le risorse...qui c'è un poo' di piattume, a cui fa riscontro solo un finale più aperto rispetto a caylus, senza la (quasi) inevitabile e un po' scontata corsa agli edifici di prestigio... Comunque, vince Caylus!

Non metto un'insufficienza perché voglio premiare lo sforzo di dare un taglio originale al gioco con il suo tabellone con rotelle che girano, ma, una volta lette le miliardi di regole, si capisce in fretta che è tutta scena. Il gioco è un classico gioco di piazzamento ricolorato per farlo sembrare qualcosa di più originale di quel che è. A questo va aggiunto il fatto che, al contrario di qualsiasi altro gioco di piazzamento dove le regole normalmente sono poche e schematiche, Tzolk'in riesce ad andare all'estremo opposto: miliardi di possibilità tra cui scegliere diluiscono il gioco e rendono confuse e lunghissime le prime partite. Non riesco a farmi venire la voglia di rigiocarlo neanche se mi sforzo.

Nessun commento

Nessun commento

carino.... ma niente di piu'. 6 1/2 Troppo simile a Caylus e purtroppo per Tzolkin senza i suoi pregi ( l'alta interazione ). Lo gioco volentieri... ma lo trovo piu' noioso e meno bastardo dell' "originale". Stupendo invece graficamente e le ruote del calendario fanno davvero impressione!

Questo scrivevo anni fa.

Oggi, dopo diverse partite, riconosco in Tzolkin un vero e proprio gioiello! Nonostante le strategie dominanti o presunte tali a lui accreditate.

Un gioco da avere in collezione e disporre fra i classici!

Dopo la prima partita:
L'impressione è stata quella di un gioco molto semplice nelle regole, ma profondo e complesso nello svolgimento e nelle meccaniche (anche se molto crudele: gli errori si pagano e lo svolgimento della partita può risultare estremamente frustrante...). Certo, la componentistica lussuosa e il tabellone con quei grossi ingranaggi facilita il colpo d'occhio favorevole e di conseguenza il giudizio benevolo. Aspetto comunque di rigiocarci per confermare l'impressione positiva

Dopo la seconda partita:
abbasso il voto a 7: il gioco resta molto bello, ma l'impressione è che alcune vi siano alcune strategie più redditizie di altre (salire sulle scale dei templi sembra infatti di gran lunga la migliore) e questo non può certo essere un pregio. Le tessere dei templi e degli edifici, al contrario, sembrano costare un po' troppo in relazione a quello che rendono (anche se averne qualcune che dà degli sconti sul cibo da pagare per i lavoratori è quasi indispensabile...)

Tzolk'in è un bel gioco, un ottimo esempio di german game, questo è indubbio.
è un gioco relativamente semplice da apprendere ed abbastanza profondo. tra i grandi pregi
troviamo sicuramente l'ergonomia del gioco, data soprattutto dalle ruote dentate, il che lo rende
piacevole da giocare. ha un ottimo spessore strategico tattico ed un alea assai contenuta.
la longevità credo sia molto alta, anche se penso decisamente inferiore ad altri titoli del genere (Agricola per esempio).
la scalabilità è buona ma non ottimale, i lavoratori fantasma rendono il gioco molto più prevedibile e conferiscono
maggior peso a quella componente strategica dedita al calcolo, da un lato è un bene, anche perché si riducono
anche i tempi di gioco, ma dall'altro il gioco perde mordente, anche e soprattutto nella lotta per i templi, oltre che
per le azioni. preferibile in 4, buono in 3, sufficiente in 2.
le strategie di gioco non sono poi così bilanciate, puntare ai templi è decisamente remunerativo ed è quasi impensabile
rinunciarvi. lo sviluppo tecnologico dell'architettura non è vantaggioso quanto sembra, non usufruisce pienamente dell'azione che permette
di costruire due edifici e questo rende più appetibile l'azione da un edificio soltanto, ma poiché la lotta nella ruota di Tikal è assai serrata,
è davvero arduo ricevere benefici continui dalla suddetta azione, per non parlare della difficoltà nel reperire risorse. in quattro giocatori, puntare
forte sull'architettura è quasi un suicidio.
comunque resta un ottimo titolo; diciamo che lo valuto 7,5, ma preferisco mantenermi basso
e riservarmi la possibilità di aumentare la valutazione a otto, qualora lo ritenessi opportuno.

No Comment

Nessun commento

Bellissimo!
Tantissime strategie tutte buone, colorato, originale e con le ruote.

Non mi faccio incantare da una gruppo di rotelle. Poteva essere bilanciato meglio, invece purtroppo la strategia per vincere è una sola e basta. Se non la segui sei tagliato fuori.
Niente non mi ha convinto.

Gran bel gioco di piazzamento. Oltre la grafica molto bella con la geniale invenzione delle rotelle resta un solido gioco ben strutturato. Nonostante diversi pareri contrari, credo sia ben bilanciato nelle diverse strategie che si possono seguire per raggiungere la vittoria, semplicemente non bisogna lasciare che un solo giocatore segua una determinata strada. La scelta di turno in turno se piazzare lavoratori e quindi aspettare di poter fare azioni più potenti con gli altri lavoratori o eseguire subito azioni meno potenti è sempre molto ardua. Buona anche la possibilità del doppio giro della ruota che può far scombinare completamente i piani agli avversari.
Non l'ho provato in 2 o 3 giocatori con i lavoratori che bloccano alcune posizioni sulle ruote, aspetto criticato da alcuni.

Meccaniche già viste ma ben utilizzate, l'interazione è molto bassa: un pregio per alcuni, un difetto per altri.

Inizialmente ero scettico, poi l'ho acquistato ed ora sono alla 10 partita in 2 giocatori.
La qualità principale del gioco, oltre ad un piacevole layout complessivo e la meccanica originale delle ruote, è il buon livello di competizione. Dopo poche partite sono entrato nello spirito ed ho piacevolmente scoperto che la partita si svolge appunto su una serrata competizione. Non è facile organizzare i propri lavoratori sulle ruote in modo efficiente. Senza dubbio in 2 è impossibile tralasciare i templi, neanche piazzando molti teschi, pena la sconfitta. Questo è l'aspetto ancora da approfondire: capire quanto i diversi modi di far punti siano equilibrati e permettano davvero la scelta di strategie diverse. Nonostante ciò, se l'avversario è al tuo livello, la partire scorre sul filo ed è piuttosto avvincente, anche se la si gioca dovendo entrambi tenere d'occhio alcune strategie comuni (come ad esempio i templi...).
Diverte senza dubbio, gestionale di buona qualità; da verificare la longevità, con un maggior numero di partite.