Classifica personale di nonnopuffo

[voto 8] Gioco dalle dinamiche interessanti, che mischia aste ed abilità del giocatore. Non è semplice giocarci e va giocato con giocatori che sono disposti a dare il meglio di se! Sconsiglio questo gioco a chi vuole provarlo tanto per provarlo, oppure a chi vuole passare una serata al cazzeggio. Giocare ai Principi significa programmare le mosse con 2-3 turni di anticipo, non è un gioco da serata soft. Non trovo difetti evidenti ma il mio voto si ferma ad 8 perché la componente fortuna, dacché se ne dica, c'è, eccome. Il pescaggio carte, seppur non del tutto casuale perché si possono vedere più carte prima di scegliere quali tenere, sarà determinante ai fini della vittoria, soprattutto se prendiamo in considerazione le carte "prestigio", che avranno un peso enorme ai fini delle tattiche da adottare. Morale: se il prestigio è semplice da realizzare, allora le tattiche non verranno troppo compromesse; di contro, pescare un prestigio difficile da realizzare comprometterà tutte le scelte del giocatore.

Le Havre da molti è considerato "il gioco". Anche da me è considerato "il gioco", anche se ci ho giocato una sola volta. Intrigante, meccaniche complesse, come la buona tradizione tedesca insegna. Mi ricordo che ci giocammo in 5 giocatori e il gioco andò molto per le lunghe. Ho idea che giri meglio in 2-4.Tuttavia fino ad ora il prezzo proibitivo me ne ha sempre impedito l'acquisto, e questa cosa mi ha dato ai nervi non poco!

Considerando che il gioco nasce (e muore) per due persone, sfido a trovare un gioco migliore. Ben bilanciato, soprattutto se si gioca con persone sempre differenti le strategie cambiano. L'unico neo del gioco, a mio avviso, è da cercare nei primi 3 turni: le scelte saranno pressoché obbligate, visto che il gioco inizierà sempre con la possibilità di acquistare gli stessi, e soliti, edifici. Ma già dal turno "b" il gioco si "infiamma". Sconsigliato per i neofiti, consigliato invece per chi ama gestire risorse. Un consiglio? Fate finta che questo gioco si chiami semplicemente "Ancora in porto", e non "Le havre, ancora in porto". Pensare a Le Havre confonderà semplicemente le idee, oltre a creare ingiusti ed inutili paragoni.

Premetto che ci ho giocato una sola volta all'interno di una manifestazione ludica (quindi magari in versione "demo" per far giocare poi più gente possibile). Il gioco mi è stato spiegato personalmente dai creatori, ed ho apprezzato che il tutto fosse un made in Italy. Alla fine delle dimostrazioni vedevo che buona parte della gente si andava a comprare il gioco, e mi chiedevo il perché visto che io non lo trovai poi così entusiasmante. O meglio, magari qualche partita si può anche fare, ma come tutti i giochi di carte di questo tipo l'ho visto molto "ripetitivo" nel tempo. Inoltre non riuscivo neanche a vedere quali carte avessero dall'altra parte del tavolo, ed ogni volta ero costretto a farmi dare le carte dagli altri. Insomma non mi ha preso, peccato perché per me il made in Italy sarà sempre e comunque da incoraggiare. Apprezzo l'ambientazione e - presumo - l'automaticità che si sarebbe poi venuta a creare nel corso del tempo, se avessi avuto modo di fare più partite. Voto 5

Avrei dato un 6.5, ma la bellezza dei materiali ha fatto salire il voto a 7. Vedere, toccare queste pecore e questi caproni probabilmente ricopre una buona parte di divertimento. Il resto è tutta tattica, ed è un gioco che va giocato con le persone giuste. Sinceramente non saprei se consigliarlo a neofiti, per via di quelle mosse "contate" che non possono essere ripetute. Ciò comporta un "dosaggio" importante e tattico delle mosse che si fanno, "abilità" che un neofita probabilmente non possiede. Giocato 3 volte, è riposto in bacheca già da più di un anno ormai.

Citadels è un gioco che ti prende sempre, anche se a mio avviso gira davvero bene con almeno 6 giocatori (e questo è il motivo del mio voto "solo" a 7). Pur avendo l'espansione nessuno del mio gruppo ha mai mostrato l'esigenza di adoperarla. Ciò significa che è un gioco che va alla grande anche da se. Da avere assolutamente in collezione.

Un gioco che può appassionare anche neofiti, ma è più bello se si gioca con dei giocatori già "avviati". Le tattiche di richiesta e scambio dei fagioli è la chiave, a mio avviso, del divertimento e della riuscita di questo gioco. L'effetto fortuna, tuttavia, risulterà fin troppo rilevante.

Il voto in realtà è 7.5. Materiali buoni, carte buone, preparazione rapida. Un A.H. più soft, da far provare magari anche a chi non ha mai provato giochi di questo tipo (a differenza di A.H.). Perfetto da 1 a 3 giocatori, in più giocatori (anche se non l'ho ancora provato) potrebbe perdere a causa della lentezza dei turni. Interazione tra i giocatori vicina allo zero, ognuno si fa il proprio turno in santa pace, come ogni collaborativo che più o meno si rispetti. In ogni caso vince l'ambientazione, ben rappresentata dai materiali.

Il gioco è ben fatto e anche ben bilanciato. Ci sono, però, almeno due pecche: 1) risulta divertente solo se giocato almeno in 5-6 persone; 2) può dare noia il fattore "eliminazione", portando il giocatore eliminato a guardar gli altri giocare.

La presa per culo delle ambientazioni fantasy è un qualcosa che ogni tanto si può rispolverare. Le prime partite sono uno spasso, poi annoia inesorabilmente, e senza espansioni il gioco finisce nel cassetto, pronto per essere scambiato o venduto. Lo spasso, però, può essere per me, che conosco le ambientazioni fantasy. Non lo sarà per un neofita che non sa neanche chi sia Gandalf. Gioco dunque limitante in un certo senso, che non può divertire chiunque (stessa cosa che potrei dire per "Si oscuro signore!"), inoltre ha una componente fortuna che la fa da padrona. Carina l'idea di difendere ed allearsi temporaneamente con gli altri giocatori al fine di sconfiggere mostri. I pregi, purtroppo, terminano qui.

L'idea di un territorio che non possa essere occupato da più di "tot" reggimenti è un'idea non male, perché impedisce quell'accozzaglia di truppe che aveva fatto in parte la fortuna di giochi come Risiko. Insomma, in questo gioco nessun territorio potrà mai essere davvero al sicuro! Tuttavia, sembra proprio che questo genere di giochi non possa fare a meno di "spingere" ben presto qualcuno verso la vittoria. E così, il primo che pesca una buona combinazione di carte (ad es. genio+eroina) è praticamente destinato alla vittoria. La fortuna, naturalmente, muove tutto. In ogni caso simpatico per passare una serata con quei vecchi nostalgici di Risiko che abbiano voglia, una volta tanto, di provare qualcosa di simile ma di diverso allo stesso tempo.

Di regola mi piacciono i giochi basati sulle aste, ma se volessi fare bella figura non porterei con me questo gioco. E' buono comunque come introduttivo per chi non ha mai masticato questo tipo di dinamiche. E' molto semplice, non so dire se divertente. In ogni caso lo sconsiglio per due giocatori (voto 5), meglio in tre (voto 6), molto meglio in quattro (voto 7), dove tutte le decisioni dei giocatori si fondono in risultati spesso inaspettati.

Questo è un voto di incoraggiamento. Il gioco, che inizia bene coi ruoli nascosti (anche se dopo poco tempo si rivelano praticamente tutti) ha una serie di PRO, ma ha troppi CONTRO. I PRO per me sono da cercare nella velocità dei turni. Anche se è un "american game" i turni scorrono veloci, e comunque si può lo stesso venire coinvolti anche se non è il proprio turno. Il CONTRO più grande risiede nella "medioevicità" di questo gioco: ancora una volta, e mi sorprendo che a proporlo siano stati italiani, non abbiamo imparato la lezione, e abbiamo sfornato un gioco ad eliminazione. Per carità, ottimo quando si tratta di giocare un torneo, ma palesemente insufficiente quando si tratta di portare avanti una serata, soprattutto con persone che non hanno mai giocato, che vengono eliminate e che pensano "e ora che dobbiamo fare?". Niente, aspettate che gli altri finiscono di giocare.

[Voto 5] Un gioco che può salvare una serata (anche più di una!). Un gioco adatto a tutti, ai bambini in modo particolare. Proprio per questo raggiunge il suo apice di "demenzialità" e divertimento solo se giocato dagli adulti. Dopo 30 partite le carte si conosceranno a memoria, e la mossa sarà quasi automatica. Non ho giocato all'espansione quindi non so dire se il gioco ci guadagna. So, però, che la mia copia del gioco è riposta nei miei scaffali a prendere polvere ormai già da più di un anno e mezzo.

Giocare una volta a questo gioco, tanto per rivivere per un istante l'ambientazione nel quale si muove l'indagatore dell'incubo, va bene. Una volta sola, però. Poi non vale più davvero la pena. Rimane, in ogni caso, un pezzo da collezione.